卧虎藏龙的闲鱼啊，带1956北京出货票的犀飞利对笔

微巽

jianjianlu 发表于 2019-11-7 08:50
那倒是，现在要达到民国时的比例怕不是要搬空一大半欧洲小国。

不光是看比例，还要看从事何种活动。外国人能当公务员吗？能兴办大学、医院吗？所以说其实差得不是一星半点。

韦伯猫

Yard-O-Led 发表于 2019-10-16 18:16
最近十多年是全方面的国际化交流，单纯的货物交流在改开后不久就恢复到建国前的水平了。八几年时，易得程 ...

你这是只考虑分子，不考虑分母啊。1900-1940差不多这段时间上海和伦敦纽约没啥区别的。而且你还要考虑到当时的全世界的国际化的程度啊

Yard-O-Led

韦伯猫 发表于 2019-11-7 12:02
你这是只考虑分子，不考虑分母啊。1900-1940差不多这段时间上海和伦敦纽约没啥区别的。而且你还要考虑到 ...

我的意思是，不管其他国家地区如何，现在我们对外来生活方式、观念的接纳程度，生活中外来货物的比例，信息交流的期刊杂志书籍中外来品的比例，是远超民国的。现在和民国比起来，货物、人员、信息、宗教交流限制更少、积累持续的时间更久、内部的排斥力也更小，故而交流范围更广、深度更深。
如果从与其他国家对比的角度来说，就像营商环境排行榜那样做个排名，上海现在的排名可能落后了。
不同的衡量角度，结论可能相反的。
类似的还有GDP，1979年比1949年可多多了，可是世界排名却大大下降了。
就国际化程度而言，似乎自己和自己纵向比较合适些，和国际其他国家横向比较得出的结论会很奇怪。

微巽

Yard-O-Led 发表于 2019-11-7 15:07
我的意思是，不管其他国家地区如何，现在我们对外来生活方式、观念的接纳程度，生活中外来货物的比例，信 ...

你完全是先入为主的想象。我在国内，想找一所外国人建立和运作的医院，找一所外国人办学（按照外国人的模式教育）的大学或中学，还有敏感话题也不必提了，就提这两条。在民国能做的事情，在你这个国际化远超民国的现在，请问如何实现？

北原啸

厉害啊

一灰原哀一

微巽 发表于 2019-11-9 12:28
你完全是先入为主的想象。我在国内，想找一所外国人建立和运作的医院，找一所外国人办学（按照外国人的模 ...

和民国自然是没法比，至少什么英租界，法租界的就比不了

晋北秋叶

一灰原哀一 发表于 2019-12-26 11:08
和民国自然是没法比，至少什么英租界，法租界的就比不了

对啊，还有外国驻军和外国军舰内河行驶权。

八桂渔人

天价笔                    

Yard-O-Led

晋北秋叶 发表于 2019-12-26 18:08
对啊，还有外国驻军和外国军舰内河行驶权。

哈哈哈要引战了。
我加一条，1840年后才是最开放的，清政府不但允许外国办学校开医院，还允许外国自由传教、允许外国成立警察法院执法维持社会秩序，还允许外国驻军，还允许外国收关税。

等量齐观66

漂亮，相当于现在工资3、5万吧，那颜色也很好看