对某些品牌名字的看法

乾隆宸翰

韦伯猫 发表于 2017-12-28 21:03
你的所有讨论根本不接受任何其他意见，你想怎么认为就怎么认为好了。你要觉得这个论坛里大家愿意提键盘 ...

乱七八糟，毫无逻辑

乾隆宸翰

suzl123 发表于 2017-12-28 21:24
楼主解释下：珠江。。。。。

不好意思，我的讨论是从这些名词作为起点。

kresnikzjw

ikarixiao 发表于 2017-12-22 14:32
最近看了正义联盟，Waterman可以翻译成海王

或者跟着漫画的渣翻译叫“水行侠”？

rickyhho

精闢........

嫌疑人李某某

今天又看到这个帖子，又把几楼重新看了一遍，总算是明白了楼主的意思，也晓得楼主问题出在哪了。
楼主无非是想讨论品牌名称孰优孰劣，却不知感受这东西本来就是因人而异的。
你开头就说“不少人觉得国产品牌名称土气，外国品牌名称高大上”，其实只是你自己这么认为罢了，下面不是一堆人回复“万宝龙、百利金土气”吗？
你后面又说“外国品牌名称没那么高大上”，基于的理由是“它们的来历和渊源普普通通、平平无奇”，但其他人觉得“万宝龙、百利金没那么高大上”是因为“万”“宝”“龙”“百”“利”“金”这些字在中文里的本意就透着一股乡村非主流的俗气。
简而言之，不同人对同一个东西会有不同的看法，即便结论相同，基于的理由和逻辑也是会有一定差别的。
楼主想让大家在你设定的前提下讨论，这个前提就是“万宝龙看起来很高大上，实际上这个名字来历一般，所以没那么高大上”，但实际上这个前提只适用于你自己，并不是什么放之万人皆准的普遍真理，所以有人根本就不认同你的这个前提，他们基于的讨论前提是“万宝龙看起来一点也不高大上，因为这三个字很俗很土，所以不高大上”，最后的讨论就是你说东，大家在说西。

韦伯猫

嫌疑人李某某 发表于 2018-1-12 21:50
今天又看到这个帖子，又把几楼重新看了一遍，总算是明白了楼主的意思，也晓得楼主问题出在哪了。
楼主无非 ...

没用，LZ听不懂你在说啥的。

叶上秋露

国产的名字还是不错的，关键是自己的特色少了，不够精美，也没有很亮眼的技术。

黑色玛丽

看了一圈，感觉就是楼主竖了个命题让大家根据他命题来写命题作文。但产品名称往往是建立在产品口碑和价值之上的，就好比全聚德，大家一来我们北京就奔全聚德吃烤鸭，历史更久的便宜坊反而不如全聚德火。因为大家都知道了，北京有个全聚德烤鸭，这个品牌很好。但谁又会想到这全聚德当年没被盘下来做餐饮前，只是个不成功的小商铺。大家记住了做烤鸭的全聚德，没记住做商铺的全聚德，这就是靠品牌打下的认同。
预设日本品牌都用洋名，没自己文化特色很傻逼这点，给人感觉更是卡死范围写命题作文。一样事物的命名肯定都有自己文化范围内的寓意，或者是取自别的文化里大家都共通的美好寓意来命名。咱们都认的张小泉，是因为一听就有文化亲切感，且当年张氏其人创业打下的口碑口口相传。在脱离文化环境的异国，让异国的人第一时间感受到产品的特质，要不就选更突显产品特点的新名字，要不就选用好字眼进行音译。比如“威震天”、“擎天柱”、“飞行太保”，这名儿一听就凸显了形象特色；或者“斯通纳”、“百利金”，引申汉字的含义来达到美化的效果。当然这些也是因人感受而言，有人喜欢“麦加登”不喜欢“威震天”，有人喜欢“鸟”不喜欢“百利金”。萝卜白菜各有所爱，无可厚非