设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7664|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

英雄100密封圈和定位环存在的合理性

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-9 10:10 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人有个疑问,英雄100的密封圈和定位环是否鸡肋?我把密封圈和墨囊用502粘在一起,定位环和护套沾在一起,如此一来,简化了拆解组装流程,也没其它问题出现。故认为,没必要把密封圈和定位环独立出来,大家的看法是怎样的呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2017-3-9 11:38 来自手机 | 只看该作者
英雄一百结构上就没啥合理性
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2017-3-9 13:15 来自手机 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2017-3-9 11:38
英雄一百结构上就没啥合理性

倒也是,看前辈们的帖子,好多都说易爆杆也是结构不好造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-3-9 13:39 | 只看该作者
看法就是不去想,只管用就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-3-9 17:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-3-9 17:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-3-10 09:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-3-10 11:03 来自手机 | 只看该作者
橘子猫妖 发表于 2017-3-10 09:18
因为当时的人一心想“赶超”,就连“整体复杂程度”这项指标一并赶超了呗~



很多现产笔的坚固性别说跟3、40年代的产品比了,就是跟20年代的比都是要败的啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-3-10 11:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-3-10 14:31 | 只看该作者
一直不明白英雄怎么想的,用616或者329之类的结构不好吗么,为啥要弄个100那么个结构。100的结构比616先进在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2017-3-10 15:22 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2017-3-10 21:12 来自手机 | 只看该作者
橘子猫妖 发表于 2017-3-10 09:18
因为当时的人一心想“赶超”,就连“整体复杂程度”这项指标一并赶超了呗~



100的确复杂 但是不算臃肿
笔杆材质。。。现在中国材料学还是很呵呵的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2017-3-10 21:14 来自手机 | 只看该作者
九命雨猫 发表于 2017-3-10 15:22
显然 616329的歪尖或不贴合情况比100多得多

但是100.结构过于精密 也会导致零件不匹配 这也是事实 有时笔尖贴和过紧 合模时不对准直接导致歪尖。。相比之下60 金星的笔尖则好调整的多。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2017-3-10 21:39 来自手机 | 只看该作者
九命雨猫 发表于 2017-3-10 11:15
定位环的设计是方便装配时笔尖对正 在当时劳动力素质不高的时代 这样做是很有好处的 可以节省时间 提高成品 ...

100.的改型主要针对类似51【100英雄】型金笔的控墨不当 笔尖易脱落歪斜晃动 笔帽刮花 笔夹误拆 尖套误拆 尖套密封失效脱落 护胆管歪斜 电镀脱落等问题
英雄100的结构精密 但并非复杂至极 个个零件都有其作用 尖套碎裂主要是材质问题 100的定位环探入管壁并非很深 基本不会影响正常使用【以前暴力破拆被胶水粘合的尖套时 其薄弱点并未开裂】  
另外 100的结构的确比较合理 在加工精度合格的情况下 100.的确可以说比较完美 不论精细度还是书写
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-15 16:18 , Processed in 0.165000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表