个人浅谈瑞士CARAN d'ACHE为何没有仿品/假品

JackBauer

原帖由 Edinburgh 于 2008-9-25 21:43 发表


一卡达镀银原子笔，售价1000元的话，其利润应该占至少9成，即：900元，为什么呢？
因为这两天卡达在英国做出销活动，原价70多英镑的镀银原子笔现在10英镑，这10英镑里面还是有赚头。
不过可笑的是，笔店里卡达 ...

10英镑就肯定有赚头？这不一定吧，亏本的可能性还是有的
不过这么便宜，兄何不搞一批造福大家？

slaoao

原帖由 artichoke 于 2008-9-25 21:45 发表
这个促销力度真

听说国外经常有这样的变态促销，鬼佬为捡便宜通宵排队．

JackBauer

原帖由 slaoao 于 2008-9-25 21:48 发表


听说国外经常有这样的变态促销，鬼佬为捡便宜通宵排队．

天下乌鸦一般黑
前几天家乐福大米促销（就是去年1月我们见面的那家），排队抢米的老太太个个身手矫健

slaoao

原帖由 JackBauer 于 2008-9-25 21:47 发表

10英镑就肯定有赚头？这不一定吧，亏本的可能性还是有的
不过这么便宜，兄何不搞一批造福大家？

亏本就当广告费．

nona2008

那啥时我也弄个促销，你们来排队啊   

artichoke

原帖由 nona2008 于 2008-9-25 21:51 发表
那啥时我也弄个促销，你们来排队啊   

嘿嘿，欢迎欢迎

JackBauer

原帖由 slaoao 于 2008-9-25 21:50 发表


亏本就当广告费．

不一定是广告费，或许本身的策略就是如此
你可以这样假设，Windows和Mac这两种操作系统在同一起跑线上开始
Mac坚持高价，Windows用低价抢占市场
虽然短期内Windows可能亏得很惨，但是争取到了99％的用户
因为Windows的用户多，所以就少有软件公司愿意去开发适用于Mac系统的软件
而后来选择操作系统的人因为Windows的可使用软件多，不得不选择Windows
或许他本身很讨厌Windows，但是却不得不选
就这样，Windows凭借早期的降价亏本策略吸引了大批用户，未来的潜在收益大大增加

所以如果我是卡达的老总，我会在两年前在论坛亏本放笔，然后大力推广宣传
或许卡达就能达到鸟笔如今在论坛的地位

artichoke

原帖由 JackBauer 于 2008-9-25 21:58 发表

不一定是广告费，或许本身的策略就是如此
你可以这样假设，Windows和Mac这两种操作系统在同一起跑线上开始
Mac坚持高价，Windows用低价抢占市场
虽然短期内Windows可能亏得很惨，但是争取到了99％的用户
因为W ...

您这是做平台软件的套路，不是做奢侈品的套路

JackBauer

原帖由 artichoke 于 2008-9-25 22:04 发表

您这是做平台软件的套路，不是做奢侈品的套路

呵呵，我学的是生物，软件和奢侈品都是一概不懂
关于这个，只是随便说说而已

slaoao

原帖由 artichoke 于 2008-9-25 22:04 发表

您这是做平台软件的套路，不是做奢侈品的套路

ＣＤ属于什么集团吗？奢侈品单干很难．

artichoke

原帖由 slaoao 于 2008-9-25 22:08 发表


ＣＤ属于什么集团吗？奢侈品单干很难．

对啊，只有像劳力士这样做日用品的不用投靠大集团

nicepens

看了上面帖子，感觉LZ这个笔就是温州产的。

另外，对LZ这句话不太认同：“讲简单一点，就是基本上的仿品/假品都是中国人干的。不是贬低中国人，而是确实事实存在”，尽管在这方面你们温州人居功至伟。

举个简单例子说明，天津手表厂海鸥机械机芯每年大量出口，基本上都是卖给外国做假表/仿表的了。

nona2008

原帖由 nicepens 于 2008-9-26 08:00 发表
看了上面帖子，感觉LZ这个笔就是温州产的。

另外，对LZ这句话不太认同：“讲简单一点，就是基本上的仿品/假品都是中国人干的。不是贬低中国人，而是确实事实存在”，尽管在这方面你们温州人居功至伟。

举个简单 ...

哈哈，你要觉得是温州产的，那就别买好了.

我只是凭良心讲，我的笔是瑞士进口的。

Bobocat

純個人看法.

有關於利潤及成本. 我想成本不是只有貨物出廠的造價或原料價加上人工. 商品能在消費者面前賣, 後面管銷, 庫存, 運輸, 人事等都要成本. 售價扣去了進貨價的金額後是否都叫作利潤. 這個作生意的考量可能是比較複雜一點.

出清庫存時的價格可能低於市價很多. 但是也並不代表店家賣那個極低的價錢仍然有利潤. 這是因為店家還要考慮到資金成本及週轉的問題. 以低價將賣不出去的馬上銷出對該單筆商品可能賠本. 但是如果獲得現金進入, 可以用來進新貨去賣來獲得利潤. 這比因為不願帳面上賠本賣出而將資金死壓在沒賣出去的存貨上要有道理的多. 他們不能忘了, 賣不出去的東西.  倉儲, 水電, 盤點及銷售人力時間成本. 佔用空間無法放別的產品的機會成本還有折舊....等等也都是一直在增加的成本.

所以, 賣方願意接受很低的價錢, 並不代表就代表它的進貨成本一定更低.  一定還有利潤. 賣家低價出貨可能只是認賠, 或是需要週轉現金.

賠錢的生意沒人作是真理, 但是別了作生意是看整體, 不是光看單一商品.  

也正因為如此, 同樣的商品, 在不同的店家, 有不同的行銷策略及成本管理, 所以會有不同的價錢. 這就叫作自由市場競爭. 是再自然不過的事情. 所以在自由市場之中, 價格沒有一定. 賣低價的可能比賣高價的利潤更高. 這些都是可能的. 我們不能再把同一種東西應該同一種價錢視為理所當然. 在自由濟經的社會. 不同廠商如果硬把相同東西賣相同價錢(如統一定價); 反而可能會構成"聯合行為". 這可是違法, 會被重罰的東西.

[ 本帖最后由 Bobocat 于 2008-9-26 11:58 编辑 ]