一对印章

童年印象 · 发表于 2015-7-1 08:25

本帖最后由童年印象于 2015-7-1 08:26 编辑

近得一对民国牙章，为清末民初宜兴制壶大家王寅春传人----其子王石耕所刻制。刻工精湛，保存状态亦非常优秀。请大家品评。

wulongsu · 发表于 2015-7-1 09:19

这个漂酿，舍得刻了咩？~

lijifan · 发表于 2015-7-1 12:19

童兄在国外有福啊，能买到这快70年了好东西，很想看看章。

学不会有有 · 发表于 2015-7-1 12:31

wulongsu 发表于 2015-7-1 09:19
这个漂酿，舍得刻了咩？~

刻嘛，刻坏了磨掉，就当练练手了{:soso_e113:}

韦伯猫 · 发表于 2015-7-1 13:37

毕竟是有机物。我家里民国时期牙章有二十几个。。。。保存最好的也不是这种颜色色泽。

这个倒是和我的2000年前后买的泰国血牙放到现在的颜色比较像。

6111 · 发表于 2015-7-1 22:33

喜欢这东西

童年印象 · 发表于 2015-7-1 23:38

韦伯猫发表于 2015-7-1 13:37
毕竟是有机物。我家里民国时期牙章有二十几个。。。。保存最好的也不是这种颜色色泽。

这个倒是和我的20 ...

猫兄的意思是，这对牙章。。。。。比较新,是近年所做？

童年印象 · 发表于 2015-7-2 02:42

我们都知道外色的变化跟储存环境的干湿光照很有关系，最重要的还有，看是否常上手把玩。
看过博物馆里西方几百年的牙雕人像，也有雪白如新的。
个人认为综合刻工、款式、字体风格来看，似为民国的特征更为明显，因此仍认为此对章为民国之物。

韦伯猫 · 发表于 2015-7-2 02:54

童年印象发表于 2015-7-1 23:38
猫兄的意思是，这对牙章。。。。。比较新,是近年所做？

我不懂啊，纯瞎讲的，正好家里有一堆而已。而且二手琴上接触牙齿也比较多。而且民国时候可能死牙比较常见，这个看起来实在有些像活牙的颜色。。。。

当然我完全不懂，不玩这个，还是得专家看了才算

韦伯猫 · 发表于 2015-7-2 02:56

刚手机看了下发现和之前电脑看又完全不一样了。。估计显示色差也有关

一默 · 发表于 2015-7-2 11:40

百年的牙没有笑，也没有发黄，比较少见

童年印象 · 发表于 2015-7-2 13:43

一默发表于 2015-7-2 11:40
百年的牙没有笑，也没有发黄，比较少见

丙戍年，民国后期，1946年，算来近七十年。

图展5182 · 发表于 2015-7-2 15:09

老童还真能折腾，镜架不会是玳瑁的吧。{:soso_e113:}

童年印象 · 发表于 2015-7-2 23:44

图展5182 发表于 2015-7-2 15:09
老童还真能折腾，镜架不会是玳瑁的吧。

也是偶然机会，从一朋友处转让得来。
国外老物件的存放状态，很多都跟国内有非常大的差异。甚至一些回流的老物件，让那些用惯了国内经验的行家们心生疑惑。
行家们心里嘀咕的是：怎么看不到使用磨损的痕迹？为什么那么新？

long37 · 发表于 2015-7-3 12:00

这雕工只能说一般，跟国外那些一般工匠都没法比。

不过46年那保管运气真不错，象牙这东西恒温恒湿放着不动都要黄了裂了，麻烦货啊。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）