大豆与小豆的相关问题

uffcol

       原来也入过这两支笔，都是现产桃心的，当时看了好多贴子发现很多都推荐F以上的粗细，本人写字功底浅薄，怕粗，所以就都入了F的回来试用，但由于种种原因体验没多久就转手。现在回想起来当初的试用体验感很少，只记得因为我手小，手掌只有16.5-17公分，拿大豆显得突兀，加上那个大明金尖在开会时会引来很多视线关注，觉不低调，但笔握的粗细感觉非常舒适适合。
       可手小却偏偏大拇指是个扁型的，有2公分宽，拿小豆时又感觉笔握较细（也可能是习惯大豆后再用小豆因手感明显变化造成的心理影响），且尖比大豆要短，书写角度随之变高，有点不适应，但拿着用感觉相对大豆要低调些，比例也不显得突兀了。
       总之当时短暂的体验只在脑子里留下了这点东西，随着笔毒间歇性发作，现在我又想入豆腐了，本以为解毒清心，只留下LAMY2000 EF和小智尊 F就够了，想想我还是图杨，图森破。说到这里那么问题就来了……………我现在开会用的记录笔是2000EF，感觉速记不错，下水节制出锋也蛮好，如果我现在想拿豆腐去替代它的位置的话，应该怎么选择呢？纠结如下：
手上2000的特点，笔握粗、低调、下水节制、笔迹细、易出锋、贮墨大、尖硬书写干净利索。
这样看来
笔握方面用大豆好过于小豆；
低调方面用小豆好过于大豆；
出锋方面想大小豆都差不多；
尖硬方面现产应该都算硬尖；
贮墨量就不谈及了，非专业书写人员；
就剩下笔迹细、下水节制、出锋问题了，下水节制应该豆腐都不算太吐，出不出锋除了个人功底外再就是笔尖打磨方式，豆腐应该都还好出，就是这个粗细，与纸相关，与墨相关，更重要与尖粗细相关，我一直在考虑是XF还是F，平常开会做个记录什么的也算爬格，从8mm-10mm不等，也不喜欢放轻着劲憋着写字，所以怕粗怕字挤成一团，但又不能太细，细如财务笔针尖也就写感全无了。但有没这种可能，大豆尖大且长宽，会不会书写时笔尖劈叉较小豆大，而造成比同样尖粗细型号的小豆写起来下墨更大，更粗些？（比如大豆F比小豆F实际写起来笔迹要粗？）
综上所述，想必各位也能感觉到我的纠结，上前工作地较偏远，没有专柜试用，开车到最近的塘沽天津都得1个半多小时，且专柜笔大多是沾墨试写，多为M尖，除了笔大小上的手感外其它体验不出来，所以还得请教各位笔友提建议给支个招，我总不能和某宝店家说：“老板，来四碗豆腐，XF、F的各来两碗，到时我试写感受后给你退三碗只留下一碗”吧？？？？？

uffcol

打得有点多了{:soso_e117:}

because1980

楼主遇到的问题，我也曾经纠结过。
对于我来说，手也不大，专柜去试写过大豆腐，感觉胀手，确实hold不了。至于小豆腐，拿在手里就感觉很灵巧，显得也秀气，对我来说正好合适。

至于笔尖，先看用途吧。如果不是天天爬格子，还是最少入个F尖吧，手上两支桃心F尖，粗细也不同，也得看运气了。豆腐尖还是越粗越顺滑，如果是XF，硬滑的感觉应该没有M爽，似乎也就失去了豆腐的特征了。

canal

码字太多没看完。

PKpenpal

有大豆的买大豆
元首银 马赛克买小豆（因为只出了小的）
顺便从后两者看小的一样可以比大的高调

haliluya_2007

大还是小由自己的手和书写习惯来决定。

理想主义者