关于日系笔之间以及和派克磨砂卓尔的比较和讨论！

木火

原帖由 artichoke 于 2008-8-6 20:34 发表

http://tw.youtube.com/watch?v=CDrW1-uV1qk&feature=related

放个毒，这部靠后部分有莳绘制作

不错 有景泰蓝的味道
不过没有毒到，因为我更喜欢的是纯木头做的笔杆。
比如正宗的小叶紫檀做的。
如果有这样的大图，我肯定毒发

[ 本帖最后由 木火 于 2008-8-6 20:59 编辑 ]

artichoke

原帖由 木火 于 2008-8-6 20:56 发表


不错 有景泰蓝的味道
不过没有毒到，因为我更喜欢的是纯木头做的笔杆。
比如正宗的小叶紫檀做的。
如果有这样的大图，我肯定毒发

日本人所谓的紫檀好像比我们说的紫檀范围广，木头问题问小新啦

木火

所以我说是正宗的小叶紫檀啊。

木火

原帖由 雁落长安 于 2008-8-6 22:21 发表
收集了好多资料啊,
这帖看着舒服.

谢长安兄支持，

木火

xccc2000兄发的石楠确实不错，我一直都感觉木杆的非常棒。夏天热手不会湿，冬天凉手不会冷。
在网上一直找白金中用小叶紫檀木料做的钢笔，可惜一直没找到。
不过即使找到了价格也肯定非常高吧。

木火

本来期待另外几个对日系笔有研究的论坛行家指点一下
不过好像这两天都不在线
所以不等了 还是选择最初的吧
买了白金3776 下周二从日本直送过来 山遥水远～忐忑中

[ 本帖最后由 木火 于 2008-8-7 13:27 编辑 ]

Bobocat

白金3776上到F尖基本上就夠細了. 但是細就不見得滑, 這點有人喜歡有人不習慣. 樓主要自己體會.

日筆是否比較適合寫中文? 不見得, 老實說, 國筆是不是比較適合寫中文? 一樣也是不見得. 因為每個人的中文字都不同. 對筆尖的要求也不同. 我常就歐美M尖寫中文, 不覺有何不適.

但是當有人嫌歐美筆的尖太粗.....也許日筆會比較合適. 因為日本的筆尖確實比大多數歐美筆尖的標準要細. 如果是因為考慮中文字的筆劃較多. 筆記需要寫細字, 那麼確實. 日筆也許會比較合適些. 但是日廠的筆尖種類是很多的. 型號, 大小, 款式, 材質都不同. 要多比較.

nbxdsh

日系笔我个人不看好，德系的更好些

木火

原帖由 Bobocat 于 2008-8-9 10:06 发表
白金3776上到F尖基本上就夠細了. 但是細就不見得滑, 這點有人喜歡有人不習慣. 樓主要自己體會.

日筆是否比較適合寫中文? 不見得, 老實說, 國筆是不是比較適合寫中文? 一樣也是不見得. 因為每個人的中文字都不同. ...

谢谢兄的回复，我买3776也看了一些兄以前的帖子。
也跑去笔阁搜索看看别人对它的评价。
基本上，我是恼于我现在的这个派克卓尔F笔尖稍粗了。
而通过搜索论坛得知，好像目前适合写细笔画的也就日系笔最为适合了。
因为日系笔是最细的。
如果以后我想买一杆粗一些的练练书法，可能我会基于多尝试的念头考虑欧美的笔了。

木火

原帖由 nbxdsh 于 2008-8-9 12:33 发表
日系笔我个人不看好，德系的更好些

日系的笔我主要是选择他的细尖。
在如此细的尖中，日系的表现力要比欧美的好些。
起码，欧美的写不来这么细
如果是粗一些的，那么给我的选择就多了，可能我也会去搞支小鸟400吧
坛子里对这个很火，要不是嫌粗 我也按耐不住了