设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: long37
打印 上一主题 下一主题

博士老头制笔全过程,基本上是最原始的了

[复制链接]
61#
发表于 2013-10-6 20:20 | 只看该作者
viki139 发表于 2013-10-6 20:01
猫版是不是在国外留过学啊?感觉见多识广

这本来就是个海龟论坛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2013-10-7 01:11 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2013-10-5 18:09
原则上认为这段回复只有对制造业的无知。小伙伴们中学大学里的精工实习都取消了,对于最基础的车床,钳工 ...

有一个塑料杆的来着,精度确实一般,杆子明显有偏的,而且一个钢尖公价卖到12000日元,比74还高。。。

不过日本手工笔大头还是定制的漆笔莳绘这类,赛杆之类也不是主业。包括挺多厂家的莳绘之类特别款都是日本工匠做的。手工现在只能朝定制工艺品艺术品方向走,东西和手艺确实不错,前提还是得有足够多人愿意花这么多钱去买。还好日本人有钱愿意花在这里才能养得起这么一批工匠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2013-10-7 01:59 | 只看该作者
博士筆還有許多微調整的功夫,照片裡這一小截銅管就是應筆主拿筆習慣微調重心用的。
他們的筆尖打磨也十分高明,寫過就難忘了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2013-10-7 03:16 | 只看该作者
buhaoshuode 发表于 2013-10-5 11:37
这段视频看得人感慨良多,原来的人全靠手艺吃饭,还要养儿育女,不容易啊。过不了多久这手艺怕是要失传了, ...

又见“现在的年轻人”论调。不清楚这算什么心态,但是我觉得他们需要加深对人类社会的进步发展的目的的理解。不是为了后人继续啃吱啃吱地苦干,傻干混个温饱吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2013-10-7 17:30 | 只看该作者
美国人则喜欢花钱,干这种变态的事情。
http://v.youku.com/v_show/id_XNj ... qq-pf-to=pcqq.group

而日本人则喜欢教机器人端盘子送水什么的。国家文化的区别,国家精神层面的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2013-10-10 09:13 | 只看该作者
Hakase就那樣子.  田中老頭全盛期的車功精度那不是開玩笑的.   他家還喜歡搞不同材質的拼接,  他的車工精度若沒達到高水準, 這樣子幹是無法想像的.

再說材質, 鋼筆大廠也會出材質變型問題, 但是HAKASE的就不會.  因為人家在材料上有講究. 這是他們的商業模式可以許可這樣子做的原因.  

貓版提到了一個重要的元素.  這並不是光只是因為手工不手工的問題. 但是在工業生產時代, 手工精製有那個附加價值, 也可以創造出一些大量生產的生產線做不到的事(不是因為技術上不行, 而是因為經濟規模及商業模式不許可).  HAKASE因為採用人工車製筆桿, 所以高度的材質及造型彈性讓他們可以接受高度客製化的訂單. 好比你可以選擇用三四種不同的材質拼成一隻鋼筆. 這在以自動化生產線生產鋼筆的廠家來說, 是不可能接受的要求.  只有在HAKASE, 這點可以做到.  這就是其利基了.

沒錯, HAKASE的鋼筆的上水及筆尖片並不是自己造的. 而是和百樂採購. 因為他們自身沒有那個規模. 但是我覺得鋼筆的靈魂不在於上水或筆尖片本身. 上水及出墨只是一個純工具機制, 只要耐用可靠就好. 是不是自創自製, 用什麼機制, 是用鋼筆整體的表現來衡量.  

歷史上有很多著名的上水機制本身很有趣, 但是實用性及耐用度不佳, 那麼這種東西反而影響了鋼筆整體的表現, 並不可取. 所以這些機制就被淘汰了.  又好比有些廠用了號稱導墨性最佳的硬膠筆舌, 結果因為別的原因, 出墨不佳的例子比比皆是, 那麼又有什麼意義呢???

相對來說, HAKASE的鋼筆的筆尖打磨及表現, 在其調校下, 有著和百樂完全不同的調性及更讓人愉悅的表現.  其使用的百樂的CON70 上墨器是個人覺得現今表現最好的上墨器之一. 而HAKASE的筆出水幾乎是無一例外的好.  如果它們的作品能提供這樣子的優秀的表現,  那麼向百樂採購高品質的上墨系統及筆尖片我覺得並不是一件壞事.

這種筆, 就是玩家的筆. 買這種筆的人, 追求的是不一樣的東西.  這種東西其實有很多潛力, 而事實上, HAKASE現在也不是只靠日本人養, 國際訂單一堆, 已經進入了新時代了.  但是無論如何, 田中的退休, 代表了某一部份的HAKASE的迷人元素消失了.  這是相當可惜的事情.
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2013-10-10 10:16 | 只看该作者
就像现在的钢笔的灵魂完全不在笔尖和笔舌,也相当于现在的机械手表的灵魂完全不在于走时的绝对精确。所以,在钢笔论坛讨论字迹、书法,在名表论坛讨论走时的绝对精度都是完全不得入门的讨论内容哈。


所以,手工绝对有手工的价值,但这绝不是说现在的技术在倒退。而且,手工的价值永远不是在完成机械更难以完成的任务上,而是仅仅是因为这是手工。机器不存在无法完成的任务,只存在无法达到盈利的规模效应。

而讨论钢笔,书写性是最没有讨论意义的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2013-10-10 17:05 | 只看该作者
精密块规,塞规,到目前为止依然是手工打磨。精密光学透镜的打磨也是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2013-10-10 19:09 | 只看该作者

哎呀..刚看到不好意思。
猫版 前期我出的山寨51杆就是用这个机器做的。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2013-10-10 19:14 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2013-10-5 18:09
原则上认为这段回复只有对制造业的无知。小伙伴们中学大学里的精工实习都取消了,对于最基础的车床,钳工 ...

讲的太透彻了!赞一个!{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2013-10-12 00:09 | 只看该作者
gutiwen 发表于 2013-10-10 19:09
哎呀..刚看到不好意思。
猫版 前期我出的山寨51杆就是用这个机器做的。

我这两天也准备用车床做个嫁接货,把两支笔拼起来。不过目前只落实了砧木,还在等个实惠的接穗
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2013-10-12 00:26 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2013-10-5 18:09
原则上认为这段回复只有对制造业的无知。小伙伴们中学大学里的精工实习都取消了,对于最基础的车床,钳工 ...

从技术层面来说,或者从精度上来说,当然是机械大生产的工艺会更好。但是有些东西需要人工汗水中凝结的劳动才能体现出它的价值,比如论加工精度和实用性和准时,日本的Casio电子表可以完全秒掉任何一款瑞士的机械表,包括pp,iwc等一堆。但是最高档的东西,往往都是手工打造的,比如高档的瑞士手表(天梭,swatch之流不算),日本的和服(缝衣服连衣车都不用,是完全用手一针一线缝制的)。因为大部分的藏家的玩具并不太注重实用性,它们具有稀缺性并且具有特色就好了(或者是很远古的品牌,或者是失传的传统工艺和技法)。而高科技的,往往都是快速贬值的电子产品或者软件产品(因为高科技,所以技术变革快,更新周期短),比如intel的cpu芯片,恐怕技术的精度和工艺的复杂度比一般数控机床还恐怖很多。当然,那些芯片也是通过高精度的数控机械设备加工制造的。(好像是悖论,哈哈)但是由于它们的更新速度快,所以价格就很快被降下来了,这样也就造福人类。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2013-10-12 00:52 | 只看该作者
太经典了 有机会我也自己搞一支属于自己的笔
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2013-10-12 08:07 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2013-10-12 00:09
我这两天也准备用车床做个嫁接货,把两支笔拼起来。不过目前只落实了砧木,还在等个实惠的接穗

等你的好消息。{:soso_e113:}{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2013-10-12 11:13 | 只看该作者

筹备中。单位里反正mini车床一堆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2013-10-12 11:33 | 只看该作者
欣赏完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2013-10-12 16:25 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2013-10-12 11:13
筹备中。单位里反正mini车床一堆。

{:soso_e182:}{:soso_e181:}

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-19 09:39 , Processed in 0.171000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表