求问百乐74是否好于lamy2000

hejian_jason · 发表于 2013-7-29 20:34

我有lamy2000 现在纠结与要不来来个74
zxjjason 发表于 2013-7-22 15:08

完全不同的书写感觉。

wog · 发表于 2013-7-29 20:36

都是入门级必入的好笔

就算没入，也要写过

huangzp · 发表于 2013-7-29 23:00

两支都有，不一样的感觉，没什么好不好的。

福清玉龙 · 发表于 2013-7-29 23:06

那就来个呗，省得闹心
abbcccdgame 发表于 2013-7-22 15:21

是啊，有时心里长草了，不解毒的话会时常纠结的。

PARKER_nic · 发表于 2013-7-30 09:28

都是好笔，我先有2000后有74，最后把74送人了，因为喜欢2000的硬滑，74的软弹有点儿控制不住，最后又入了743，爽啊！

茉莉花殇 · 发表于 2013-7-30 10:23

只有适不适合自己的笔...

jiuny0209 · 发表于 2013-8-9 06:21

剛好倆隻我都有。先入74 SF後買2k。

個人感覺：
I.74下水量超級巨大
II.74容易分叉，可能跟我握筆，或是墨水，或是紙有關係。總而言之～言而總之，不管如何74書寫角度是要比較注意的，不像3776可以比較隨意。
III.74細軟還真是一點阻力都沒有，切記！3776是有阻力的中文筆，74則無。它那個尖真的很細很長又很彈，怎麼說哩！反正我覺得不好控制就對了。
IV.74筆桿材質比3776好
V.74的上墨水屬按壓式，這個很不錯，結合了可拆換、容量大、吸墨方便三大優點，近乎完美。

總地來說：3776像一台破爛的偉士牌機車，雖然零件很爛但是很實用。
74像一台超重型機車，你要考駕照才能開，否則不能上路的。
74油箱可以加很多油（吸墨器），但很重不好駕馭（筆桿配重），萬一開太快忘了按煞車還可能出車禍（筆尖），不過don't worry，重騎耐摔材質有保證（筆桿材質）。

2k嘛！兩隻差很多說，一隻中文，一隻偏英文但可中，一明一暗，先思考需求再求筆。

一般暗尖偏向 1.日用 2.速寫 3.繪圖，暗尖偏萬用型的。可以繪圖的筆一定可以速寫，可以速寫的筆，一定可以寫中文。反之則不然。3776中文ok，但速寫有阻尼感不行，繪圖基本是惡夢。百利金M200速寫是ok的，繪圖最好不要。
日系筆除了中文以外，還有一個很大的特點是細，這點歐美筆表現不出來。

其實我也曾經同時考慮過『沒有可比性』的筆，這點比較可以理解，有時後是看價位在挑筆，訊息雜亂，不知道要什麼，又沒有時間去櫃台試寫。抱著走馬看花，用一隻挑一隻的心態，當然想找最好的。給樓主點同情唄！

TZZ600 · 发表于 2013-8-9 17:12

都入了呗，免得纠结

tony0618 · 发表于 2013-10-23 10:30

2000的F硬滑，不挑纸，不挑墨，无条件硬滑，日常写字和签名挺好用。格子要8mm才行哦！
3776硬，不滑，写字刷刷的很好听，很有感觉，虽然字很烂，但是有了3776，总喜欢写几个字。用3776要注意的是：必须在好纸上写，因为3776的笔尖大，下水很多，但是笔迹不算粗，在好纸上会显得比较有立体感，如果是差纸，笔迹会洇开，显得笔迹很粗。
据我比较，在好纸上，3776的M笔迹比2000 F稍微粗一点点而已。

阿尼帕米 · 发表于 2013-10-23 10:46

74比2000便宜
74比2000品控好
74是可选上转换器或CON 70的，上墨量CON 70接近活塞的2000

这样说算不算

xiaozhuo · 发表于 2013-10-23 11:07

我个人比较喜欢软弹的74，但确实挑纸挑墨水，不然不是下水不畅就是洇纸。

幽玄 · 发表于 2013-10-23 16:42

完全两种类型的笔，没可比性

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）