老M800

万宝鹈鹕鸟

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>星星</i>在2007-5-11 12:41:55的发言：</b><br/><p>买鸟笔，找CK-BLUE，一眨眼就帮你找到了，不二之选，价格更是吓人-----低得</p><p>我笔盒里的价值就是他弄低的。。。。。。</p></div><p>好价钱别人是看不到的，早给人抢走了，能看到的就不会是最好的价钱了。[em05]</p>

TunaFish

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>slaoao</i>在2007-5-11 15:32:21的发言：</b><br/><p>NOS的14C,W800,买一少一了.</p></div><p></p><p>Yes, I never found it again.</p><p>I am so lucky to find one!!!</p><p>I don't know it write great or not, I never dip it!!!!!</p><p>I just use the excellent condition 14C M800, with F nib.&nbsp; It write very nice.</p>[em01]

slaoao

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>TunaFish</i>在2007-5-11 16:31:33的发言：</b><br/><p></p><p>Yes, I never found it again.</p><p>I am so lucky to find one!!!</p><p>I don't know it write great or not, I never dip it!!!!!</p><p>I just use the excellent condition 14C M800, with F nib.&nbsp; It write very nice.</p>[em01]</div><p>不用就在论坛$200出了吧,大家一定很踊跃的.</p>[em01][em01][em01][em01][em01]

spinon

我从来不敢从EBAY上买，只相信专家。

spinon

从专家那里买，中间的交流过程也是一种乐趣。

slash

<p>现行款800要提高保险系数最好还是选M尖买。</p><p></p>

spinon

专家出来了，呵呵。

slash

<p>新人，哪里是专家。spinon兄莫取笑。</p><p>崇尚老800主要还不是因为那个14c尖好到哪里去，而是因为那个双贴片。<br/>MB走品牌路线后，日本市场上的很多龙迷叛逃鸟的阵营，但鸟把那个镀金双贴片改印刷的以后，很多鸟迷又投入了龙的怀抱。那是800完整性和美感的巨大丧失，很多人不认可，直到今天。</p><p><br/><br/></p>

slaoao

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>slash</i>在2007-5-11 18:34:57的发言：</b><br/><p>新人，哪里是专家。spinon兄莫取笑。</p><p>崇尚老800主要还不是因为那个14c尖好到哪里去，而是因为那个双贴片。<br/>MB走品牌路线后，日本市场上的很多龙迷叛逃鸟的阵营，但鸟把那个镀金双贴片改印刷的以后，很多鸟迷又投入了龙的怀抱。那是800完整性和美感的巨大丧失，很多人不认可，直到今天。</p><p><br/><br/></p></div><p>万的白花,没给金属帖片留下位置.豆腐,MAN100都是金属帖片,几乎是量产高端钢笔的标志,PELIKAN改成印刷,有自贬身价之嫌.</p>[em06][em06][em06][em06][em06]

JackBauer

豆腐的那个帖片确实相当有韵味,一股浓浓的中世纪风格

lngjie

<p>　我觉得有没有双贴片没什么大的问题，上次我在ｃｋ那定ｍ800的时候，也一度的犹豫了一下，到底是要双贴片的还是要新版的（两者的差价只有100），最后我还是选了新版的，原因很简单，我要的是实用，而且十多年来给圆珠笔等比较硬的笔毒害，练就成了大力金刚指。另，我觉得印上去的鸟，不一定就比双贴片的工艺差，一点技术技术含量都没有，是自甘堕落的做法，它可以继续做双贴片，但ｐｅｌｉｋａｎ可能想求变，不想一成不变！</p><p>　另外，我看到一些股票投资的评论说：PELIKAN是一间很低调的公司，从技术分析和基本分析看来，股价是被低估了。这是一间典型的外国管理式公司！典型外国式的公司会有PENSION FUND，这件公司有2亿是准备给退休金，还每年要准备一笔的退休金给所有的员工。 虽然有太多的PENSION FUND不是一间好事，会影响公司的财务状况，美国很多公司就是给太多的PENSION FUND拖累盈利，但这样的一间公司，对它的员工们如此，何况对于它的产品和用户们！</p><p>　</p>

woodylee

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lngjie</i>在2007-5-11 20:34:38的发言：</b><br/><p>　我觉得有没有双贴片没什么大的问题，上次我在ｃｋ那定ｍ800的时候，也一度的犹豫了一下，到底是要双贴片的还是要新版的（两者的差价只有100），最后我还是选了新版的，原因很简单，我要的是实用，而且十多年来给圆珠笔等比较硬的笔毒害，练就成了大力金刚指。另，我觉得印上去的鸟，不一定就比双贴片的工艺差，一点技术技术含量都没有，是自甘堕落的做法，它可以继续做双贴片，但ｐｅｌｉｋａｎ可能想求变，不想一成不变！</p></div><p>現pelikan工艺漸差是不爭的事實!</p><p></p>

slash

<p>双帖片有无所谓,变硬后的笔尖更合乎自己的实用等我觉得纯个人意见,争论的意义不大。</p><p>但至少3点想指出的事实是 1、在双帖片改为印刷版后Pelikan自己改订了公价,对M800进行了降价。可见这两个工艺的成本和技术含量不是同等级的。2、看看各种800LE的LOGO就可以发现、PELIKAN是拼命要避免用普通版LOGO的。而且特意在此处用不同手段下了血本。目的无非是要堵住「印刷=廉价」之口。3、现行800笔尖和过去比变的非常硬、特别在B往上的笔尖上左右分错的概率比14c和PF时代加大了许多。也就是说不经过后期调整，很难获得过去PELIKAN的安定性。能和以前的800尖相比的唯一制品是在M尖上。保险系数最高,这是坊间笔尖师的大多数意见。这些不满都是出自喜爱Pelikan的鸟迷之口,可见确如LEE兄所言,「是不争的事实」。。。</p><p></p>

long37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>slaoao</i>在2007-5-11 19:36:33的发言：</b><br/><p>万的白花,没给金属帖片留下位置.豆腐,MAN100都是金属帖片,几乎是量产高端钢笔的标志,PELIKAN改成印刷,有自贬身价之嫌.</p>[em06][em06][em06][em06][em06]</div>呵呵，MB也有贱招，他们一改就等高档了，直接贝母，钻石。

[此贴子已经被作者于2007-5-11 22:50:58编辑过]

slaoao

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>slash</i>在2007-5-11 22:19:43的发言：</b><br/><p>双帖片有无所谓,变硬后的笔尖更合乎自己的实用等我觉得纯个人意见,争论的意义不大。</p><p>但至少3点想指出的事实是 1、在双帖片改为印刷版后Pelikan自己改订了公价,对M800进行了降价。可见这两个工艺的成本和技术含量不是同等级的。2、看看各种800LE的LOGO就可以发现、PELIKAN是拼命要避免用普通版LOGO的。而且特意在此处用不同手段下了血本。目的无非是要堵住「印刷=廉价」之口。3、现行800笔尖和过去比变的非常硬、特别在B往上的笔尖上左右分错的概率比14c和PF时代加大了许多。也就是说不经过后期调整，很难获得过去PELIKAN的安定性。能和以前的800尖相比的唯一制品是在M尖上。保险系数最高,这是坊间笔尖师的大多数意见。这些不满都是出自喜爱Pelikan的鸟迷之口,可见确如LEE兄所言,「是不争的事实」。。。</p><p></p></div><p>slash兄说的中肯.PELIAKN一直注重书写,所以在$2000以下的LE笔只用普通800尖,可见对800尖的信心.但改版后,在LE用金属贴片,普通800用印刷标志,几乎是承认印刷不如贴片.</p><p>以我见过的20C(B),14C(M),18CPF(M,B,BB,O3B),18C(F,M),现行的18C尖,并不一定比过去的尖硬很多.而是存在个体差异.不知道是否因为生产年代的不同(97年-07年).</p><p></p><p></p>

ether

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>slaoao</i>在2007-5-11 23:47:06的发言：</b><br/><p>以我见过的20C(B),14C(M),18CPF(M,B,BB,O3B),18C(F,M),现行的18C尖,并不一定比过去的尖硬很多.而是存在个体差异.不知道是否因为生产年代的不同(97年-07年).</p><p></p><p></p></div><p>我手里最软滑的笔尖就是普通18c的，不比14c逊色。这恐怕就是产品一致性的问题</p><p></p>