最近入的两只表：精工SACM171年差表；汉密尔顿H18451555爵士

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-30 23:01
好吧，还是觉得R设计很土
如果问哪里的话，商务表将带上日历老花镜，就是给老人提供方便的 ...

可不可以这样看，劳的设计未雨绸缪-----------适合小巴辣子戴到老头子，买一送二。可谓经典了。

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-30 23:34
可不可以这样看，劳的设计未雨绸缪-----------适合小巴辣子戴到老头子，买一送二。可谓经典了。

我的意思是，如果是商务表，老花镜是给老人设计的，那么指针应该也考虑一下老人，做得粗一点，容易分辨一点。
如果是潜水表，给年轻人上山下水的，那么老花镜的存在只会增大刮花的可能性，因为年轻人不需要那个东西。

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-30 23:29
"放一堆里看，GS就是个杂种，秒针、表壳、表带几大瑞表经典集成，好看在哪里？"------------------------ ...

没办法 在大牌小牌里永远是大牌在闪光 就象大众造了辉腾一样GS的命运就这样了  我带个GS玩表的大卡见了就说针是谁仿的款 壳是谁的款。好像日本工业就是靠山寨起家的。

说道牢固没有意义 比如斯沃琪能坚持多久 一样影响不了他的飘红。

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-30 23:37
我的意思是，如果是商务表，老花镜是给老人设计的，那么指针应该也考虑一下老人，做得粗一点，容易分辨一 ...

用过的都觉得放大镜有必要 坏了换一个也不贵。我有三个表壳刮伤过，表把脱落过，表镜损毁的还没遇到过。

人都会老的，况且现在游山玩水都是我这类老人家，窝家里宅男好像小年轻多些。

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-30 23:33
如果你想问细指针为什么可读性差的话，可以将时间调到2点40分的位置再截个图看看。

我调到2：40 并无不妥 请教有什么玄机

羽暘

洗心堂主 发表于 2014-10-30 22:42
劳很土，可是日系很多名表照抄，喜欢日系的却从来不提。

比较一下，真的是劳很土么？

后面两块真的好像！就是估计价格不太像~

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-30 23:45
没办法 在大牌小牌里永远是大牌在闪光 就象大众造了辉腾一样GS的命运就这样了  我带个GS玩表的大卡见了就 ...

这种对瑞士表的崇拜，对德国车的崇拜我并不吐槽。我只是说我的个人看法而已。虽然日本表起初发家的时候确实是在模仿，日本的丰田汽车也是，但是这又何妨呢？GS的准时性当年打败了瑞士表，丰田的销量当年打败了福特。这些都是通过一代一代人的努力才能做到的，我们不能指望每个公司一开始就有那所谓的高贵的血统（比如那堆买eta机芯然后装个表壳上去卖几百万的瑞士表），起码精工我个人觉得它具有造表的精神。难道所有人都要学锤子那样一发家就可以叫板苹果三星吗？起步的时间如果没法决定，那么后面的努力总能值得敬佩吧。比如精度和可读性都比R好的话（我个人觉得历史那些东西不能完全忽略，人性都是有虚荣心的，但是这些能作为基础指标吧），为什么不能得到尊重呢？你说的那些玩表的大卡可能很有钱，我不嫉妒他们，只是每个人有每个人认同的东西而已。

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-30 23:52
我调到2：40 并无不妥 请教有什么玄机

因为细针，所以很容易和8点10分混淆。

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-30 23:56
这种对瑞士表的崇拜，对德国车的崇拜我并不吐槽。我只是说我的个人看法而已。虽然日本表起初发家的时候确 ...

我不在乎这些  瑞表德表日表我都买过。
我觉得单论精准，不是什么难事--------至少我前阵子推荐过的斯沃琪51号星球论精准和动力储存都出类拔萃了。

到了一万或二万功用性似乎不重要了。就像喝水过了20元一瓶就不是以解渴为目的了。


但是说道品牌效应，就像凌志和现在即便也用三菱担当发动机的低端奔驰 ，大家挑那个？2万出头的表是挑GS还是真力时或者最近很没落的浪琴？

最近给人家吐槽个不行的O记 好歹69年起就上月球了， NASA 不会受贿吧。1967年精工18万日元的天文台表都卖谁了呢？

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-30 23:58
因为细针，所以很容易和8点10分混淆。

长短都不分么

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-30 23:45
没办法 在大牌小牌里永远是大牌在闪光 就象大众造了辉腾一样GS的命运就这样了  我带个GS玩表的大卡见了就 ...

每个人都会有为自己认同的东西支付的权利吧。那些大卡可能觉得那些在我看来是一样的圈圈，一样的秒针，一样的表带上纠结（我不确定他们是否真的懂，就如我不确定是否真的有人看得懂那幅1.2亿的《无题》还有梵高的油画一样），但是你依然可以直截了当地反驳，那R连最基础的准时性都不如GS（这个可以很容易地测量），扯这些无法考证（GS是否抄袭R我不确定）的东西有毛用哇。而且钢R还没够格作为艺术品存在，和前文说的那几画相比已经很抬举了。而且我从来没听说过别人赞赏R说，哇，你看这秒针，多么艺术哇，艺术到和市面上99%的表一样，市面上99%的秒针都是抄袭它的呢。

swatch是指做学生表的那个吗？还是指swatch集团旗下生产eta机芯的那个。

洗心堂主

羽暘 发表于 2014-10-30 23:55
后面两块真的好像！就是估计价格不太像~

那个劳 还便宜些

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-31 00:18
我不在乎这些  瑞表德表日表我都买过。
我觉得单论精准，不是什么难事--------至少我前阵子推荐过的斯沃 ...

那说白了他们有钱，就追求面子，这本身没问题，但是他们不是为表本身支付就是了。如果精准的机芯都不成为支付的理由，而那很虚无的指针，表圈，表带成为了支付的理由，那我只能说，土豪，能交个朋友吗？教一下我如何才能变得那么有钱。{:soso_e128:}

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-31 00:20
每个人都会有为自己认同的东西支付的权利吧。那些大卡可能觉得那些在我看来是一样的圈圈，一样的秒针，一 ...

说劳不准很有意思，我的一个80年代瑞士三流旧表基本早戴晚脱24小时2-3秒内（冬天快一秒），如果几天24小时佩戴+1秒一天。而且三年里都很稳定日系神表第一年3秒内，后来转朋友了，他说以后5-6秒。我去年年底给旧表保养后，有几个月1-2秒内。最近没戴不知道有变化否。

斯沃琪自然也是斯沃琪集团的产品了，学生时代我还真买不起。

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-31 00:25
那说白了他们有钱，就追求面子，这本身没问题，但是他们不是为表本身支付就是了。如果精准的机芯都不成为 ...

要发财很容易，你觉得他们傻，就学他们。人傻钱多，不是么？

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-31 00:18
我不在乎这些  瑞表德表日表我都买过。
我觉得单论精准，不是什么难事--------至少我前阵子推荐过的斯沃 ...

比精准的话当然都拿机械表比或者都拿石英表比哇。大家都说因为石英表比机械表准时，所以现代表的准时性已经不重要了，我不这么认为，如果计时性都可以忽略，那么那个老花镜片连装饰品都不如啦，也就没有办法讨论了，直接哪个贵买哪个可以了。
光动能的电波表可以做到非常准时，但是代价是使用年限不如机械表长。如果将精准计时，机芯可靠度加上外壳表达的耐用度的对比都不如所谓的秒针，表圈，表带的样子重要（但是如果那R做例子那大卡其实也是在扯蛋了），那我只能说各花入各眼了。

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-31 00:33
比精准的话当然都拿机械表比或者都拿石英表比哇。大家都说因为石英表比机械表准时，所以现代表的准时性已 ...

你先查一下51星球什么机芯吧

jamesfan

石英表的好处就是在电池有效期内随时可以取用，几乎不需要调整，所以做备用表不错。我的2块不入流瑞士机械表，艾美和尚维沙，如果天天带的话也几乎可以不去考虑误差问题，调整一次带几个月误差也在可接受范围内

ralfes

洗心堂主 发表于 2014-10-31 00:32
要发财很容易，你觉得他们傻，就学他们。人傻钱多，不是么？

没有，我觉得堂主你很有钱哇{:soso_e113:}，我崇拜得很。

洗心堂主

ralfes 发表于 2014-10-31 20:38
没有，我觉得堂主你很有钱哇，我崇拜得很。

你就说我傻，是吧{:soso_e104:}