人生应该有几只日本笔

wangxin9903

回复 801# 九命山猫


   会被策反的不会有什么实力。不过倒是有些不是被策反了，而是为了利益当了汉奸。这样的很厉害。

wangxin9903

回复 803# 九命山猫


   做智库幕僚的，捞钱不容易，迷惑决策层来达到目的。

crystal

寒的蛋疼.......

wangxin9903

回复 805# 九命山猫


   据我所知，西方认为中国是威胁，不是因为八国联军杀太多人（不然该害怕的是日本，美国当时也没做什么），是因为他们的一个国际政治常识：“两个民选ZF之间不可能发生战争。”这是他们国际政治的常识，虽然我们可能觉得不对，但西方政客的思维里这是公理。所以他要前方百计把中国变成民选ZF，来保证自己的安全。当然也有争夺资源的考虑，零和博弈的思维，肯定不希望别国强大。
关于分裂俄罗斯或中国，肯定是他们的希望实现的战略，也是很好的战略。实现起来就看中国能不能处理好内部矛盾。中国就怕分裂和折腾，不折腾肯定强大。只要解决好贫富差距和阶层固化，特别是阶层固化，内部矛盾就算解决了。

孔子学院之类是为了文化影响力。撒切尔夫人曾经说过中国不可能成为有世界影响的强国，因为没有具备普世影响力的文化。中国现在决定把儒家精神作为这个普世文化。至于韬光养晦，是谋求发展的时间，这个大家都懂，别人也不会信什么和平崛起。

战争通常是在经济危机最深重时发生，所以对时间的估计应该是2020前会有局部战争（不是现在这种一边倒的），至于会不会发展成世界大战，要看各国是否能保持理性和克制。美中应该不会打全面战争，甚至局部战争也不会，因为那只会让欧洲和俄罗斯开心。美国只想和平演变或者代理人战争拖垮。但美国的实力值得怀疑，美国的危机也许至少需要30年来恢复，况且美国最大的问题也是内部矛盾重重，很难解决。大战应该很难开打，就比谁先处理好自己内部的问题，谁就占了大优势。

虽然政治和大家都息息相关，不过大家立场还是差很多，改变不了大局的只能都为自己打算。对于目前阶层固化严重的现象，有才没机会的人不在乎当不当汉奸，只在乎自己。就像清朝没录取洪秀全，好在后来补录了曾国藩。历史上的朝代灭亡前阶层固化都超过50%，甚至接近70%。北京两万多起夸张了吧，一天六十起，警力不够吧。

汉家正统

回复 807# wangxin9903


   “两个民选ZF之间不可能发生战争”这个说服还是第一次听说，我觉得不可信。难道二战时交战的各国都不是民选ZF吗？难道现在的俄罗斯也不是民选ZF吗？那为啥美国和北约一而再再而三的在军事上包围中国和俄罗斯呢？中央集权制到现在依然广泛存在于地球上，无论是亚洲还是欧洲，但为什么仅仅中国的政治制度饱受批判？原因真的是为了所谓的，可笑的自由和人权吗？         有一句话概况的很经典：“国与国之间没有永恒的朋友的，只有永恒的利益。”为什么我们国家要无偿军事援助巴基斯坦、朝鲜那么多武器，钱太多闲的慌吗？因为中国需要巴基斯坦去跟印度抗衡，中国只要向巴基斯坦出口枭龙战机，印度就不得不向俄罗斯去购买SU-30,中国向巴基斯坦出口MBT2000，印度就不得不为陆军更新装备。中国提供技术让巴基斯坦去跟印度搞军事竞争。让它不得不花费大量的GDP去向世界各国购买军事武器，而到现在印度都没能形成自己完整的国防军工体系，研发了40年的阿琼坦克到现在都无法服役，自行研制的光辉战机整整花了30多年才成功。印度陆军光步枪子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产，只好到国际市场采购。 这种万国军火库拿什么很中国抗衡啊，朝鲜的重要性就更不用说了，中国只需要拿出那些快退役的武器装备就可以让朝鲜200W陆军替我们拱卫东北重工业基地。以最小的代价为国家赢得一个稳定的发展时期。ZG的领导人可不是傻子。
     中国和欧美发达国家的矛盾根本不是体制的矛盾，也不是所谓的民主和专制的问题。而是两种不同文化的碰撞，是新兴国家跟老牌世界霸主之间不可避免的冲突。美国人想要继续当他的世界霸主，他敢打着民主的旗号，肆无忌惮的攻打伊拉克，就为了获得他想要的石油。让美国人可以继续过着开着窗户打空调的日子。而中国期望能实现复兴，就不得不想方设法的获得更多的资源和利益。这无疑是在跟美国人、欧洲人在抢夺蛋糕，所以美国人要设置三层岛链遏制中国海军走向大洋；要以种种借口干涉南海问题、台海问题；肆无忌惮的支持东突、**分子兴风作浪；还借着民主的旗号还干涉中国的内政。现在更流行的是，通过各种传媒来传播美国的文化、宣扬美式民主、让中国的年轻人来反对他们自己的祖国，更可笑的是还有一部分人傻乎乎的相信了。这也是这个帖子为什么会怎么火的原因了

g71983076

不知道为什么楼主单纯的谈笔的帖子会扯出这么多的粪青。
栄璧全 发表于 2011-12-2 18:33

要满五个字

wangxin9903

回复 809# 汉家正统

刚才说的不大准确，应该是“两个民主国家之间不可能发生战争”，是他们国际政治学提出的理论，理由是：民主国家的政策相对透明，不可能突然在对方毫不知情的情况下开战，而且选民的意志大多厌战。独裁国家才会被领导人的个人意志所左右，并且容易隐藏战争意图。我不是说这个理论可信，这个理论我们不以为然，但是他们的大学就是这么讲的，即使是不绝对的，他们的政客也会认为民主国家比独裁国家相对安全很多。历史上的战争确实没有在两个民主国家之间发生过，毕竟民主制产生相对历史来说还很短。至于围堵俄罗斯，是冷战思维的延续，而且毕竟理论没说一个民主国家不会围堵另一个，他们没有打起来。而且俄罗斯的民主……我的中心是说，这个理论对西方政客影响深远，使他们特别敌视独裁国家，我们揣摩他们思维的时候，不妨加入这个条件。
假如中国执政的是当年被赶到台湾那个D，美国可能现在就不会围堵中国。如果中国实行了民主制，很可能已经不会和美国争夺战略利益，只是苟且偷生，就像日本一样。如果日本现在是个独裁ZF，肯定不会满足被阉割的现状。印度也是个大国，为什么不围堵印度？如果印度也是独裁国家，西方还会卖武器给他吗？没有永远的朋友，所以如果是独裁的印度，西方也会提防他，可能就像提防俄罗斯一样。当然这不是为了什么普世价值，只是从安全考虑。这些也能在一定程度上印证了这个理论。

wangxin9903

回复 812# 九命山猫

美国是战争国家和借债国家这是众所周知的，共和党就是军火商的利益代表，民主党就是银行家也就是借债者的利益代表。

美国的战略家容易犯一个错误，在做规划的时候，过强的估计了美国的团结程度，没考虑到美国本身可能也是军政不和，各股势力互相制约内耗。你推荐的书的作者不知道有没有犯这个错误，要是过高估计自己的实力，那规划也就失去了意义。


太空武器等等，先进到能摧毁对方而自己毫发无伤，但这样做除了清理垃圾人口，独占资源，并不能获得殖民带来的好处，所以美国会倾向内部改良，军事遏制是下策，不战而屈人之兵嘛。就算摧毁了对方的军事抵抗能力，如果没从思想上改造，还是无法统治，会有很多反抗。而且世界不只一股势力，而是像战国一样，最好的办法肯定是坐收渔利。所以都希望别人先动手，自己收残局。所以我乐观的认为，没人会先当这个傻子先出手，除非谁把谁逼到悬崖边，那逼别人的那个也太傻。所以我认为打仗只是争夺资源的局部战争，和别国发生全面战争太伤自身的实力，即使实力强如美国，也是如此。

light0018

猫主席从前蹦达到尾，真是精力充沛啊，佩服佩服！
其实我的理解，事实胜于雄辩，对某些所谓肚里有墨水的愚昧者，让现实去打他们自己的脸吧。
纸上论兵的事情谁都能做，但是放到现实中呢？就算某些人一腔热情地去贴他的日本主子，就能得到好脸色了？就算是某些人再努力地端着所谓”fair play“的态度，能够改变得了你的肤色血统人种？鲁迅批判了那么多年的奴颜媚骨和麻木不仁，依然不改部分人骨子里的瘫软。（这边就不要和我再争论鲁迅的神马神马了，起码从大方向上，我是接受他的观点的）
有些愿意卖身求靠地就让他们去好了，将来有种族冲突那一天，先诛的不是洋人，必为洋狗！

wangxin9903

回复 815# 九命山猫

我所说的美国内部矛盾，并不是指民众厌战，而是高层之间的内部矛盾，将相不和之类。其实和中国的官场斗争差不多。比如在巴基斯坦的政策上，主要负责人霍尔布鲁克病逝之后，美国的政策缺乏一个有权威的操盘人，不同部门各行其是。又比如在向巴基斯坦道歉的问题上，国务院的外交官和国防部的将军意见不同。在小事上都各执己见，大事更难团结一致。
   兄没听明白那个理论的意思，把它给引申了。那个理论是说，对美国等国家来说，民主的国家比独裁的国家安全的多，并不是说和谁好和谁不好考虑的是谁民主谁不民主。打个比方就是，民主国家都是食草动物，独裁国家都是食肉动物。在人类看来，食草动物比食肉动物明显要安全得多。我们和他们有这个不同，我们看一个国家民主还是独裁，不会有这种感觉，我们觉得没区别。他们就有这种看食肉食草的差别。南斯拉夫不是米洛舍维奇一个人说了算么…要说这理论对咱来说是没什么意思，算是他们政客世界观的一部分吧。不过具体打谁，肯定不是看谁食肉谁食草，是看谁听话。但是食肉的看着就是没食草那么安全，心理感觉不一样。要是能把食肉的变成食草的，那看着就舒服多了。像沙特这种小蚂蚁，食肉食草都无所谓。日本的话，连正常国家都还不是，不算动物，只能算个植物吧，食肉食草也无所谓了。像中国，就被讨厌了，你一个食肉的，再说韬光养晦人家也不信，因为你本身食肉。当然兄可能要说，中国食草食肉他都看不顺眼，也确实是，只有被他驯服他才看着顺眼，不过食草动物不是更好驯服么，比如大象和老虎。


关于阴谋论，肯定有国外“精英”人士是这么计划的，但是他精英，不代表全国都精英。计划挺好，但是赶不上变化，实现的过程谁知道出什么意外。他本来没把伊斯兰世界当回事儿，结果弄个911，十年时间从超级大国衰落成这样，当然了，瘦死的骆驼比马大。而且对美国国内这次经济危机的判断，到底严重到什么程度，现在还很难说。也许真的一蹶不振，也许比较快复苏了。都是未知之数。不过我认为要标本兼治，美国至少需要二三十年。

zh628126com

回复 668# 九命山猫


    呵呵，郭美美来了~~你吃过免费的老鼠没，猫兄？