设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15051|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

《上海滩》周润发所用金笔

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-12 22:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>许文强逃难香港,入馆进餐,身无港纸,遂以一金笔代押。从影片中截图,有些模糊</p><p></p><p>周从口袋取出笔</p><p></p><p>笔尾没有看清楚。</p><p></p><p>一款51</p><p></p><p>一款早期51,笔夹较短</p><p><br/>网上截的派克51图,(来自 <a href="http://www.xgrb.cn/bbs/read.php?tid=38805">http://www.xgrb.cn/bbs/read.php?tid=38805</a>)</p><p>&nbsp;从我个人分析来看,所用之笔为派克51。</p><p>1、整笔外形如51&nbsp;&nbsp; 2、笔夹似箭形&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、笔盖镀金,笔杆为一般塑料。</p><p>《上海滩》故事发生于1937年,派克51则为派克1939年正式发行。&nbsp;看来是HK的导演用错道具了,用了比较晚期的派克51。</p><br/><br/><br/>

[此贴子已经被作者于2006-7-12 23:02:09编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
 楼主| 发表于 2006-7-12 23:29 | 只看该作者
<p><img src="attachments/dvbbs/2006-7/20067122327857461.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p>自己顶了.最爱的周润发和赵雅芝.勾起了童年的很多回忆[em05]</p>
3#
发表于 2006-7-13 00:42 | 只看该作者
<p>第一图外形和颜色很象51;</p><p>第二图笔夹看不清楚,似乎不是箭夹;</p>
4#
发表于 2006-7-13 00:42 | 只看该作者
老上海肯定是派克了,据说当时是一两黄金一支哦,够厉害
5#
发表于 2006-7-13 06:53 | 只看该作者
强哥就是强
6#
发表于 2006-7-13 08:44 | 只看该作者
帮帮忙,有意思吗?
7#
发表于 2006-7-13 12:19 | 只看该作者
<p>楼主观察的好仔细。同意你的看法。</p>
8#
发表于 2006-7-13 14:15 | 只看该作者
按故事发生时间是对不上.因该来只真空,或是大红就对了。
9#
发表于 2006-7-13 18:06 | 只看该作者
当了多少钱?
10#
发表于 2006-7-13 18:10 | 只看该作者
港台拍的电影电视基本罔顾历史,漏洞百出,艺术价值极低。
[此贴子已经被作者于2006-7-13 18:10:43编辑过]

11#
发表于 2006-7-13 18:14 | 只看该作者
<p>那年竟然把“雍正王朝”与那个什么“环珠格格”等同颁奖,简直是对艺术、历史的亵渎,愤慨之余感到莫大的悲伤!</p><p>&nbsp;</p>[em19][em19][em19][em18][em18][em18]
12#
发表于 2006-7-13 19:44 | 只看该作者
<p>换猪格格一集也看不下去</p>
13#
发表于 2006-7-13 19:46 | 只看该作者
<p>情有可原了,管道具的要管多少东西,在这些小节上出点纰漏是没办法的事情,有点古董钢笔知识的毕竟是极少数人。以前看连续剧《秦王李世民》,都拍出演员戴的手表了。[em01] 李世民戴手表比这更绝吧。</p>
14#
发表于 2006-7-13 23:09 | 只看该作者
哈哈....
15#
发表于 2006-7-13 23:11 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>图展5182</i>在2006-7-13 18:10:10的发言:</b><br/>港台拍的电影电视基本罔顾历史,漏洞百出,艺术价值极低。<br/></div><p></p>图展兄说的是,香港影视大场面的历史都忽视,何况这些细节呢?确实不必深究了~~~~
16#
发表于 2006-7-14 00:25 | 只看该作者
<p>同意,搂主还真是用心</p><p></p>
17#
发表于 2006-7-14 09:56 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>图展5182</i>在2006-7-13 18:10:10的发言:</b><br/>港台拍的电影电视基本罔顾历史,漏洞百出,艺术价值极低。<br/></div><p>内地的影视又怎样呢? </p><p>有一部反映太平天国历史的电视连续剧,太平天国的人都象“清妖”一样剃头、扎大辫子。导演、道具这种最基本的历史常识都没有!我倒……</p>[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
18#
发表于 2006-7-14 11:35 | 只看该作者
<p>内地垃圾制作当然也是比比皆是,专家严厉斥责一些影视剧导演的荒谬和无知。这些年象“雍正王朝”这样的力作实在少得可怜。</p>
19#
发表于 2006-7-14 11:54 | 只看该作者
<p>这有点意思,楼主观察真仔细.</p>
20#
发表于 2006-7-14 23:31 | 只看该作者
<p>呵呵,不用讨论电视剧了。无聊的时候就看看吧。</p><p></p>

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-3-4 06:00 , Processed in 0.136000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表