设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 17215|回复: 72
打印 上一主题 下一主题

比较MB114和pelikanM320的大小和重量

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-19 20:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>在商场看了MB114(定价3560),比想象中的小</p><p>其实是想买M320,但没有找到PELIKAN的专柜,</p><p>麻烦大家帮我比较一下,M320比114来说,重量,尺寸有甚么差别</p><p>114确实方便携带,但是日常用太小了,尺寸重量都并不适合大量写字</p>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2007-3-20 00:41 | 只看该作者
320稍重稍大
3#
发表于 2007-3-20 00:44 | 只看该作者
<p></p>
4#
发表于 2007-3-20 00:45 | 只看该作者
<p>最下面两只就是M320的尺寸 只是颜色不一样。</p>
5#
发表于 2007-3-20 13:43 | 只看该作者
呵呵,楼主,给你一个建议:无论万宝龙还是百利金,都不要在专柜买,就在论坛上找信誉好的笔友卖家买就可以。
6#
发表于 2007-3-20 13:45 | 只看该作者
你刚到论坛,肯定不敢随便出手,没关系,所有的新人都会有这样的过程。你先多看看论坛上的帖子,逐渐就会对论坛的卖家有信心了!
7#
发表于 2007-3-20 15:25 | 只看该作者
楼主还是再在论坛上潜水1个月再作决定。不然难免后悔。
8#
发表于 2007-3-20 15:35 | 只看该作者
<p>买两支吧,就不用后悔了!</p><p>后悔了,退老猫(当然是320!)</p><p>114后悔了就送我吧,我会记住你的,当然,320我也要,正预算要买呢...</p>
9#
发表于 2007-3-20 15:40 | 只看该作者
废话送我MB我也不会要。
victor_on_victo 该用户已被删除
10#
发表于 2007-3-20 17:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
victor_on_victo 该用户已被删除
11#
发表于 2007-3-20 17:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
发表于 2007-3-20 17:58 | 只看该作者
還是寫149好了!我最喜寫149,書寫的自信感...外出日用筆用不怕與別人撞筆的146size巴赫!
13#
发表于 2007-3-20 18:45 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>victor_on_victor</i>在2007-3-20 17:31:24的发言:</b><br/><p></p>老猫这么仇恨MB呀</div><p>我和MB能有什么仇恨阿。只是MB对我来说实在没法写。MB什么都做得不错,就这笔尖的手感,对我来说实在是[em14]。</p>
14#
发表于 2007-3-20 18:55 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>韦伯猫</i>在2007-3-20 18:45:40的发言:</b><br/><p>我和MB能有什么仇恨阿。只是MB对我来说实在没法写。MB什么都做得不错,就这笔尖的手感,对我来说实在是[em14]。</p></div><p>虽然我现在所有的笔都是pelikan,不过也可以说论手感,pelikan不是最好的。要不给我用pelikan,我会选择waterman或者sheaffer。但即使这三者都不给我用,从手感上说至少还有parker等很多牌子。</p><p>死也不用MB,我到现在也不知道为什么这么多人会这么喜欢MB的手感。这手感在我看来还不如英雄。</p><p>各人有各人的喜欢。没必要强求什么。木头李挺有意思,前面刚说MB只有限量才好,这边还起劲力挺114。实在看不懂,我看你中的MB毒是已经无药可救了,哈哈,你已经有足够的收藏开一个MB家庭博物馆了。</p>
[此贴子已经被作者于2007-3-20 18:58:04编辑过]

15#
发表于 2007-3-20 19:15 | 只看该作者
<p>MB的手感确实不一样,因为只有他们在所有的产品中都采用平行开缝的笔尖,两半片铱粒不接触。而其他品牌的笔尖,基本都采用渐变笔缝,两半片铱粒互相接触。</p><p>MB的这种设计是肯定不会因为笔尖而断水的。而接触式设计的新笔都可能断水,真的断水了也只需要稍微调整一下就好了。</p><p>我尝试过不少笔尖的改装,最多的就是sonnet.原始的sonnet都是接触的,有些朋友喜欢大水,我改装成平行缝,则立刻就变成MB这种类似的手感,写起来和MB也差不多,只是我很不喜欢。</p><p>这估计就是MB的独特手感的由来。这里不只我一个人非常不喜欢,私下交流的时候还遇到很多比我更不喜欢MB这种手感的笔友。当然还是有很多人对MB趋之若鹜,事实上也没什么区别,只是设计理念的不同。我也遇到不少很舒服的Limited edition的MB,还有不少老一些的MB,手感我喜欢,拿起来一看,我喜欢的都是铱粒接触的。我这种就受不了彻底分开的铱粒造成的手感。则肯定有人能和我彻底相反,受不了铱粒并在一起的手感。</p><p>这大概就是为什么会有很多专注于MB手感的爱好者。存在就是合理的。</p><p>本来,喜欢nikon和canon相机的人从来互相攻击,喜欢喝百事可乐和可口可乐的一般也不会喝另外一种不喜欢的。pelikan 和 MB,喜欢就喜欢把,有必要喜欢了这个就一定要像这样把什么都不懂的新人搞残废吗?</p><p>这整个帖子我本来一句不想说,只是楼主MM在MB114的选择上,如果换成pelikan M300,M320,</p><p>我就不说MB这是个很典型的男性用品,大班系列并不女性化。</p><p>我也不说MB的笔尖怎么样,pelikan的笔尖怎么样</p><p>我只是说说,这MB114用的是卡式上水,就连woodylee都鄙视的上水方式,作为钢笔论坛中所公认的最乏味最低级的上水方式(就连英雄100的软囊上水好歹说来也是有历史传承的),面对更便宜,更好玩的五脏俱全的pelikan M320,且更适合MM使用的外观,而且这么小的笔还是真正的笔身储墨活塞上水。</p><p>你们自己说说,你们谁愿意用一杆卡式墨水上水的笔?</p>
[此贴子已经被作者于2007-3-20 19:18:32编辑过]

16#
发表于 2007-3-20 19:20 | 只看该作者
[申明]我也反對LZ買114,勸她買活塞LE,只是嫌貴,要馬兒好,又要馬兒不吃草,難呀![em06]
17#
发表于 2007-3-20 19:36 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2007-3-20 19:20:04的发言:</b><br/>勸她買活塞LE,只是嫌貴</div>你这种建议,算是建议马?
18#
发表于 2007-3-20 19:54 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>韦伯猫</i>在2007-3-20 19:36:16的发言:</b><br/>你这种建议,算是建议马?</div><p></p><p>毒她的建議....別想光買mb145 or pelikan320就脫離此論壇</p><p>要買144至少要買珊瑚紅筆桿加黃金蓋的那支莫札特[em05][em05][em05]</p>
[此贴子已经被作者于2007-3-20 19:56:27编辑过]

19#
发表于 2007-3-20 20:00 | 只看该作者
<p>如果对机动性没有太苛刻的要求。Pelikan的250或400不是很好么?</p><p>愉快的书写感受及强大的实用性。400在论坛上的价格也不过千,但已经具备了一支高素质钢笔的所有要素,是一款非常成熟的制品了。LZ看得出是刚起步,即使以后要上手各种其他的品牌或更高级的LE,这样一支实用笔都应该会是不可欠缺的。</p><p></p>
20#
 楼主| 发表于 2007-3-20 20:45 | 只看该作者
<p>讨论好热烈哈哈</p><p>楼主在论坛卖家那先买了200了</p><p>还没拿到 已经觉得一支是不够的 m320 或早或晚</p><p>想用2种颜色的墨水不就得2支笔么</p><p>不过我是实用派,所以对奢侈品牌mb是放弃了</p><p>[em09]</p><p>况且 </p><p>MB确实是个很典型的男性用品。</p>
[此贴子已经被作者于2007-3-20 20:58:21编辑过]

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-3-4 08:50 , Processed in 0.138000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表