英雄100与派克51之书写比较和体会

tjf

近期，不知不觉在坛中已经入了好一些笔了，派克系列的有51、demi、75、61、45；英雄系列的有612（主席纪念堂）、100英雄、英雄100、200、800、329。
这里和大家分享一下个人对英雄100与派克51的书写体会：
英雄100：一是在配重上平衡感稍弱，有些许的坠手；二是在笔尖上稍硬朗些，书写的尼阻略多一些，但字体更显力度，更具雄风。
派克51：一是在配重上相对均衡，平衡感很好；二是在笔尖上稍软些，书写比较顺滑，但字体会显得柔软一些，线条表现好些。
其实书写感觉因人而异，两笔也是各有所长的。但是，不得不说的是，时间是检验质量的真理，四五十年代的51无论是材质还是耐磨、抗压水平都较五六十、八九十年代的100强阿。
这是我在使用6支51、5支100后的书写体会，不当之处还请大家批评指正。

琴色向晚

好笔，顶顶51和75

适时出击

派克51很不错，暗尖之王嘛；英雄100也很好，其实还喜欢永生101

ford8888

英雄100我还是蛮喜欢的 学习了

286331478

用了这么多100和51啊！

zack0512

lz暗尖大控

kkjimmy

我的100今天不见了.

绿翼的加百利

英雄，你模仿主席的字体？？！！

银河漫步

有人说，100英雄才是赶超51的

举头望月

40年代51比100硬多了…

ralfes

银河漫步 发表于 2014-10-13 02:47
有人说，100英雄才是赶超51的

英雄自己说的{:soso_e113:}金胖子说过很多话呢，当年猫主席耶说过很多话。

专家还说我朝已经伟大复兴的62%，恩，看来当年也没多么伟大{:soso_e120:}

tjf

licitascetic 发表于 2014-10-12 18:44
和楼主同感。
顺便问下楼主觉得75怎么样？个人感觉M尖的75好难写，阻尼特大，不像是这么粗的尖的手感。

我有4支75，是XF和F尖的，都日常写过，确实不怎么好书写，f尖相对好些。主要是因为它的笔握设计使得握笔的高度和角度不好把控，需要经常旋转笔尖去适应。有很多人直接就对笔尖进行调整，现在坛中出的一些75也是笔尖调整过的，估计也就是这个原因。

wzwebos

licitascetic 发表于 2014-10-12 18:46
和楼主同感。
顺便问下楼主觉得75怎么样？个人感觉M尖的75好难写，阻尼特大，不像是这么粗的尖的手感。

我有75，一支f尖一支m尖，感觉m尖挺顺滑啊来自: Android客户端

小馬哥

有一只数字尖的75,66号尖相当于m了，特别好写，比较软弹

worm8949

什么叫抗压？

幽玄

而且我觉得51的出水偏淡，不知楼主有无这种感受。

达拉内尔先知

100的设计更好
51的制造更好
只是51的制造实在好太多了

tjf

幽玄 发表于 2014-10-14 09:56
而且我觉得51的出水偏淡，不知楼主有无这种感受。

的确如此，我也有同感。可能是在笔尖的设计上，100尖的内壁那两道槽具有储墨和沉淀的功能，使到墨水更浓稠一些。纯属个人猜测。