设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7607|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

储墨量对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-22 15:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
测定 体积比较麻烦,所以我采用的是重量差的方法
测试用笔:潜艇海军上将,鸟M800,卓尔
测试用墨水:鸟4001紫
仪器:万分之一的电子天平
每笔测3次,取平均值
结果:
海军上将上水前后重量差平均0.4913克
卓尔上水前后重量差平均0.8726克
M800上水前后重量差平均1.4357克

由此看来,派克系列的转换器上水容量没有想象的那么少,达到了M800的60%还多
这得归功于卓尔的笔握
我将转换器拧下,吸水测定转换器的容量,平均增重在0.6702克(不到M800的一半)
可以看出,笔握大概能提供0.2克的墨水储存,相当于转换器的30%

值得注意的是,老帖中提到潜艇的储墨量在0.8CC左右,我的测定却在0.5CC,也许是老化导致上水效率的降低
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2008-6-22 19:52 | 只看该作者
沙发?
3#
发表于 2008-6-22 19:53 | 只看该作者
不知道楼主有没有侧过146的储墨量,和800比较一下
4#
发表于 2008-6-22 20:30 | 只看该作者
楼主,我有疑问,对于卓尔这种活塞转换器和鸟这种活塞上墨而言,活塞面积和行程是有关于一次吸入墨水多少的仅有两个因素吧?小弟不太懂为什么握位储墨与上墨有关。小弟认为这说明转换器的吸墨能力还是有一定水准的,而不是得益于笔握。
5#
发表于 2008-6-22 20:39 | 只看该作者
为什么不用墨囊呢?买个滴管或者注射器,用完了,往墨囊里注射。
不过有个小问题,无论什么东西,插得久了,就会松掉。
6#
 楼主| 发表于 2008-6-22 21:42 | 只看该作者
原帖由 lonlycat0 于 2008-6-22 20:30 发表
楼主,我有疑问,对于卓尔这种活塞转换器和鸟这种活塞上墨而言,活塞面积和行程是有关于一次吸入墨水多少的仅有两个因素吧?小弟不太懂为什么握位储墨与上墨有关。小弟认为这说明转换器的吸墨能力还是有一定水准的, ...

把笔尖插入墨水瓶中吸水计算整笔重量差和只计算转换器的重量差
这两种方式的差别在于卓尔的笔握中也储存了一定量的墨水
正像我前面所说,单看转换器的容量,不到鸟的一半,47%左右,我觉得不够多
但是如果吸水时反复抽推几次,卓尔的笔握中也存满了水,加起来达到鸟的60%,这就可以了
看看老猫在39楼的发言
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=23804&extra=page%3D1&page=2
卓尔的鳍片在笔握内,鳍片之间充满了水,这就是笔握中储存的容量
鸟的鳍片暴露在外,无法作为储存之用
总而言之,这个实验也说明了卓尔的储墨量其实并不算太小,超过0.8CC,日常书写够了

P.S. 晚上又测试了真空51,重量差1.0476克,这大大出乎我的预料

[ 本帖最后由 JackBauer 于 2008-6-22 21:46 编辑 ]
7#
发表于 2008-6-22 22:11 | 只看该作者
吸墨器(轉換器)管徑小, 加上活塞機製佔用筆桿空間, 它的容量上在先天吃虧, 但是吸墨器/卡墨二用式的筆在容量上的優勢是併用卡墨管. 因為二隻歐規短管併用可以讓一隻鋼筆最多儲到2.0ml的墨水量(超越大部份的活塞筆). 是續航力的最大保證. 但卡墨管的缺點則是不能任意使用各廠牌墨水, 這時就可以用吸墨器來補足.

活塞的存墨量大只存在於和其他上墨方式相比, 如墨囊. 但和卡吸二用筆相較則並沒有明顯的優勢. 這是因為活塞機制也要佔用筆桿內部空間, 另一方面, 活塞的吸墨效率會因為握位內結構設計及個人吸墨方法而有差異. 而卡管則是出廠時就封存的墨水量. 上墨時也不需回滴或調整, 裝入即可使用. 另外, 活塞筆因為上墨需要, 不容設製阻墨裝置. 如果筆身中裝的墨水太多, 可能會有墨水出墨太大, 容易溢出滴墨的問題. 當年萬寶龍正是因為這個問題而將14X的系列的多段式活塞改為單段式.

所以儲墨量最大的上水方式, 其實應該就是最簡單的滴入式.

[ 本帖最后由 Bobocat 于 2008-6-22 14:15 编辑 ]
8#
发表于 2008-6-22 22:37 | 只看该作者
   厂家出来的时候 应该给个技术指标 哈哈 厂里肯定有这样的资料
9#
发表于 2008-6-23 10:43 | 只看该作者
原帖由 bafeimao 于 2008-6-22 19:53 发表
不知道楼主有没有侧过146的储墨量,和800比较一下


Pelikan:M200(一体式活塞上水)=1.0 ml
               M400(一体式活塞上水)=M800(一体式活塞上水)=古董140(一体式活塞上水)=1.2 ml
               古董100 = 1.4 ml
Montblanc:146(一体式活塞上水)=1.3 ml
                    147(墨胆)=0.85 ml

有兴趣了解更多关于存墨量的非官方数据,请看: http://a6688808.blog.163.com/blog/
10#
发表于 2008-6-23 13:28 | 只看该作者
用心,实用,感谢LZ
11#
 楼主| 发表于 2008-6-28 14:53 | 只看该作者
今天继续测定,老M400前后可装墨水1.2740克,老M250可装1.2694克,基本无区别
但是和M800相差了约0.16克,主要原因在于M800的储墨空间更长一点
结论:M400和M250无区别,和M800有区别,但是差别不大
今后笔友选笔时,不必把M800和M400的容量差异考虑在内,关键还是在笔本身的尺寸是否适合自己
12#
发表于 2008-6-28 15:10 | 只看该作者
测试我觉得用水更好,重量的差别可以之间转变为体积,而不是只能进行对比。换算密度麻烦了点。

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-3-5 01:18 , Processed in 0.124000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表