14K和14C的149使用感觉

大唐气度

前几日,从龙那儿订了一支14K的149,加上先前自己的那支14C的149,双雄了,呵呵。今天拿出来做了个书写比较，发现同为那个年代的产品，手感差距挺大的呢。两支都是F尖，先说14K，成色很好，看出来很少使用，和新的差不多，而且是W-GERMANY的，手感比较硬，但写的也很舒服。那支14C的，成色稍微差一点，手感明显偏软，这支也是我的日用笔，可能是习惯的缘故，还是喜欢14C的感觉，特别是写汉字，很有感觉，提顿都能表现。

[ 本帖最后由 大唐气度 于 2008-8-23 12:39 编辑 ]

ghostzz101

14c +14k

深度

为何14k笔尖前面开缝处,两边的花边图案离开缝是不对称的,左边的离缝远,右边的离缝近,这难道是那个年代万的风格？

大唐气度

观察的好仔细哦

artichoke

大唐兄抢得好笔，我是嫉妒得无以复加

spinon

字美，笔更美，谢谢分享。

jimhgh

字很好！
我的14K好像笔舌不一样，有条沟的
149最好的是不是18C？好像很少见到。

swqhhh

原帖由 深度 于 2008-8-23 12:51 发表
为何14k笔尖前面开缝处,两边的花边图案离开缝是不对称的,左边的离缝远,右边的离缝近,这难道是那个年代万的风格？

可能是视觉偏差吧。

大唐气度

不是偏差,我观察过实物,确实如此

999999

字写的很潇洒

六合

字 隐隐约约的 看着不错
楼主倒是 正面照一张啊
欣赏一下字迹
龙 啊
我什么时候才能拥有你！

大唐气度

不敢献丑啊。

总的感觉，我更适应14C，如有18C的，我还要进一支，呵呵

fxchina

原帖由 jimhgh 于 2008-8-23 15:35 发表
字很好！
我的14K好像笔舌不一样，有条沟的
149最好的是不是18C？好像很少见到。

呵呵jim兄

14K正处于过渡时期，所以有可能笔舌为老的硬橡胶双层笔舌，而兄的这一笔舌，评价可是要比后期的好哦

149，最好的当然还是第一代银环，14C中黄笔尖。。。

deshin2

所谓双层笔舌比后期好….个人颇不以为然
如此好….怎么用不到5年就消失了?
而且也应该跟PARKER 51一样成为其它厂商抄袭的重点?
事实上…….没有
因为功能不如预期,并无法达到当初工程师所设计之标准

14K笔尖是149中最难写的
即使近代18K尖也略胜
难怪70-80时代万宝龙差一点倒闭
历史有时可以述说真象
以史为镜,可知兴衰

稀有的不一定是最好的…….也许正是失败之作,才成其稀有
价高的也不一定是最好的…..也许只因稀有,炒家进场,玩家追捧,实际上水分多

50年代149笔尖被追捧成神一样
写过50年代149者很多……..拥有50年代149不多
为何?
它并如你所想象的那么”好写”
若真的跟仙笔一样好写,我相信现在的价钱会再贵2倍
绝不是价钱原因,因为有的人满手MB限量笔
基本上2-3只限量笔绝对可换一只50年代149
但不少人选收限量笔,或其它笔….而放弃收50年代149

50年代149写起来如何?
50年代149写起来很软,有点弹性(所有149中最有弹性的)
是不难写…..但决非到达神的地步
老实说…..光靠笔尖,不值这个价
(因为我有,所以我有资格这么说,绝非胡说八道,更别指控我意图影响二手价行情)
(同样双层笔舌149我曾经有,但目前手中没有,不过现在仍保有双层笔舌146,对其批评,绝非无的放矢)

大唐气度

楼上的二位都很专业，学习了

七剑

原帖由 deshin2 于 2008-8-24 02:40 发表
所谓双层笔舌比后期好….个人颇不以为然
如此好….怎么用不到5年就消失了?
而且也应该跟PARKER 51一样成为其它厂商抄袭的重点?
事实上…….没有
因为功能不如预期,并无法达到当初工程师所设计之标准

14K笔尖是 ...

真是资深潜水员，长见识了。
想请教双层单色146如何？就你手头的纵向评论一下好吗？

wulongcat

不错，喜欢看这样的帖子，顶一下

artichoke

如果卓尔金尖大伙都觉得软，那双层单色146只能叫做软得一塌糊涂了

孤雁南飞

超级潜水专家，佩服一个

aukalous

好字，真漂亮。