设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 22412|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

(求加精)WATERMAN MAN100三种笔尖:全字尖、年代数字尖及地球尖的初步比较

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-29 19:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 老宅 于 2016-4-29 20:08 编辑

MAN100三种笔尖:全字尖、年代数字尖及地球尖的初步比较

对WATERMAN MAN100 三种笔尖的困惑。最近,对鸟和龙的摸索已告一段落,准备进入玩限量的阶段,所以针对性逐渐变强,收笔速度也就自然慢了下来。这样,一部分注意力就转移到稍微小众一些的Sheaffer’s和Waterman上。最近的亲身经验告诉我,Waterman Man100的三种笔尖——全字尖、年代数字尖及地球尖,以其微妙的外型和手感差异让人格外着迷,但有时也会令人倍感困惑,因为能有机会同时仔细品味这三种笔尖,领略它们之间书写手感差异的人并不太多,所以可供笔友参考的详实可靠的信息真是少而又少。

解除困惑的机会来了。今天正好有些闲暇,手头又正好凑齐了这三种笔尖,一共四支笔:一支笔尖成色很好的二手全字尖,一支NOS年代数字尖,以及一新一旧两支地球尖。于是,懒于动脑、动手、动笔、动相机的我,强迫自己勤快起来,拍了三种笔尖各种角度的照片,并踏踏实实坐在桌前,将四支笔逐一品味,并将对其外观的主观感受和书写手感差异,逐一记录下来,供笔友们参考。





由于笔尖样品数量有限,鄙人不敢确保本文中的评价具有普遍性,本文中如有不准确的地方,还请大家批评指正。

照片中四支笔的顺序始终为:
从左至右:全字尖、年代数字尖、地球尖旧、地球尖新。

所有图片均可点击放大





对三种笔尖的主观感受和评价

地球尖(所有图片中最右侧的两个):
外观:肉眼主观感觉,笔尖前部金片比其它两种稍宽,厚度也微厚。铱粒在三种笔尖中最为饱满,形状最为圆润,接近球形,铱粒不同朝向的曲面之间过度圆滑。
手感:个人感觉这是一支较为保守的硬滑型笔尖。首先,新旧两支笔没有明显差异,都是与派克世纪飘带笔尖类似的硬滑手感,没有什么弹性,是这三种笔尖中最硬的,重压下也不容易劈叉。由于对压力的反应不明显,所以书写时笔画的粗细难以有较大变化。其次,与其球形铱粒特征相符的是,不同方向的书写手感基本一致,都十分爽滑。最后,这种笔尖下墨量控制精确,各方向的下墨速度基本一致。基于以上三个特点,压力和书写方向的变化,均不易给笔划的粗细带来太大的变化。







年代数字尖(所有图片中的左起第二个):
外观:主观感觉笔尖前部金片比地球尖稍窄稍薄。铱粒在三种笔尖中最为“苗条”——不但体积较小,而且也不再是圆润的球形。铱粒因明显变薄而略显“瘦长”,“线条”和“曲线”比较明显,不同朝向的曲面之间的过度不再圆滑。
手感:个人感觉这是一支较为软弹的个性鲜明的笔尖。首先,这是Man100三种笔尖中最软弹的,重压下较易劈叉,但与鸟笔的极品软弹笔尖还有明显差距。用力下压时,没有鸟笔极品软弹尖的那种“万丈高楼,一脚蹬空”的感觉,哈哈哈。由于对压力的反应明显,所以书写时笔画的粗细可以有较明显的变化。其次,其铱粒外形的非对称性,使不同方向书写时的滑顺程度差异明显,有个别方向上阻力明显增大,甚至出现“切割感”,但由于只有一支此种笔尖,不能排除个体差异代来的偶然性;而且笔尖在不同方向的触纸宽度也略有不同,压力相同时,不同方向的笔划粗细略有差异,有轻微的“长刀研”效果。总体上,下墨量控制比较准确。





全字尖(所有图片中的左起第一个):
外观:主观感觉笔尖前部金片比地球尖稍窄,与年代数字尖相似,而厚度介于上述两种笔尖之间。铱粒体积较小,长度和宽度类似于年代数字尖,但厚度明显增大,呈现出比较圆润的球形,不同朝向的曲面之间的过度也较圆滑。
手感:个人认为这是一支集软弹、顺滑和变化于一身的笔尖。手感比较软弹,但软弹程度略低于年代数字尖,重压下较易劈叉,可在一定程度上通过压力控制笔画粗细。向不同方向书写时均非常滑爽;笔尖在不同方向的触纸宽度基本相同。在不同压力下,下墨量控制均比较准确。





最后仍旧是很俗套的结束语。总之,这三种笔尖各据特色,性能上难分仲伯,各有各的适宜人群。就我个人而言,我比较钟情于1和3,对2不够热衷的唯一原因是我已有了两支长刀研,哈哈哈。

全文结束

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏18
2#
发表于 2016-4-29 20:07 | 只看该作者
不错!坐等楼主龙尖鸟尖派克尖的测评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-4-29 20:08 | 只看该作者
好文。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-4-29 20:47 | 只看该作者
没怎么看明白,请问,这都是什么粗细的,一样的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-4-29 20:51 | 只看该作者
非常好的带有比较与评论的文,赏心悦目!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-4-29 21:20 | 只看该作者
lijifan 发表于 2016-4-29 20:47
没怎么看明白,请问,这都是什么粗细的,一样的吗?

笔尖的照片上清楚地标有粗细——M,很清楚地,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-4-29 21:22 来自手机 | 只看该作者
日用地球,玩书写效果数字
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-4-29 21:34 | 只看该作者
楼主的文章很不错,但是man100插拔的设计和笔握前段金环容易脱镀这两点始终让我爱不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-4-29 21:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2016-4-29 21:48 | 只看该作者
wujiangyi 发表于 2016-4-29 21:34
楼主的文章很不错,但是man100插拔的设计和笔握前段金环容易脱镀这两点始终让我爱不起

我个人目前对插拔感觉还可以,但对您说的穿金已有痛切体会,真是败笔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2016-4-29 22:23 来自手机 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-4-29 23:18 | 只看该作者
lijifan 发表于 2016-4-29 20:47
没怎么看明白,请问,这都是什么粗细的,一样的吗?

全是M尖啊哈。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-4-29 23:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-4-29 23:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2016-4-30 01:18 | 只看该作者
典狱长 发表于 2016-4-29 20:07
不错!坐等楼主龙尖鸟尖派克尖的测评。

还是写炫笔帖比较爽,无拘无束呀。而评测帖写起来费劲,读起来枯燥,吃苦费力不讨好,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2016-4-30 03:48 来自手机 | 只看该作者
好帖,好帖!学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2016-4-30 05:00 | 只看该作者
老宅 发表于 2016-4-29 21:48
我个人目前对插拔感觉还可以,但对您说的穿金已有痛切体会,真是败笔。

拔插容易有很多bug产生,比如那个环脱镀可能相当一部分原因就是因为是插拔的设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2016-4-30 05:29 | 只看该作者
手中有2支EF的MAN-100笔尖,一支地球尖,一支全字尖,发现地球尖明显细一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2016-4-30 09:24 | 只看该作者
wujiangyi 发表于 2016-4-29 21:34
楼主的文章很不错,但是man100插拔的设计和笔握前段金环容易脱镀这两点始终让我爱不起

感觉雷同,目前只有全字尖,手感如老宅所说,平衡也不错,就是担心笔环锈蚀,每次沾水写几笔再用纸吸干保存。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2016-4-30 10:33 | 只看该作者
低能波 发表于 2016-4-29 23:27
MAN100是不错的日用笔,缺点就是太大了......日用地球尖较多,非常硬,坚决不劈腿

我手大,man100用起来感觉刚刚好,但对手小的朋友可能会不好把控
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-28 13:19 , Processed in 0.117000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表