进口中性笔芯和国产中性笔芯的区别

waynelo

关税、专利费用……
zolo616 发表于 2012-1-6 10:22

   进口技术会在中国买专利？
不怕泄露？

badboyzwb

三菱的笔芯太惜墨，不如晨光的笔芯流畅

waynelo

三菱的笔芯太惜墨，不如晨光的笔芯流畅
badboyzwb 发表于 2012-1-14 18:18

   我倒觉得三菱UM100出水挺猛的。。。

很近

回复 8# manzxno1
赞同~

waynelo

一种心理暗示罢了，没有绝对的好坏标准，我就不喜欢欧系出墨谨慎的圆珠笔芯，更喜欢国产几毛钱的。这种崇洋 ...
hd580 发表于 2012-1-15 13:34

   好像欧系的中性笔，并不占优吧，目前占优的中性笔都是日、韩为主。

ralfes

回复 16# waynelo


    并非业内认识。只是很喜欢DIY，拆过和用过很多牌子的原子笔和中性笔。

ralfes

回复 20# waynelo


    用国产的东西讨论性价比的话没什么意义的，比方说PP表不可能比国产表好1万倍。LV包不可能比国产皮包好几百倍。
    日本的东西我个人感觉性价比不错，因为那个价格对于人家的收入水平而言是合理的。
    我们这个神奇的伟大的，和谐的，GDP在世界前列的，有5千年文明的国度的人均收入在世界100多个国家排名倒数。MB，鸟等任何钢笔在国产钢笔面前都是没有性价比可言。
    以前僵尸前辈说过，这个世界很多东西都是价格和性能永远不成正比的。很多东西都是好一点价格翻一倍，再好一点，价格翻10倍。正如奥运会上的冠军比亚军往往只快了0.01秒，但是冠军得到了一切，而亚军几乎一无所有。
    而人生不过数十载，如果支付得起，那么追求更好的东西没什么错啊。如果大量书写可以用钢笔，如果一年也写不了几千字，那么用20元的替芯跟用1，2元的替芯相比能差多少呢？还是享受书写的乐趣吧。

御风行

品控成本+人工成本+本地税赋，本来就会使得进口中性笔价格比国产的要高不少。
国产的白雪、DUX、真彩、晨光、贝发、金万年……，一般使用还是不错的，多数国产中性笔的防水性甚至更好。

御风行

不过，如果是自己使用、或者消耗量不是很大的话，使用进口中性笔也无可厚非。
尽管进口中性笔也绝非十全十美，但是人家的做工和品控总体上还是优势明显的。
同样珠径，国产中性笔的书写顺滑度和出墨流畅性明显要次一点；国产中性笔即使笔尖朝上放在笔筒中也经常会发生墨水倒灌的情况，而我把Uni和Pilot的中性笔别在上衣口袋里还从未发生过倒流或断墨的情况；书写的效果当场也许并没有什么特别的感觉，但是当回过头去看以前大量成篇的记录时会发现，真彩、晨光中性笔写的字迹远不如Uni和Pilot的中性笔写的字迹匀称、清晰。

linhuan76

回复没有都看完，随便说几句。

除了小时候上初中高中的时候，好长时间没用过进口中性笔圆珠笔了，一直在用国产的。但是说实话，国产笔明显质量是不如进口货。

初中时候家长单位发的日本制造的中性笔，就是那种笔尖0.5毫米的那种，书写非常流畅圆滑，没有一点卡滞，那感觉真是舒服。后来一次用德国原产的辉柏嘉的圆珠笔，尽管非常便宜，大约是1元一支，那质量也是很好，书写轻松自如一点不费力，笔迹均匀，不挂墨不漏墨，比用过的所有的国产圆珠笔都好用。
再后来用的国产中性笔圆珠笔，但是都没有进口的质量好。关键就是笔尖的加工技术不如国外，明明是滚珠，可写起来就是不流畅，有点费劲，笔迹不均匀，还感觉拉纸。笔杆倒是花里胡哨，可关键的笔尖部分硬是不过关，就是这么个简单的关键技术都没掌握，也算是国产制造业的一个小小缩影吧。

顺便说一句，超市里卖的辉柏嘉圆珠笔也不好用了，一看，原来是国产了。

a6063354

确实 晨光的笔 在高中时常常写一半就写不出字或者掉了珠子.出水也不够均匀.
初中的时候则用百能的 那种蓝色的圆珠笔.有一个缺点.不耐摔.笔杆头处容易摔坏.珠子也常常墨水还没写完就掉了.
而且后来发现 晨光 百能 等都有假货. 同学搞过批发8分钱一根笔芯.常常写上2行字就不行了.
大学里用晨光 3块到4块的那个 按压式的很好用.写起来比较顺手,但也因为字写的少了.从来没写完过完整的一支.
工作了有一次脑袋发热买了一盒的三菱.结果是用到现在一支都没留下.都被人顺走了, 或者拿了一支长相类似的被掉了包.好气又好笑

yingchan

我买了一盒的三菱，一支3.5元，基本上用到1/4就掉珠，但是真的无比顺滑，并且重心适合我，拿着手感很好。
3.5毛的真彩笔芯，开始极其难用，不流畅而且拉纸，但是用了1/4之后就好用了，并且可以一直用到完。但是我讨厌塑料镀金属（我也不不知道是不是该这么形容）笔头，用着用着镀层就会掉，露出里面的塑料。笔杆的喷漆也是。

我换着用，反正3.5元也不贵，即使越做越烂也比国产的好写。

yybeatles

中性笔芯，日本的确实质量好且稳定，前几天收拾东西，找到一批初中时的文具，94年产的斑马中性笔居然还能写，而且也就前面两个字出墨稍微断断续续，后面写起来还是很流畅。。。。差不多同时或者稍微晚点的一些笔芯，有台湾产的白金圆珠笔、美国产的PAPERMATE水笔和圆珠笔，丰华的圆珠笔斑马的BE100，三菱的UB155，台湾产的不知名签字笔。。。台湾产的签字笔和丰华直接写不出，白金的划拉了半天勉强能写，还经常断墨，PAPERMATE的倒也能写，结果用了两三天，没写几个字就没墨了，PAPERMATE的圆珠笔、BE100和UM155也还能写。。。

94、95年时中性笔还很少。。。

2000年读大学时，进口的中性笔不大好买，也用过一些真彩、晨光的中性笔，那时国产的中性笔书写性能真的很差，刚用时刮纸，等写多了差不多顺手了，不是掉珠就是差不多也墨用完了。。。


现在也用一些三菱、百乐的进口签字笔，真彩晨光的也用。。。纯粹书写性能上，真彩的稍加磨合也不比进口货差多少，晨光的稍微差些，但差距也不大，当然，控墨、耐久度、质量的稳定性方面还是有一些差距。。。国产进步或者心理因素，反而有点觉得进口货没以前的好写了

进口货还一个好处是，可供选择的多，有很多颜色、不同粗细的，还有超顺滑的、可擦写的。。。满足各人不同需求

现在包里扔一支进口的，桌子上扔一把国产的，写起来差别不是很大，国产的以前有漏了一口袋油墨的经历，进口的暂时还没遇到。。。

shuser5

进口笔芯往往要通过各种代理进入国内，通路太多，实际成本与国产的高端差不多。国产的高端笔芯用的油墨和笔尖也是进口的，，质量都差不多

韦伯猫

说实话，中性笔的话我觉得国产的晨光比派克的和施耐德的都好写。如果和一次性中性笔比较，晨光的同样不 ...
ralfes 发表于 2012-1-5 22:42

    提醒一下，这里搞错了很多概念：
中性笔的话我觉得国产的晨光比派克的和施耐德的都好写

派克好像只有圆珠笔笔芯，和圆珠笔一样的不用戴帽子的GEL笔芯，roller ball笔芯，这些都不是中性笔笔芯，这些东西互相之间功能不同用途不同，怎么能一起比较呢？

ralfes

回复 36# 韦伯猫

Gel替芯就是中性笔替芯啊。是按照油墨的性质来区别吧。roller-ball的是水性的，用直液式的结构或者海绵储墨水，但是里面的墨水都是比较流畅的，然后黏稠度次之的是中性笔,它的凝胶墨水比roller-ball的黏稠一点，就是Gel ink，也有人将中性笔叫啫哩笔，就是Gel的译音吧。然后粘稠度更高一点的是中油笔有的叫Soft ink，比方说OHTO的，Schmidt的叫它做Easy flow，派克的叫QuinkFlow，不过用起来手感应该是同一个粘稠度的油墨，可能配方不同，但是我习惯将它们归为一类，觉得综合性能最好呢。然后粘稠度最高的是原子笔，Ball-point，它的油墨最浓，而且干得慢。
所以我指的中性笔就是指Gel啊。因为晨光做得最好的就是中性笔，而水性笔和原子笔都做得不如老外的好。

阿尼帕米

各种心理的差异，有些人愿意买