简谈英雄100和200

swqhhh · 发表于 2007-6-16 15:12

上了笔坛几个月，英雄这两支笔想想还是性价比不错的，就分别各入了一支。正好那段时间11兄出门，等待不及，就在taobao信誉还不错的商家买了。 100比较郁闷的是，买来的时候，笔尖比较正，但左右高度不同，相当刮纸。用力在A4那里划线，然后书写了5000字左右，比较顺滑了，正暗暗自喜的时候，笔杆裂了，才一个月不到，无奈，放到了抽屉的深处。（觉得寄回原长时间太久，而且说不定也很快裂了，没有什么意思）后来想了想，为何不用502胶水？于是到文化商店1.5买了一瓶，用了几滴上去，外面又包了一层透明胶，嘿嘿，又可以用了，就是卖相太难看。 200在HEROPEN这里买的，笔尖不错，出水流畅，粗细刚好（100太细）。我感觉要比100结实，缺点嘛，笔杆太细了，长时间书写会累。 这两支笔都是金笔，不过那个弹性实在不敢恭维，和钢尖的没有什么区别，和我的小鸟的250差远了。优点就是价格便宜。就是感觉没有什么个性，也就是没有什么突出的方面。

zongtong · 发表于 2007-6-16 15:26

将英雄100，200和鸟250相比，本来就不公平。两者价格相差多少？

swqhhh · 发表于 2007-6-16 15:31

没有实际意义上的比较，其实我最大的心得，就是用502胶水修好了100，哈哈。大家可以试试看，反正100自己用得多，品相无所谓的，这个方法比较方便。

crete · 发表于 2007-6-16 20:49

100怎么很容易裂啊，看到很多这样的事例本想买支的，看来还是等永生103吧[em06]

matmat · 发表于 2007-6-17 00:17

比，当然要比，毕竟是叫板５１的东西．便宜是国情和工艺等因素造成的１００　２００每种我都用过几只，缺点就是太硬．２００以前有几只漏水的，也许买到假的．

xytj1120 · 发表于 2007-6-19 09:25

英雄100尖嘴是比较开裂。特别修的时候。笔杆好一些，只有摔过才可能开裂。

swqhhh · 发表于 2007-6-21 10:20

个人感觉200要结实很多，就是200的笔杆太细了。

咖啡 · 发表于 2007-6-23 19:25

200还行阿，因为笔尖素质不错的因素，我曾经用它连续写3个小时手还不累

LJun · 发表于 2007-6-23 22:37

我严重支持200

baizhou1749 · 发表于 2007-7-7 18:13

好象200不错哦看看准备搞支

_CFB_DXB · 发表于 2007-8-1 15:22

两种都不支持。还是国外的好。要不就在大街上买30元以下的普通笔用，也是挺好的。

glaciers · 发表于 2007-8-2 12:57

两种都不支持。还是国外的好。要不就在大街上买30元以下的普通笔用，也是挺好的。-- _CFB_DXB

两种都支持。这是我实际使用和比较不少支国产笔和进口笔得出的经验。不知楼上这么说是出自亲身的体验，还是人云亦云。如果是前者，不妨讲出来听听。 </div>

_CFB_DXB · 发表于 2007-8-2 18:07

说实话，两支笔我都用过。不满意它们的质量。以前我可是英雄的“粉丝”，从读书开始一直是用的各种不同型号英雄笔。有一年，买了一支英雄100全钢，在百货大楼店买，用了三年，感觉还可以，给了我一个好的印象。但丢失了。后来在网上买了一支英雄金100，握笔处裂，修后再裂。印象不好，为什么以前不裂，现在的金100却易裂？同时，在网上买了一支英雄金200B，笔尖易漏水，基本上每次使用都要先擦笔，再用。在写字的过程中，有可能从里面掉出一团墨到纸上，大约有一个汉字大小的墨团。很扫兴，不方便。从质量上看，英雄的100和200，确实不如普通30元左右的笔。因为我使用最方便和使用频率最多的，还是这支买成30元的普通笔。有时想到我还有金笔，不应该放箱底，才拿出来用一下，但确实不好用，又随手放到一边了。一支钢笔不管名声多大，首要的是在正常使用情况下不坏，不漏水，不断墨，不刮纸等等。在满足这些基本要求的前提下，才能说到笔的艺术和文化的含义。如果连漏水，易裂这样简单的问题都解决不了，还能称作一支合格的笔吗？

glaciers · 发表于 2007-8-5 15:20

看来楼上的朋友运气真不好。我最近用了一支半钢100和两支金、银100，以及一支200B，都没任何你讲的问题。相对于200，我更喜欢100。我这几支笔用的墨水是英雄蓝黑232、高仕蓝黑和高仕黑墨水。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）