数落万宝龙不是贴

AKG

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>韦伯猫</I>在2005-12-28 9:47:06的发言：</B><br>
<>性价比低</P>
<>146不戴帽子前后粗细差距太大，极不爽（幸亏音乐家系列都是直筒的）</P>
<>笔身储墨笔杆观察窗容易被墨水染色，观察不便。</P>
<>笔尖虽然视觉上趋向完美，但是书写感受实在不咋地（个人书写感受，只代表个人）。</P>
<>笔尖粗细标号偏粗，相当于pelikan, parker的F粗细的笔尖似乎没有，MB-f太粗，MB-ef太细。</P>
<>145，146，149笔身平衡感没有一个好的，全部都是不戴帽平衡点太低，带了帽子平衡点太高。</P>
<>145，146粗细过渡太大。</P></DIV>
<>我不太喜欢硬且滑的笔尖，感觉现在新的146是这个趋向，所以也不很喜欢，特别是参考146的价格^_^<br>
<>但是笔杆整体的平衡配重，我想146等不是专门为了亚洲人设计的，如果你手掌够大，拿起来是不是就平衡<br>
<>了呐，因为人的个体差异我想这些厂商还是照顾到消费者主群体的要求的，毕竟这么多年的经典造型了。</P>
<P>像和万兄的主题不符T_T</P>
<P><br> </P>

[此贴子已经被作者于2005-12-28 17:45:02编辑过]

黔驴

俊雅、新古典BB尖刚落纸时出墨不好，赶不上百利金。。。

韦伯猫

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>AKG</I>在2005-12-28 17:38:03的发言：</B><BR><BR>
<>我不太喜欢硬且滑的笔尖，感觉现在新的146是这个趋向，所以也不很喜欢，特别是参考146的价格^_^<BR>
<>但是笔杆整体的平衡配重，我想146等不是专门为了亚洲人设计的，如果你手掌够大，拿起来是不是就平衡<BR>
<>了呐，因为人的个体差异我想这些厂商还是照顾到消费者主群体的要求的，毕竟这么多年的经典造型了。</P>
<>像和万兄的主题不符T_T</P>
<><BR></P><BR></DIV>
<p>我想，这大概就是为什么有的人用着很爽，有的人用着很不爽的原因吧。

万宝鹈鹕鸟

<>鉴于论坛对品牌之间的争论各执一词，特提议网友具体说明对某些名牌钢笔不满意或不足的地方。如非自己亲身经历，转载别人（包括海外咨询）亦可，转载请注明出处，以便有兴趣的网友进一步查索。</P>
<><STRONG>此贴专为对万宝龙钢笔不满的笔友所开，欢迎上贴揭发万宝龙。</STRONG></P>

那谁

太贵~~~[em01]性价比不好！！！样子也不是我最喜欢的。。。。。。

後羿

<>1 价钱贵,性价比低</P>
<>2 146前端太粗,握笔比较难受(可能我的手小.但是用145的话虎口和笔尾配合不舒服.)</P>
<>3 墨水仓在黑色墨水状态下，看不清楚</P>
<>暂时想到这些.</P>

long37

<>最不能接受的就是一个黑色用到底,要是恢复老的条纹赛璐珞杆产品我一定支持.</P>

圆缘

最大问题：太太太太太贵！[em06][em06][em06]

thetom

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>long37</I>在2005-12-27 22:47:22的发言：</B><BR>
<>最不能接受的就是一个黑色用到底,要是恢复老的条纹赛璐珞杆产品我一定支持.</P><BR></DIV>
<>
<>
<>同感！！！！</P>

LuC

<>除了太贵还是太贵，价格降下来，对我来说一切其他毛病都不是毛病[em07]</P>

韦伯猫

<>性价比低</P>
<>146不戴帽子前后粗细差距太大，极不爽（幸亏音乐家系列都是直筒的）</P>
<>笔身储墨笔杆观察窗容易被墨水染色，观察不便。</P>
<>笔尖虽然视觉上趋向完美，但是书写感受实在不咋地（个人书写感受，只代表个人）。</P>
<>笔尖粗细标号偏粗，相当于pelikan, parker的F粗细的笔尖似乎没有，MB-f太粗，MB-ef太细。</P>
<>145，146，149笔身平衡感没有一个好的，全部都是不戴帽平衡点太低，带了帽子平衡点太高。</P>
<>145，146粗细过渡太大。</P>

woodylee

< >当然要说笔坛上的大小仲马的错体版<FONT face="Times New Roman">!!!</FONT><o:p></o:p></P><BR>

silverforg

<>不便拆卸，连龙鸟顾问这样的高手都会失手</P>

万宝鹈鹕鸟

开笔失手，还只怪自己学艺不精，那时开了几支13X，就想去摸14X的老虎头。不过改不便拆卸为不便清洗确是真的，笔胆上墨的，冲冲笔尖部位即可，百利金钢笔，旋下笔尖，也能简单彻底的清洗。但146，149以及其他活塞大班，要从红墨水改成蓝墨水，估计要折腾半天，也造成计划外活塞耗损。

会计师

<>虽然我没有用过万宝龙系列，但经过这一段时间反复全面的搜集万的各种图片资料及数据，与自已用过的各种钢笔的数据进行反复对比之后，得出了自已的结论，相信还是客观和公正的。</P>
<>万宝龙古典系列半包笔头我就看着不舒服。干脆全露好了。波系列看久了就是小儿麻痹症的后遗症。不提也罢。</P>
<>唯一能看上眼的大班系列就坏在了万宝龙公司的固执和傲慢上，149太粗太重太大，看看还可以，用起来就象背个沙包跑马拉松。146还是偏粗偏重偏大（从大多数人的手型），不适合长时间工作。145倒好，克服了149，146不适合实用的缺点，只可惜没有采用先进的一体式活塞上墨，失去了经典的意义，成了名负其实的鸡胁。为什么大班系列不多推出几款以满足不同消费者的要求呢？？？？？就象百利金一样有各种尺寸。</P>
<>而大量的生产非墨水笔（宝珠笔，签字笔等）失去了我对万的敬仰和神秘感。</P>
<>最后，高昂的价格和不能给我带来完美的感觉使我最终放弃了对万宝龙的执着。</P>

万宝鹈鹕鸟

如嫌现在的146重，要费心去找找80年代初的146了，那时是塑料活塞，轻重平衡都好，不象现在稍微后倾。或有机缘碰到50，60是年代的256更要果断下手，256和146差不多大，但只比Pelikan 400重一点点。尤其是25x系列的翼型笔尖（wing nib）是被收藏家公认为万宝龙设计最出色的笔尖。以后会上文介绍。<BR>

spinon

<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>会计师兄，非常遗憾你放弃了MB 149,那你永远也体会不到大笔书写带来的快乐．</FONT></STRONG>

韦伯猫

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>万宝鹈鹕鸟</I>在2005-12-29 1:07:00的发言：</B><BR>开笔失手，还只怪自己学艺不精，那时开了几支13X，就想去摸14X的老虎头。不过改不便拆卸为不便清洗确是真的，笔胆上墨的，冲冲笔尖部位即可，百利金钢笔，旋下笔尖，也能简单彻底的清洗。但146，149以及其他活塞大班，要从红墨水改成蓝墨水，估计要折腾半天，也造成计划外活塞耗损。</DIV>
<p>幸好146，149这类，笔尖没法拆，活塞拆卸倒也算方便，拆开后清洗也不算难。顺便润滑一下活塞系统也挺好。

韦伯猫

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>万宝鹈鹕鸟</I>在2005-12-29 9:32:07的发言：</B><BR>如嫌现在的146重，要费心去找找80年代初的146了，那时是塑料活塞，轻重平衡都好，不象现在稍微后倾。或有机缘碰到50，60是年代的256更要果断下手，256和146差不多大，但只比Pelikan 400重一点点。尤其是25x系列的翼型笔尖（wing nib）是被收藏家公认为万宝龙设计最出色的笔尖。以后会上文介绍。<BR></DIV>
<p>黄铜活塞确实大大破坏了笔身的重量平衡点。

会计师

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>spinon</I>在2005-12-29 12:03:30的发言：</B><BR><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>会计师兄，非常遗憾你放弃了MB 149,那你永远也体会不到大笔书写带来的快乐．</FONT></STRONG></DIV>
<>不好意思，我一个朋友送给我一只MB149的仿制品，用了下，大笔书写的感觉是体会到了，但同时也体会到大笔不够实用的缺点。尤其是149过长的笔头，书写时手腕的弧度很大，真恨不得把149当毛笔使用，凌空挥写。其实小弟的手已不小了，（171.5cm的净身高）</P>