请高手根据我的字推荐一下字帖好吗

jl_314 · 发表于 2006-2-21 02:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用w烟斗w在2006-2-17 4:12:50的发言：

个人拙见既然现在学就学邓散木完全的遵从中华之古法.....邓先生五○年代开始对钢笔书写进行了有益的探索和艺术性尝试，但其主要功用是考虑实用，在邓散木先生编写的《钢笔字书法》一书中，对楷书以蘸水笔为书写工具；技法上严格采取毛笔的运笔方式....纸上的真正的书写随着时代的发展离我们渐远了；说不定那一天真的就完全的实现了无纸化作业。所以，我们应该把硬笔书法也作为艺术和一种完美的休闲来对待...... </div>说的好。书法一道总归和传统一脉而来，割舍传统，揠苗助长，只能沦为快餐文化。所以钢笔字帖我是不用的，毛笔古帖已经受益良多了。庞中华的字，一口痰耳。

tonychee · 发表于 2006-2-16 15:45

最近看自己的字越来越不顺眼，想练练钢笔字了。鼓足勇气将我写的字贴在下面，请指正。我没有临过贴，希望各位能根据我的字推荐一下字帖，好吗

[此贴子已经被作者于2006-2-16 15:46:29编辑过]

redondo_vip · 发表于 2006-2-16 15:50

米芾蜀素帖

[此贴子已经被作者于2006-2-16 15:54:41编辑过]

tonychee · 发表于 2006-2-16 16:29

多谢指点。米芾的字比较有特色，高山仰止啊。请各位能给我的字多提意见啊，应该多注意哪些方面

[此贴子已经被作者于2006-2-16 16:56:09编辑过]

米兰 · 发表于 2006-2-16 23:20

看了楼主的字，相信这里一大半的人要闭嘴。不敢提意见！在我看来楼主的字相当不错了！

後羿 · 发表于 2006-2-16 23:29

比我已经高很多了，哪里还敢说意见。对楼主就已经有点高山仰止了

Ibnusina · 发表于 2006-2-17 04:01

小弟刚刚注册，路过此地，斗胆冒昧地说一个地方，不当之处还请楼主和各位多指正：横折的折笔处较软，缺乏劲道。

w烟斗w · 发表于 2006-2-17 04:12

个人拙见既然现在学就学邓散木完全的遵从中华之古法.....邓先生五○年代开始对钢笔书写进行了有益的探索和艺术性尝试，但其主要功用是考虑实用，在邓散木先生编写的《钢笔字书法》一书中，对楷书以蘸水笔为书写工具；技法上严格采取毛笔的运笔方式....纸上的真正的书写随着时代的发展离我们渐远了；说不定那一天真的就完全的实现了无纸化作业。所以，我们应该把硬笔书法也作为艺术和一种完美的休闲来对待......

[此贴子已经被作者于2006-2-17 4:24:11编辑过]

Ibnusina · 发表于 2006-2-17 04:54

邓老确实对中国硬笔书法、尤其是钢笔书法的普及和推广作出了卓越贡献，同时对如何从毛笔字向钢笔字转型作了大胆的探索和尝试，很值得我们学习和研究。但貌似楼主的字和邓老的字不是一个风格，不知学起来是不是反而要费一番周折，倒不如以现有水平寻得风格相似的字来临习，或许更容易些。       ————纯属个人愚见

w烟斗w · 发表于 2006-2-17 05:10

<div class="quote" twffan="done">以下是引用Ibnusina在2006-2-17 4:54:53的发言： 邓老确实对中国硬笔书法、尤其是钢笔书法的普及和推广作出了卓越贡献，同时对如何从毛笔字向钢笔字转型作了大胆的探索和尝试，很值得我们学习和研究。但貌似楼主的字和邓老的字不是一个风格，不知学起来是不是反而要费一番周折，倒不如以现有水平寻得风格相似的字来临习，或许更容易些。       ————纯属个人愚见</div> ^_^这是我在网上搜来的；说实话邓大人的钢笔字的书；我也在寻觅中.... 如果楼上的感觉我转贴的邓的硬笔书法有伪；那就贴个他的毛笔行书以视正听吧^_^

[em15]

w烟斗w · 发表于 2006-2-17 05:21

<div class="quote" twffan="done">以下是引用Ibnusina在2006-2-17 4:54:53的发言： 邓老确实对中国硬笔书法、尤其是钢笔书法的普及和推广作出了卓越贡献，同时对如何从毛笔字向钢笔字转型作了大胆的探索和尝试，很值得我们学习和研究。但貌似楼主的字和邓老的字不是一个风格，不知学起来是不是反而要费一番周折，倒不如以现有水平寻得风格相似的字来临习，或许更容易些。       ————纯属个人愚见</div>Ibnusina大侠请看此图.....其实我回贴的本意是希望楼主找到邓大人的钢笔字的写法一书呼呼..现在要从事考证研究啦。

tonychee · 发表于 2006-2-17 10:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Ibnusina在2006-2-17 4:01:10的发言： 小弟刚刚注册，路过此地，斗胆冒昧地说一个地方，不当之处还请楼主和各位多指正：横折的折笔处较软，缺乏劲道。</div>你说的很对。 我前些日子看了一些行书的帖子，对比后也发现了这一点。改近的过程中发现，我在写横折部分时，起笔顿笔后，到横折处总是觉得再顿笔横就不如字帖中的顺畅，特别是行书。能给些建议吗？

[此贴子已经被作者于2006-2-17 10:55:00编辑过]

lovesong1998 · 发表于 2006-2-17 22:01

邓散木先生的行书深得二王笔意，他老人家在世时也以此自诩。但窃以为此书与二王只是形似，未得精神。

Ibnusina · 发表于 2006-2-17 22:41

回楼主：这个我就不好说了，当时小弟自己练的时候在这上面也没少费功夫，到现在基本就是靠手感了。我现在只能说自己在折的时候之前就有意识地顿笔，要是忘了就也跟楼主的情况一样了；还做不到“意在笔先”、“笔到法随”的境界。   期待高手指教一二......

SimonWang · 发表于 2006-2-18 02:29

这里不是讨论字的地方；去这里把：<a href="http://bbs.yingbishufa.com/index.asp">http://bbs.yingbishufa.com/index.asp</a>

圆缘 · 发表于 2006-2-22 17:01

我就不客气啦：结构！你的横平竖直还没有做到位。转折不说，捺划写的特差。建议多临帖。书法这东西，跟着感觉走可不行。庞中华的字我也不喜欢，比较呆板，没有韵味。但事物要一分为二，他写的很好！鄙视他的人，你写的与他相比如何呢？

mr_chenlei · 发表于 2006-3-1 01:51

若业余练字，庞中华的字帖未尝不可用。但楼主想专程练书法，建议不用硬笔字帖，直接临毛笔碑帖。我当初练硬笔书法就是这么得益的。看楼主对书法比较喜爱，先天似有一些灵气，唯临帖很少，字体太俗，笔画缺乏力道，字的结构也不合理。从“俗”的角度看够好了，但从书法角度还未入门。建议楼主去书店多翻翻，找一两本自己喜欢的碑帖。从楼主的风格看，宜向端秀、雄浑一路发展，不妨可以考虑先从颜真卿的楷书入手，扎扎实实矫正字的结构、结体，揣摩好笔画的筋骨，然后可选临王铎等人的行书。另：新近某些“书法学专家”出了一些“书法理论”书籍，试图用西方的工业化、“科学化”（比如力学）思维模式阐述中国书法的理念和技法，不要看！会被严重误导！仅供参考。见笑了！

[此贴子已经被作者于2006-3-1 1:57:08编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

请高手根据我的字推荐一下字帖好吗

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块