设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5870|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

龙鸟之我见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-5 13:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>用MONT BLANC的P146 M尖有一段时间了,总体感觉下来很好,但美中不足是笔尖较粗,平日用来签署文件比较合适,但用来做日常性书写就显得有些“大材小用”了。近日得PELIKAN M600一支,总算遂了愿,现将二者的体会当作业交上,抛砖引玉。</p><p>一、外观及工艺</p><p>笔身部分,MB黑玉树脂玉造就的鱼雷形笔身无时无刻不再提醒你:他除了是Writing&nbsp; Instrument外更是Luxury。可能是设计理念的不同,于MB相比PELIKAN的笔身更显得简约。笔尖,MB的雕花工艺就显得略胜一筹了。P146我平日使用时,将笔帽放在一边,其重盈手,而M600入手更显得轻盈无物,将笔帽套上也是杯水车薪,恨不能栓一铅块于其上。但想想夏天别在衬衫口袋中轻盈不拖拽口袋的好处,更加领悟到事物两面性的道理。</p><p>&nbsp;</p><p>二、书写情况</p><p>ELIKAN M600的笔尖是18C 750(老款),笔锋犀利,笔笔可以出笔锋,锋芒毕露,个人感觉用来书写赵体或者多宝塔碑的中年颜体较为合适;而MONT BLANC的P146笔尖在手力的驾驭下弹性更大,容易出现笔尖分叉状况,笔锋含而不露,字字珠圆玉润,用来临摹王右军的《兰亭序》或者颜勤礼碑则可能更为顺手些。如果非要拿两者做个比较,打个比方,PELIKAN更象是新出江湖剑术超群的年轻剑客,而MONT BLANC则是广收门徒,修为非凡的一代宗师,各有特点,至于若非要两者互搏,胜负未可知也。</p><p>三、总结</p><p>万物相通,感觉用好笔如用好人,根据各自的特点差异化使用,在签署文件时使用P146,而在日常书写时使用M600,或者各位根据自己字体的特点择而用之。一句话:此乃两大利器,得一可安天下。 </p><p>&nbsp;</p><p>一孔之见,贻笑大方。</p>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2006-5-5 14:25 | 只看该作者
<p>沙发 ,好文!</p>
3#
发表于 2006-5-5 14:53 | 只看该作者
老款的18KM600,是否是M400尺寸的呢?如果是,则尺寸上和146相差太大真的没有共同点了。
4#
发表于 2006-5-5 15:22 | 只看该作者
您那支600是老款,实际尺寸只有现在的M400。两者属于战斗机和轰炸机的比拼,没有可比性哈。
5#
发表于 2006-5-5 15:22 | 只看该作者
买老款18K M600说白了就是买了半支小金雕或小银雕,因为笔尖通用。花一半不到的价钱,享受一下贵价笔笔尖。不过金雕银雕因为笔身套纯银,更有份量,不会轻飘飘。和146相对的百利金是M800。M800也是黄铜活塞,沉甸甸的。
[此贴子已经被作者于2006-5-5 15:33:48编辑过]

6#
发表于 2006-5-5 15:43 | 只看该作者
<p>千万别搞成CN大战才好</p>[em01]
7#
发表于 2006-5-5 16:14 | 只看该作者
<p>tolendo工艺的笔都不轻啊</p><p>换着拿M620都觉得太轻了</p><p></p>
8#
发表于 2006-5-5 17:43 | 只看该作者
600系列没有使用黄铜活塞你感觉到轻很正常的.不过我就喜欢轻的.呵呵.
9#
发表于 2006-5-5 19:04 | 只看该作者
<p>我更佩服那派克公司的经营手段,能让世界上大部分人知道派克是一个名牌钢笔好像挺不容易的。</p><p>不像有的人连pelikan montblanc是什么都不知道,跟他们说还以为是什么衣服的牌子。</p>
10#
发表于 2006-5-5 19:15 | 只看该作者
<p>那是,parker,waterman这些品牌开创的时候,pelikan,MB都没成立呢。</p>
11#
发表于 2006-5-5 19:18 | 只看该作者
支持对比贴,
12#
 楼主| 发表于 2006-5-5 19:20 | 只看该作者
<p>parker两个做得好,一是品牌,公司将parker这个品牌分了若干型号,分别瞄准高、中、低端目标客户群,让用笔的人都能在parker这个品牌中找准自己的定位。而Mont Blanc、PELIKAN这两个牌子只瞄准了高端客户,根据28法则,这样一来,造成了parker知名度在80%的低端客户群中的要远远高于后两者。</p><p>第二个是渠道,随便一个超市,甚至是便利店,都会有parker的低端产品销售,而其产品的价格定位又略高于国产hero,永生等,在高端客户群聚类的大城市,也会有专卖店等渠道,而PELIKAN,MONTBLANC由于只做高端产品,所以在一般城市都没有其渠道,特别是PELIKAN,在国内甚至连一个正式的渠道都没有,造成技术而不如PARKER营销也是意料之中的事情。</p><p>这不是说MB、PELIKAN的市场经营不如parker,而是各公司的经营理念不同,文化不同,目标也就各不相同,今天这个情况,应该说是三家都已经达到了各自预期的目标了。</p>
13#
发表于 2006-5-5 19:24 | 只看该作者
<p>不完全能这么说。钢笔品牌的树立,必须要在圆珠笔发明前就瓜分了天下。现在这些品牌主要还是依靠40年前树立的品牌形象。</p><p>pelikan的产品线比parker要宽泛多了,从印刷油墨到高端,涵盖一次性笔,学生笔,中低端笔。</p><p>MB倒是彻底不再做中低端了。这是他们给力气门特吃掉后的品牌战略。</p>
14#
发表于 2006-5-6 04:53 | 只看该作者
我就知道PARKER在中国的知名度很高,不是一般的高。。。
15#
发表于 2006-5-6 09:13 | 只看该作者
<p>好像派克高低通吃的产品战略通常是被用作说明一个名牌是如何没落的反面典型的吧。。。。书上都是这么说的</p>
16#
发表于 2006-5-12 19:23 | 只看该作者
<p>N01照片好看,很恐怖</p><p></p>

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-2-26 19:38 , Processed in 0.135000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表