[转帖]小乖乖兄大作>

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-27 23:04

<

>原作载于： <a href="http://home.pchome.com.tw/my/pendoctrine/foutainpen/nibstyle/nibstyle.html" target="_blank" >http://home.pchome.com.tw/my/pendoctrine/foutainpen/nibstyle/nibstyle.html</A> 系小乖乖兄对不同笔尖的一些使用心得，并配合照片和范字细心编写的大作。因大陆网友无法看台湾的pchome，特转贴如下。转贴前未经小乖乖兄同意，但小乖乖兄爱笔之人，定愿于大陆同好共享心得。越俎代庖之举，望小乖乖兄见谅。原文为繁体，为便于大陆网友观看，转成简体了。


<

>序言
<

>钢笔在书写工具的畴中，诸如大家所详知属於硬笔的一种，而与毛笔分属不同的族类。不过当今世上的书写工具中，除了毛笔之外，应该所见得到的都要属於硬笔。也与毛笔这样的「软笔」不同，可以凭藉着书写者的技巧，以各种的角度在各种角度中造出各种不同的线条变化。然而对於硬笔而言，受限於其书写头硬质的特性，无法像毛笔那样可以被相当灵活的运用。可是在爲求变化的动机下，於是就藉由其材质的改变或是在笔尖设计出了一些不同尖端造型，来作些许的变化来。而在这些方式之中，最常见的也就是这些不同的尖端造型。只是虽然这些尖端造型的改变，似乎是可以作出与其他不同的效果变化出来。但是终究还是受限於其属於硬笔的物理特性，在某些的改变下只能做出某些特定的变化，仍无法取代毛笔般各种变化的可能性。 
<

>圆型笔尖
<

>斜体字型笔尖与粗短型笔尖
<

>斜角型笔尖
<

>弹性笔尖
<

>中国书法笔尖
<

>日本水手SAILOR长刀研
<

>结语

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-27 23:11

<

>圆型笔尖（Round Nibs） 这是顶端被磨成类似於半球型的外型，如果从前方直视则成一个圆形的剖面（加上中间的笔尖夹缝，有点类似於一字型的圆形螺丝）。因爲它被磨成一个平滑的半球型，因此大致上而言无从哪个角度书写，它的笔迹都是呈现相当均匀的线条。只是对手工磨制的笔尖来说，要磨成一个几何学中完美的圆形是不可能的，因此实际上还是会有一定程度的差异。而也因爲它是被磨成类似於球型，因此即使稍微改变持笔的角度（将笔从一般书写的笔杆与桌面的约成45° 角改变至与桌面垂直的角度）都有办法书写。而通常将笔持爲接近垂直时所産生的线条会更细些，这是由於实际上笔尖尖端在侧面的书写围会大些，也因此在这样的笔尖上还是能有些许不同的线条变化。而除了磨制的方法之外，用焊接的方法也可以作出类似这样的球型出来。根据笔者以往的经验，当金属整个被熔成半状态，只要火力控制得宜，会自然的变成一个小球型，这也是金属的物理特性。而一些较平价笔尖的球型尖端，应该大半都是这样成的。
<

>
<

>这样的笔尖是现在钢笔中可以说最普遍的一种外型，或许也可以说是「标准尖」了。不过笔者以爲这样的笔尖真正出现应该在於笔尖有了铱点之後，因爲除了早期的钢笔笔尖都倾向较薄之外，而焊上了铱点的笔尖也才有更大的空间可以更完美的磨制出这样的形状来。所以这种造型的笔尖，应当也不是最古老的笔尖造型。其实基本上这样的笔尖外型应该很类似於原子笔的书写头，而也和原子笔相同，事实上持了改变持笔的角度外，书写者藉由运用控制下笔时的力道，也能「稍稍」的産生出线条的变化来。当然这样的效果不是很明显的。
<

>
<

>

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-27 23:23

<

>斜体字型笔尖（Italic Nibs）
<

>这种笔尖是被磨成从前方看时大致上顶端的部分看来是个平坦的平面，而形状上则是类似於一个长方形。也就是在顶端的四个角落，成90° 的直角。这样的形状就有点类似於现在一般常见的平头麦克笔，而除了一些特殊的所谓美工笔尖外，事实上一般的钢笔应该很少做成这样的外型。而笔者手头亦无真正属於此类的笔尖，故以手绘图示来说明。 
<

>
<

>这样的笔尖爲何会被称爲「斜体字型笔尖」，也许直译亦可称爲义大利字型笔尖。这样的笔尖是出现在文艺复兴时代，而如衆所周知，当时的欧洲仍由位於义大利罗马教廷所掌控。而这样的笔尖主要在於可以书写出当时罗马教廷中所谓的衡平法院字体（Chancery Cursive，如下图所示），也因其来自於义大利，所以被称之爲Italic。而文艺复兴时代，并还没有所谓的现代钢笔出现，即使连金属材质的沾水笔笔尖都尚未出现，只有一般熟知的那种纯然的「鹅毛笔」。而当时已在鹅毛笔的笔尖上造出这样型体的尖端，也就是或许这种形式的尖端，是真正属於目前所能见到的较早出现的尖端造型。（在更早之前，应该只是纯粹将尖端削尖来书写。而或许会将尖锐的尖端稍微磨得圆滑些，可是应当不至於有上述的圆型笔尖磨得那般讲究。在铱点出现前的钢笔笔尖，一般也是磨成如此属较尖锐的外型。可是现代的钢笔多倾向不再作如此尖的笔尖，因爲这样的笔尖在书写上并不舒适。） 
<

>
<

>这样的笔尖主要的书写特色，在於其角落的直角可以表现出上图中那种有棱有角的字体出来。其实这样的笔尖对於一般汉字来说，也许并不十分的适用。因爲这并非汉字的字体结构，或许说来就有点像上述我们在用平头麦克笔写POP字体一样。也由於其呈现长方形的缘故，所以在纵的线条上会比横的线条要来得粗，也因此呈现了纵粗横细的不同线条变化出来。 
<

>粗短型笔尖（Stub Nibs）
<

>这种笔尖有点类似於斜体字型笔尖，应该是从斜体字型笔尖演变而来。即是将斜体字型笔尖长方形的四个直角加以磨圆，因此从笔尖前方直视是略成有些扁长的椭圆形（就像是我们常见的卷标纸那样，略带圆角的长方形）。笔者之所以将此种笔尖放在这一起说明，是因爲有国外的前辈认爲在事实上并没有所谓的斜体字型笔尖与粗短型笔尖之分，而笔者也倾向支援这样的说法。这位前辈引述当年许多的专利文献资料来加以实，这两种笔尖之间只是名称的不同，并没有太多实质上截然不同的特性，笔者在此也就不再一一引述。这样的笔尖主要是针对斜体字型笔尖四个直角外型的缺点而来，因爲其有四个直角的缘故，所以在书写时只能较缓慢的移动笔尖。除了这样才能写出所要的那种有棱有角字体外，另外也避免运笔过快时或造成角落戳进纸张头。所以在後来斜体字型笔尖就有另一种折衷的磨制方式，就是将四个直角稍微磨掉，不再这样的尖锐，也就是所谓的草写斜体型笔尖（Cursive Italic），以供更快速的书写之用。可是严格说来，这样的笔尖以放大镜来看或许会有差异，但以实际上并不很大的笔尖尖端来说，这样的差别并没有太大的意义。尤其是以笔尖的磨制来说，事实上也不可能将这之间的差别控制得这样的精准。 
<

>
<

>由於粗短型笔尖是由斜体字型笔尖而来，也因爲其直视的剖面是扁长的椭圆形，因此其在线条的表现上，基本上与斜体字型并无太大差异，仍是呈现纵粗横细的特色。而因爲一般持笔的角度（右手持笔者会略向左偏10° 至20°，左手持笔者则反之），所以也会呈现左上至右下线条较粗，右上至左下线条较细的效果。不过由於其已无那样的直角，所以应该就较难展现出那种有棱有角的特殊效果来。只是如上所述，这样的笔尖事实上才是适合於现在一般书写的，因爲基本上好象对其他的文字来说并没有那样的结构特性，而现在一般人也不会再去书写那样的文字了。

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-27 23:40

<

>斜角型笔尖（Oblique Nibs）
<

>笔者以爲上述所介绍的两种笔尖，圆型笔尖与粗短型笔尖（或斜体字型笔尖），基本上应该可以说是所有笔尖作出线条的基本形式。一种着重在点（圆型笔尖，一个圆点），一种着重在面（或可视爲一段短线），而这也是所有几何图形的基本构成要素。而再依据这两种原型所变型出来的，也许都可以归类爲广义的特殊笔尖。斜角型笔尖，就是将斜体字型笔尖（但对现代钢笔来说，应多更类於粗短型笔尖的特性），在其笔尖尖端的磨制出一个斜角而来。根据常见的鹈鹕字型例，斜角型笔尖（O尖）与粗短型笔尖（非O尖）之间似乎没有什麽差异，笔者以爲这样的例是错误的，因爲若是如此，也不需要再费事的在尖端上切出一个斜角来。在本文最开始时也略爲提过，钢笔笔尖受限於其硬笔的特色，要改变笔尖的线条变化，最通常的方式就是藉助改变笔尖尖端的造型。而上头也提过，粗短型笔尖受限於其外型，只能表现出纵粗横细的线条来。因此在尖端上头切出一个斜角，主要的就是要改变这样的线条特色，而呈现出相反的纵细横粗的线条。
<

>
<

>通常的斜角型笔尖，是将笔尖尖端从上方鸟瞰时，自右上往左下切。爲了适应这样的形状改变，也爲了産生线条变化，因此执笔的方式应该由通常的执笔角度再作逆时针方向旋转，以让笔尖尖端的平面能贴齐纸张（如图示一上），而非通常笔尖的执笔方式（如图示一下）。因爲无论对粗短型笔尖（斜体字型笔尖）或斜角型笔尖来说，笔尖尖端都可视爲一段短线。若在书写时这段短线没能贴齐纸面，一方面会造成一边角落戳进卡到纸张的情况〈图示二右〉，另一方面也因爲中间的夹缝离开了纸面，造成写不出墨水的情况。而一般切角的角度并没有一定的标准（通常是15°），有些会切得角较大些，有的则较小些，因此持笔者也需调整持笔时笔杆与纸面角度，来让笔尖的平面可以贴其纸面。另外由於这样持笔角度的改变，此时可视爲由粗短型笔尖那样一个横置的长方形，变成一个直立的长方形，线条自然呈现由原本的纵粗横细变成爲纵细横粗。 
<

>
<

>如上所述，最常见的斜角型笔尖是自右上往下切角，这大致上说来比较有利於右手持笔者使用。这样的笔尖通常直接称爲斜角型笔尖（oblique），或是称爲左足型斜角笔尖（left-foot oblique），简称爲左斜角型笔尖（left oblique）。老实说，爲何有此称呼我并不清楚，看过的资料中也没有进一步说明，据我的推测，可能是意指左边的尖叉在下方为足。不过如前所述，这样的造型是较方便右手持笔者使用的，因此也有厂商称之爲右斜角型笔尖（right oblique）。由於通常的斜角型笔尖在使用时必须翻转笔尖面面向使用者的左方，但如以左手持笔的话似乎有点奇怪（笔尖面会被包於手掌下，使用者的视线会被挡住），所以也有将笔尖是自左上往右下切角，以利左手持笔者使用。而这样的笔尖则称爲颠倒斜角型笔尖（reverce oblique），右足型斜角笔尖（right-foot oblique），简称爲右斜角型笔尖（right oblique）。相同的，也有因爲这样的造型是较方便左手持笔者使用，所以也有人称之爲左斜角型笔尖（left oblique）。至此或许有人注意到，那所谓的右斜角型笔尖到底是斜向哪一边？的确，这样的称呼的确容易令人混乱，因此在购买时或许需要确认斜角的方向。然而其实这样由左上往右下切角的笔尖并不多见，通常的厂商也不生産这样的笔尖，可能必须特别向厂商订制。这或许是因爲整体说来，惯用左手者较少，原来爲其所设计的産品本来就不多；除了这样的市场考量外，事实上笔者也不认爲这样的切角就真的对惯用左手者较方便。因爲一般笔尖耐磨的铱点通常只焊在笔尖尖端的前方与下方，通常笔尖也非设计供使用者以笔尖的下方书写。然而这样相反的切角理论上似乎可以不让手掌挡住落笔时的视线，可是就现在各国的文字普遍来说，通常横的笔划多是由左至右书写。於是这样的笔尖在书写时可能会很容易变成靠笔尖的上方在书写，所以在使用性上来说 或许就差了点。也和粗短型（或斜体字型）笔尖相同，斜角型笔尖産生线条的变化，主要是依藉尖端那个长方形长与宽之间的比例。因此当之间的比例约大（如3B之於B、O3B之OB）时，産生的线条变化也就越大；反之，当比例越小时，所能産生的变化就较小。另外也有厂商以圆型笔尖作爲基础，来作这样的斜角型笔尖。因爲圆型笔尖较平滑的特点，会让使用这较好控制。不过这样用圆型笔尖所磨制的斜角型笔尖，在线条的变化上就比较不易明显。 
<

>
<

>由於基本上钢笔还是属於西方文明的産物，因此不论是上述的粗短型笔尖或斜角型笔尖，对於基本上笔划简单，线条变化不多的外文字来说，大致上都还足堪应付。可是对於笔划衆多、变化较繁的汉字来说，可能有时就显得捉襟见肘。如依照粗短型笔尖纵粗横细的特性，对於直划较多的汉字，如「删」、「伦」等，感觉上就有点挤不下。不过这样的感觉，到有点像所谓的明体。而相对的，斜角型笔尖纵细横粗的特点，对於横划较多的汉字，如「车」、「真」等，也让人有相同的 感觉。不过个人以爲，这样的特点还是比较符合一般楷书中，要求横的笔划较粗一点以求稳固的特性。 
<

>

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-27 23:59

<

>弹性笔尖（Flex Nib）
<

>弹性笔尖应当算是广义的特殊笔尖中较爲特别的一种，因爲它并不像上头所介绍的几种，主要是靠笔尖尖端的造型来産生线条的变化。相反的，弹性笔尖的笔尖尖端通常只是一般的圆型笔尖。不过它却可依靠笔尖片本身的弹性，让笔尖的两片尖叉当使用者略一施力时即会有相当程度的弯曲并可轻易的分开，藉这样尖叉的开合来産生出不同粗细的线条变化。当然也许说来，基本上所有的笔尖，当使用者加以施力时笔尖的两片尖叉都一定会或多或少有打开的现象，可是却不是所有的笔尖都能称爲弹性笔尖。只是到底怎样的笔尖才能定义爲弹性笔尖，关於这点好象也找不到一定的标准或资料。而我就姑且将其界定爲，当使用者施力时，两片尖叉可以被轻易被张开，就属於弹性笔尖；当使用者施以相当的压力，笔尖只能张开一点点的（当然不能施以重压，任何笔尖被施以重压尖叉一定能完全张开。只是当压力消失後，弹性笔尖会回复原状，而非弹性笔尖将因重压而变型损坏），就不能称爲弹性笔尖。另外除了在笔尖中可分爲弹性与非弹性笔尖两大类外，就弹性本身本身而言，依照其弹性程度的不同，也可分作具一般弹性的半弹性笔尖（Semiflex）、与更具弹性的超弹性笔尖（Superflex）。 
<

>
<

>弹性笔尖对於当代的钢笔来说，似乎已相当的不多见，反倒是在具有一定年代以上的笔中，很多都属於弹性笔尖，至少多具有相当的弹性。笔者尚未找到确切的资料足以实，然而据我所推断，这样具有弹性的笔尖应当才是钢笔笔尖一开始所具有的特性。而现在普遍认爲这样的笔尖是特殊笔尖，也许可以说只是因爲就现代的産品来说，似乎是呈现这样的现象，也甚至是可以说有些本末倒置了。在一篇文章中记载，当年Parker的Duofold推出时，其中的一项卖点就是号称其笔尖足以硬到可以供书写写纸时使用。因爲对具有弹性的笔尖来说，其笔尖略一施力即会导致尖叉张开，而导致字体线条的变大，可是书写写纸时必然需要施用相当的压力。由此或许可以反面推论，对当时普遍而言，钢笔的笔尖并无法供写使用，原因也在於其具有弹性。而爲何会导致这样弹性笔尖的式微，甚至不太再有厂商会去生産造这样的笔尖。倒也见得是因爲需要书写写纸的缘故，毕竟现代早已有影印机或列表机可供大量的文字。有位国外的前辈推断，那是由於现代的人几乎都是由书写原子笔那样完全不具弹性的书写头开始学习写字的，对於已惯於书写这种书写工具的人来说，事实上要能妥善的控制弹性笔尖并不容易。虽然无论如何弹性笔尖或许还是属於硬笔的畴，但其施力会导致书写头变型的特点其实已经类似於毛笔那样的软笔。而也因爲现代的人几乎已习惯於使用不具任何弹性的硬笔，厂商考量市场的趋势与接受度，因此也就不再生産这样具有弹性的笔尖。 笔尖爲何能具有弹性，一般认爲是运用金属的弹性特质，利用各种金属本身所具有的延展性与韧性，来産生弹性。因此不同的合金配方，即能展现出不同的弹性来。可是各家厂商的笔尖配方通常被视爲最高机密之一，除非能以科学的仪器化验分析，否则无法得知。而笔者查阅的资料中，目前也尚未见到有说明如何的合金配方能更具有弹性。不过除了合金的配方外，也指向运用不同的合金锻造技术，也是让金属産生弹性的重要方法之一。而至此，弹性笔尖主要似乎在於其本身材质的不同所致，与本文在於谈笔尖的造型有所出入。然而弹性笔尖除了其本身的材质外，事实上也利用与一般较爲不同的造型，藉由这些造型的物理性来産生弹性。不过这的造型，指得多属於整个笔尖的外型，而非是前头所提的笔尖尖端的不同。只是要强调的，这些所谓弹性笔尖构造上的差异，并无必然的绝对性。也就是说，拥有这些特点的不见得就是弹性笔尖，而不具有这些特点的不尽然就不是弹性笔尖。只是说这样的特点，会更有助於弹性的发挥。而到底是不是弹性笔尖，无法从外观上判别，还是得亲自试试才行。 
<

>弹性笔尖在外观上有以下的几个特点，首先，笔尖的厚度较薄。通常来说，具弹性的笔尖会比非弹性笔尖显得较薄。这是因爲弹性笔尖主要是藉由笔尖尖叉的张开与弯曲来産生线条变化，再利用其所具有的弹性来回复原状。但毕竟笔尖仍是金属所制，而金属并非如橡皮一般，当金属具有一定厚度时就会有一定的硬力。除了会让人更难使其变形外，而当具一定厚度的金属被施以重压而变形後，也无法如橡皮般的还能回复原状。 第二，笔尖的夹缝会往前端逐渐变小而在尖端处靠在一起。一般不具有弹性的笔尖，其笔尖夹缝正常来说应是两侧平行的直线，这是爲了让夹缝能够稳定的供墨。可是通常弹性笔尖的夹缝，不会是这样平行的直线，而是由笔尖的後端方向逐渐往前方缩小，在笔尖的尖端处让两片尖叉轻轻的靠在一起。这样的设计，一来可以让书写者开始下笔时，在尖叉尚未张开前得到好的毛细作用去引曵出墨水来；再则，因爲尖叉一旦张开，就会大量的出墨水，如此可以有助於书写者一下笔时先适应并测试一下所需施用的力道，以免一开始就有失控的现象；三则，当笔尖夹缝打开到一定的比例自然就会导致墨水无法供应，这样的设计可以相对的增加笔尖变化的幅度。 第三，笔尖的尖叉显得较瘦长。这可以做一个简单的试验，拿两块长度相同但宽度不同的薄铁片或厚纸板将其轻轻的挥动，宽度较窄的可能能让其前端轻易的左右（或上下）摆动；可是宽度较宽的可能就无法再让其弹动，至少弹动的幅度也会缩小。这是横向的张力在比例上已大到阻碍甚至抵抗挥动的力量，而无法传达到前端使其弹动。下图中是两支同时期的白金牌镀金笔尖，在材质上应该没有什麽差异，但可以看到右方的尖叉显得更加瘦长，因此在使用上也会比左方的来得更具弹性。 
<

>
<

>第四，夹缝的後端有呼吸孔。一般认爲笔尖的呼吸孔是爲了供空气流通所用，但对弹性笔尖而言，其呼吸孔还有一个作用，就是当夹缝被张开时，呼吸孔将被作爲张开的终点。（这让我想起了之前汽车玻璃裂了一条缝，修补玻璃的师傅即在裂缝的末端钻一个小洞，然後用好象是矽膏的东西将其补上。他说，这样以让裂缝在遭受压力时，压力最後传达到小洞中作爲缓，就不会再继续裂下去。）同样的，此时呼吸洞在此的作用，将可防止当夹缝受压而张开时，无止尽般的继续往後裂开而造成笔尖的变形。 最後，弹性笔尖的出墨量通常较大。这是因爲弹性笔尖的特点即在於当受压力张开时能够快速的産生线条的变化。而此时，当线条作剧烈的变化时，要能够写出笔迹来，就需要笔舌中的墨水能够适时的补给上。而若是补给不上，即使尖叉张开了，反而会形成断墨的现象。笔者也曾因嫌出墨太大，而试着将笔舌的出墨改小，当然或许是我的技术不到家，可是出墨改小之後显然的就难以发挥其原本的极限。之前也曾略爲提到过，近代的笔舌设计多有节流的作用，而这样的结果，固然提供了更稳定的出墨，但相对的也无法像过去笔舌般有庞大的墨水供给。也许这也是现代的笔尖，不再作那样的弹性笔尖的原因之一。此外，也有一些现代的笔尖当施与压力时，也能産生大量出墨的现象而造成看来粗一点的线条变化。但这样的笔尖可能只是稍具弹力的，主要的只是因爲厂商将出墨量调大，而当笔尖被施以压力时，墨水会被大量泄出所致。 另外，笔者曾提过，水人（Waterman）在理想牌时代的笔尖，以尖端略为下勾的鹰喙式笔尖为其特色。据厂商宣称，如此的造型在於增加笔尖的弹性。由於我见过的只有这个牌子属於这样的笔尖，而为何下勾式的造型能增加弹性，我也没能找到进一步的资料解释。就笔者的观察，这样的造型是否在於当笔尖下压让尖叉张开时，由於原本下勾的关，笔尖此时反而正好到一般笔尖正常与笔舌呈一直线的状态。如此一来，可以让笔舌维持正常的供墨。因为对弹性笔尖来说，假使笔尖被下压离开笔舌太多时，会形成无法供墨的状态。 上头有提过，基本上弹性笔尖的尖端仍是以圆型笔尖爲基础，因此当不施以压力，线条的上下左右仍呈现一致的线条。其特点在於当笔尖被施以压力时，笔尖尖叉能迅速的张开而産生出粗的线条来，可是当使用者将力道收回，夹缝又会迅速的回复而産生细的线条。这样的特点比起之前介绍的几种笔尖来，似乎更近似於毛笔。从之前的图例中可以见到，对汉字来说如汉字独有的「捺」，之前介绍的笔尖中只能藉由使用者运用技巧，在收笔时将力道收回，企图来作出笔锋来，不过受限於尖端的造型，有时还是没有那麽漂亮。可是对弹性笔尖而言，只要将笔尖适时的收回就足以轻易的産生出这样笔锋的效果来。然而终究弹性笔尖还是不能像毛笔那样，能够在各种角度産生各种变化的可能出来。它所能産生的变化只能限於书写时与夹缝直向方向的笔划，对於笔尖夹缝无法张开时的横向笔划，还是只能受限於其尖端本身原来的字幅。另外，由於持笔角度的关，所以对於自左上至右下的笔划能够张开，但对於由右上至左下的线条则没有办法张开。而也由於弹性笔尖通常较薄，相对尖端也相形较尖锐，因此在一些由下往上笔划如「勾」、「挑」等的书写上，有时会有较刮纸或笔尖戳进纸张的情形。也为了因应这样的情形，为求书写的顺畅，在这些笔划中不得不将力道放轻，以免笔尖卡到了纸张。此外，虽然弹性笔尖能给予极大的线条变化，但若是要以下压笔尖让线条加粗的方式来写大一些的字，理论上虽然可行，可是笔者在此仍持保留的态度。 
<

>
<

>
当然弹性只是笔尖的一种性质，除了如上所述基本上以圆型笔尖作为其尖端造型的基础外，也能与斜体字型笔尖（粗短型笔尖）或斜角型笔尖作为其尖端的造型，进一步结合成为弹性斜体字型笔尖（Flex Italics，弹性粗短型笔尖Flex Stub）或弹性斜角型笔尖（Flex Oblique）。而这样的结合，除了可以让笔尖如同之前所提过的具有斜体字型笔尖纵粗横细或斜角型笔尖纵细横粗的变化外，也能同时拥有弹性笔尖在收笔时将力道收回即能作出笔锋来的特点，对於线条的表现将更加丰富。但是相同的，对於一些由下往上的笔划，相对的在线条上，会呈现较细的表现。此外如前所述，通常弹性笔尖比较上都相当的薄，因此即使笔尖上标示的是B（OB）甚至於是3B（O3B），但尖端上长方形宽的部分却会是相当的小，甚至可能比一般正常来说的EF（极细）尖还细。所以在比较上，或许没有通常笔尖较厚的粗字笔尖，来得容易挥出大字来。

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-28 00:10

<

>中国书法钢笔
<

>这种笔尖，在台湾地区俗称为书法钢笔，在大陆地区似乎通常称为美工笔。这样笔尖的尖端造型，整体来看可能只是通常的圆型笔尖。而其特色，在於笔尖的前端向上弯曲了约45°，从侧面看，笔尖的前端向上翘起了一段，因此自笔尖的前端正面看，则是呈现一块底边长较短的等腰三角形的区块。在乍看之下，常被称为是「像是摔坏了的笔尖」。 
<

>
<

>这样造型的笔尖，据称是十多年前，大陆地区集合了数十位的硬笔书法家，针对汉字的结构特性所研发出来的。但究竟为哪一个单位，哪些人所研，笔者未找到相关资料。然而这种笔尖的创意点何在？特点又在哪里？这点在笔者看到一张旧日西方的笔尖例中得到了些启发。而说来也许是东西方人的灵犀相通，也或许一切只是虚妄的假象。从旧日的笔尖例中发现，也有某些笔尖的尖端自侧面看来也是弯曲。笔者并未实际接触过这种笔尖，可是从这图中发现到了，原来让笔尖加以弯曲的目的，即是试着让笔尖在延伸出一段与纸张的接触「面」。在之前介绍过的笔尖，因为在作上强调於尖端顶端上造型的改变，但其还是较属於一个接触「点」，即使将铱点加以扩大或笔尖加厚，围可能还是较有限，在磨上可能也无法那样的精准。可是透过这样接触面积的扩大，可以就这一块扩大了的围，做出更精准的造型，以期能够得到更精准的线条变化；对使用者来说，笔尖接触面积的扩大，也能增加运笔时的稳定度。图中例显示似乎是将这块围磨成一般粗短型笔尖（stub）造型，当然也可以将其磨成类於标准的斜体字型笔尖（Italics）所要的造型，而以这种方法程的斜体字型笔尖，相信也会比传统上纯然在顶端上成的来得好用，不会有曾提过的斜体字型笔尖在使用上会产生的缺点。而其实仔细观察，笔者手上白朗峰146笔尖的磨，也有这样尖端微微上翘的造型特点。 
<

>
<

>依据上述的特点，这种笔尖在使用上应该是要尽量让这个被设计好的围接触纸张，不再是传统上以笔尖的尖端去书写。因此持笔的角度可能必须随着尖端上弯的角度略做修正，，若是以通常的持笔角度，则会形成以笔尖腹部（中段）接触纸张，这样应该是比较不恰当的，也难以发挥这类笔的特色。 
<

>
<

>再以这样持笔角度改变後来做观察，此时接触纸张的部分正是一个三角形，如此不也正是类似於通常使用毛笔时当笔峰被下压与纸张接触时所呈现的形状。但是这样的笔尖终究还是硬笔，并无法像毛笔一般在同样的角度下运用下压力量的大小，就能产生出不同的接触面，进而产生线条的变化。基本上因为它呈现的是一个底边长较短的等腰三角形，加上由於持笔角度的关，因此在纵向及自左上到右下的线条上会显得细些。不过可以藉由利用使用者善用三角接触面的特性，模拟出毛笔在某些笔划中所会呈现出的角。也由於其三角形的特点，所以笔划角可以不受像传统西方斜体字型笔尖或斜角形笔尖般的，只能与直像笔划或横向笔划中才较能够表现出角来。另外也可利用笔杆与纸张角度的改变进而形成三角接触面面积的改变，来呈现出不同的线条变化。只是除了弹性笔尖外，可能没有一种笔尖可以像毛笔那样的表现出汉字中的「捺」。不过使用者能藉由转动笔尖的方向，在收笔时让三角型中较长的腰长转至下方，便可有这样的感觉。但是受限於硬笔的材质，对於如「乙」、「弋」那样的「弯勾」，还是较难表现得出来。 
<

>
<

>
事实上这样的笔尖在大陆地区其实已经流传已久，也使用广泛，品牌与款式众多，只因为两岸的隔阂而造成台湾地区较为罕见，不过素质可能良莠差异亦大。除了粗字尖外，也有细字尖可供书写笔记使用。感谢彰化鹿港王兄春胜恵赠细字尖书法笔，供笔者参考比对，在此特别再次向其致意。

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-28 00:20

<

>日本水手zoom 笔尖＆长刀研笔尖 
<

>这两种笔尖是近年来日本水手（SAILOR）万年笔公司所研出的。对於这两种笔尖因何得名，该厂未进一歩说明。而就笔者臆测，所谓的zoom笔尖，应是指此种笔尖当持笔角度改变时，会产生粗细不同的线条变化，因此也可产生大小不同的字体。如此看来，犹如相机zoom in（物体放大）、zoom out（物体缩小）的变化。而长刀研，据小弟的理解，应是指将笔尖铱点的部分加长，磨成侧面看起来像把长刀，因而得名。笔者之所以将其放在一起介绍，是因为个人以为二者只是着重在两种不同特性（效果与外观）的两个名称，但大致说来在造型上应是大同小异的。 在本文最前头圆型笔尖时曾经提过，由於实际上圆型笔尖尖端在侧面的书写围会大些，因此通常将笔持爲接近垂直时所産生的线条会更细些，因而即使是圆型笔尖还是能有些许不同的线条变化。而zoom笔尖与长刀研笔尖运用的就是这个原理，厂方将笔尖的铱点加大，然後加以磨，让其可以视为一个加大、加长型的圆型笔尖。也因为笔尖原本是由前端渐次往後方加大的造型基础，於是可因为持笔角度的改变，产生出与纸张更多由前方渐次往後会由大到小更多不同的接触「圆点」。 
<

>
<

>由於其原理与圆型笔尖相同，因此当不改变持笔角度时，无论对任何一个方向而言，所表现出的线条大致上都是一致的。只有当持笔角度加以改变时，随着接触点的变大或缩小，才会有所变化。而因为其接触点的面积是渐次的改变，因此假使持笔的角度只是稍稍的改变，效果并不显着，彼此间所产生的线条变化也不会太大。必须将持笔作较大幅度的改变，线条的变化才会明显些。当然，或许要问，那这样只是以将圆型笔尖加大来说有何实益？这是因为受制於硬笔笔尖只能依靠原有设计好固定的接触点来做书写，所产生的线条粗细也只能受已设定好的围限制。除了通常的圆型笔尖一般来说还是属於较小外，能在同一枝笔尖中作出更多不同的接触点，相对的也可以有产生更多不同粗细的可能。不过也由於这样的特性，它可以解决其他形式笔尖只能受限於某种方向线条才能产生变化的限制。如对於汉字中的「撇」，弹性笔尖可能会因为其夹缝的无法张开，而无法写出较粗的线条来，不过这两种笔尖却可以解决这样的问题。但是它也会受限於因为需要改变持笔角度才会产生变化的限制，事实上不仅无法像弹性笔尖一般，要在同一个直线中产生变化并不容易。即使是属於同一笔划在转折後，除非顺势将持笔角度改变，否则也无法产生变化。而不似粗短型笔尖（斜体字型笔尖）或斜角型笔尖在转折後就可有截然不同的变化。可是就转折後顺势将持笔角度改变一点而言，若非经过练习而熟悉，会显得有些生硬而不自然。因着上述的这些特性，这类笔尖在书写上可能比较偏重适用於汉字楷书中那种一字一划慢慢书写的要求；也因其圆滑的笔尖，同时也会比较适於楷书中对於笔划较为圆润的特性。
<

>
<

>至於zoom 笔尖与长刀研笔尖本身之间有无差异，由於长刀研笔尖在材质上似乎较软，而其铱点的弧度较为和缓，因此相对的在角度的转换上会更为流畅。也因为zoom笔尖相形下较为生硬，以及铱点的长度较短，所以若能善用此特性并适时的转换笔尖方向，长刀研的确能较之於zoom笔尖作出更多的变化，尤其是不同「点」的效果，在「捺」的表现上也较出色。但笔者以为长刀研整体说来有下面几个较不足的地方：第一，无论如何，在书写还是必须在笔尖夹缝有与纸张接触时才能书写，而事实上这都是一个圆点。对笔尖的侧边而言是不可能书写的。再则，虽然说长刀研笔尖的铱点感觉上较长，在与纸张的接触点上，被预留了更大的围，也因此能营造出更多被设计好的接触圆点。但如上所述，这些大小不同的圆点是依序渐次的改变，所以在邻近的点与点之间差别不大，只有让持笔角度作较大改变同时让差异更大的圆点接触纸张时，之间的差异才容易被查觉出来。此外，在前一段弹性笔尖中曾略为提到，当想要让笔尖出现更大的笔迹时，先决条件是必须要让墨水能够适时的供应上。但厂方虽然在笔尖上作出了这样的改变，但对笔舌的构造并未加以调整，而对水手而言，其笔舌墨水的供应就一般量产笔而言似乎游刃有馀，但对这样加大後的笔尖来说，就显得有些捉襟见肘了。 
<

>

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-28 00:23

<

>结语
<

>以上是笔者阅读一些前辈的文章与个人使用上的一点经验，整出来供有兴趣的朋友作一个参考。对钢笔来说，其线条的表现会受其笔尖尖端造型的限制，但从另一方面来说也可以藉着这些特性表现出不同的线条出来。当然这世上还有许多我未使用过，甚至未见过的笔尖。可是或许就某方面而言，钢笔终究不同於沾水笔（毛笔或也属另一种形式的沾水笔），会受供墨系统的限制，因此在笔尖造型的发挥上相对也受影响。或许细细观察，对於某些未提到的笔尖，还是可能有其共通之处。如所谓的music 笔尖，事实上也可视为是一加大比例後的粗短型笔尖（斜体字型笔尖），而白金牌music笔尖上的两条夹缝，无疑是为了由於尖端上的加长，如此才能让墨水可以完全运送、分配到整个笔尖尖端上头。相同的，水手的另一种所谓的cross笔尖，也可以再视为是长刀研笔尖（zoom笔尖）的加大版，创造出更大的书写围。也为了让墨水可以运送到加大後的笔尖尖端，所以用两片笔尖层层相叠的方式，以形成更多的墨水供应沟渠。不过总归世界之大，无其不有，终是可能会有完全跳脱这些原理的钢笔笔尖。也希望如果有机会能发现这样的笔尖，再来向各位报告。 除了藉助於笔尖本身不同的造型特性外，当然事实上最重要的还是需要使用者本身的技巧以及对於笔的熟练度。而藉着这篇文章除了与各位一同研究几种笔尖的造型这些刻版的智识外，也希望能各位能进一步真正去享受并体会书写的乐趣，这应该也是笔之身为笔最大的价值所在。也许有些笔尖看来似乎较难掌握，可是去学习掌握的过程中，就如同当年自己去尝试学习骑单车相同，在尝试了无数的挫折後，终於能将其驾驭自如，那种快乐是难以用笔墨形容的。而或许在收集笔的过程中，却常常因为迷失於物的洪流中，渐渐遗忘了这人世间唾手可得旣单纯却最真实的喜悦。期能与大家共勉之。感恩。

spinon · 发表于 2005-12-28 10:14

谢谢万兄，似乎长刀写中文确实不错．

tonychee · 发表于 2005-12-28 10:40

<

>学习贴

redondo_vip · 发表于 2005-12-28 11:25

<

>一个小问题：上次驴兄展示了百利金b尖的书写效果，明显可以看出竖划比横划粗，而且从图片上也可以看出像铲子一样。那么它一定不是圆型笔尖（Round Nibs）了吧，那么它是哪一种呢？粗短型笔尖（Stub Nibs）？

long37 · 发表于 2005-12-29 00:20

<DIV class=quote>以下是引用redondo_vip在2005-12-28 11:25:17的发言： 
<

>一个小问题：上次驴兄展示了百利金b尖的书写效果，明显可以看出竖划比横划粗，而且从图片上也可以看出像铲子一样。那么它一定不是圆型笔尖（Round Nibs）了吧，那么它是哪一种呢？粗短型笔尖（Stub Nibs）？ </DIV>
<

>对的,笔尖呈长方型.

水边的水 · 发表于 2005-12-29 21:23

<

>我一直误以为太有弹性太软而分岔的是坏笔，上次见到一款关勒铭，可惜错过了。好好学习了，谢谢兄长转帖。国内也有粗短笔尖的，见过，具体的忘了。

瀑布 · 发表于 2006-6-11 00:47

：）学习

mr_chenlei · 发表于 2006-6-11 14:49

好文章。可惜Demo的字太差劲了，没有达到很好的展示效果。应该找书法好的人来demo。这样才能真正显示出笔尖对字迹的影响。

spinon · 发表于 2006-6-11 15:47

只有乖兄文中提到的ＰＬＡＴＩＮＵＭ　ＭＵＳＩＣ尖，确实写起来非常有趣，很想尝试一下ＺＯＯＭ和长刀研．

osnap · 发表于 2006-6-11 16:00

刚还在和LONG老大说这个长刀我到是特别关注SAILOR的十字加控制片（CE）笔尖应该有点意思<a href="http://www.pen-house.net/pen/sailor/sailor_img/spenib/croemyoko.jpg">http://www.pen-house.net/pen/sailor/sailor_img/spenib/croemyoko.jpg</a>算是力求毛笔的一些表现力了可惜那玩意不便宜<a href="http://www.pen-house.net/pen/sailor/sp_114521.htm">http://www.pen-house.net/pen/sailor/sp_114521.htm</a>#

matmat · 发表于 2006-6-12 14:18

parker sonnet b尖的应该也是那种stub nib 摩圆的长方形书写很顺滑，有些f尖的sonnet下水有问题，水供不上，不知如何修理。

西浪 · 发表于 2006-6-13 02:37

长见识了，谢谢楼主转贴，当然更谢谢作者。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

[转帖]小乖乖兄大作>

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源