有些年头的三个小铜菩萨，大伙随评

兔兔猫 · 发表于 2009-2-5 18:09

在我手中大约十几年了，呵呵
坐骑分别是鲤鱼、狮子和大象吧
工不是很好，材料倒不错，不愧是寺院出的物品

浊酒一杯 · 发表于 2009-2-5 18:16

有点不合体制

duguwuquan · 发表于 2009-2-5 18:38

进来拜下菩萨

小小老百姓 · 发表于 2009-2-5 18:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

浊酒一杯 · 发表于 2009-2-5 19:00

从坐骑上看第二个是文殊

sheafferZHAO · 发表于 2009-2-5 19:10

都是现代的吧

小小老百姓 · 发表于 2009-2-5 19:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

兔兔猫 · 发表于 2009-2-5 20:59

不知道是啥时候的
上个底部的图片看看

西风烈 · 发表于 2009-2-5 22:24

是真的铜吗？年头也不会长，铜锈是做的。

[ 本帖最后由西风烈于 2009-2-5 22:25 编辑 ]

qwwqqw · 发表于 2009-2-6 00:19

阿弥陀佛.........。

兔兔猫 · 发表于 2009-2-6 08:33

铜锈当然不是做的，你觉得有做的必要么？

兔兔猫 · 发表于 2009-2-6 14:32

80年代的小东西：佛手和一个小罐子。当年人工做的锈色包浆，半桶水眼里的到代好东西

gutiwen · 发表于 2009-2-6 15:33

不是老貨.

兔兔猫 · 发表于 2009-2-6 15:57

恩，据十余年前的老和尚说，的确才区区数十年而已

西风烈 · 发表于 2009-2-6 18:54

不是假锈才怪。

兔兔猫 · 发表于 2009-2-6 19:39

当然不是。
原因很简单：从禅院里面请来的何必做假锈？

西风烈 · 发表于 2009-2-7 11:19

原帖由 兔兔猫 于 2009-2-6 19:39 发表
当然不是。
原因很简单：从禅院里面请来的何必做假锈？

呵呵，来源并不能完全说明问题，还是要从实物出发。

[ 本帖最后由西风烈于 2009-2-7 11:21 编辑 ]

兔兔猫 · 发表于 2009-2-7 12:16

哎，其实，有个词叫先入为主：它是古董么？还是假古董？
就不能有实用器，呵呵。
至于兄说那锈不真，其实也不错：和明代清代铜像来比。本来那锈就是在我手上才长的呀。
惭愧，俺不是一虔诚的佛教徒。
这套小铜像，本来有朋友想转请的，于是发贴原意本欲做个留念。
所以我说西风烈兄也不必脸红脖子粗较真了，俺再发几个小刀的图给您看看，样子货，浪费那些好铜板啦

兔兔猫 · 发表于 2009-2-7 12:20

超过论坛100k的限制，只好用外部的图床啦

兔兔猫 · 发表于 2009-2-7 12:28

传说中的英吉沙小刀，其实应该算短刀。不明白穆斯林兄弟的刀把怎么做得那么小，俺拿都觉得不合手。工艺还过得去，比上面那把好多了

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

小小老百姓小小老百姓当前离线积分 113 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 113 帖子精华 IP卡狗仔卡	4^# 发表于 2009-2-5 18:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	penbbs.com便签本，空格，格子，横线，圆点共4款上市，详情点击
	回复支持反对使用道具举报显身卡

小小老百姓小小老百姓当前离线积分 113 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 113 帖子精华 IP卡狗仔卡	7^# 发表于 2009-2-5 19:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	penbbs.com便签本，空格，格子，横线，圆点共4款上市，详情点击
	回复支持反对使用道具举报显身卡

有些年头的三个小铜菩萨，大伙随评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源