[讨论]关于MB的贵族气与铜臭气——兼论为什么我要选择万宝龙

绝世佳公子 · 发表于 2007-8-21 16:02

鄙人初来宝地，所学有限，所以见解上难免有不成熟的地方，还请方家莫怪。最近看到了不少帖子对万宝龙的“铜臭气”表达了自己的看法。作为MB的坚定支持者和爱用者，我想在这里罗嗦几句：不可否认，MB经常被人当作炫耀财富的一个工具，其原因大概不外乎就是昂贵的价格。“大爷我能买得起这种有小白花的笔……”这种心态造成了我们身边很多人对MB的误读。然而，我们不应该因为有这种心态的存在而认为MB“满身铜臭”，对么？满身铜臭的是人而不是笔，这个道理是很浅显的。仅仅是因为身边有些“傻大款”选用了万宝龙，就对MB“躲得远远的”，实在是没必要。就像我们总不能因为“傻大款”们普遍娶了美女，就不想娶漂亮媳妇了，对么？至于因为“贵族气”而选择MB或者是其他牌子的钢笔，似乎也没啥必要。什么叫贵族？？什么叫贵族气？有谁说得清？等把这两个概念说清楚了，谁能保证他们还都是褒义词？所以为了“贵族气”而选择品牌的做法，似乎比“傻大款”高明不了哪里去，只不过是赤裸裸地炫耀与“闷骚”型的炫耀之间的差别罢了，难道大家不觉得写字楼里的小资们手中的大班、莫扎特、波希米亚……正是这样的一种“闷骚”的炫耀么？追求生活品质与炫耀之间不好界定和区分，存乎一心，心都乱了，关钢笔什么事？依我愚见，选择何种钢笔，更多体现出来的是笔主人对自己气质上、性格上、职业上的一种解读，是相当自我的一种选择。那么我为什么要选择万宝龙呢？从我个人的角度来讲有如下几个原因：首先，优雅的外形。MB最近的笔是“越做越难看”……这我也承认，但是总体而言，其外型还是充满了优雅的审美意趣的，无论是大班系列，还是音乐家系列捐赠笔，乃至嘉宝、戴德丽……无不从骨子里透出了对优雅的不懈追求。而我个人自懂事以来，也一直希望自己能活得优雅，希望自己在重压之下也能有优雅的风度，这种共同的追求，也成就了我与MB的缘分。第二，对文艺成就的极端尊崇。这个自不必多说，从音乐家、大文豪到艺术赞助人……我没见过有哪个企业对人类文化艺术成就“慎终追远”到这个地步（当然也可能因为我见识不够广），仅仅是因为这种感动，我要投MB一票第三，优异的书写性能。在这里我不想去比较龙、鸟、豆腐之间的性能优劣，因为这跟书写习惯有着直接的关系，见人见智。MB钢笔的手感、线条粗细等方面非常适合我，较大的墨水流量经常能让我感到墨迹斑斓所带来的快感，笔杆的粗细也能够接受（我主用145）。最后，MB完全能符合我的职业特征，特别是着装风格。我每天都要西装领带的上班，MB非常适合搭配正式一点的着装，贴心若此，我还应该选别的么？拉拉杂杂说了上面这一大堆，也没什么头绪，只是与大家分享一下心得，呵呵，谢谢观赏。

纵然sunshine · 发表于 2007-8-21 16:11

支持这种精神

星星 · 发表于 2007-8-21 16:15

同意发表

雨后 · 发表于 2007-8-21 16:27

每个人都有自己的品位以及品味。

钢笔在哪里 · 发表于 2007-8-21 16:47

我说咱甭再把万宝龙跟什么贵族往一起靠了，就我自个儿而言，从来就没把它同成什么贵族，奢侈这类词儿往一起靠，要仅仅以价格来比较，出国去跟其他几个欧洲牌子比起来，万宝龙钢笔也就是和他们平起平坐的，有的万宝龙甚至还要“靠边站”。之所以在国内这么受宠，也是因为它比较普及，在商店里你买得着而已。其他几千上万的笔人家老外也没打算往中国引进。估计引进了也没人买。我想着坛子里贵族没有，暴发户也没有，即使有也不会发个帖子说这么个话题。所以说就想楼主说得那样，万宝龙充其量就是个书写工具，喜欢就拿起来写写，上班穿衣搭配比较符合某些上班族风格。对于贵族而言。。。贵族不用上班。。哈哈[em01][em01]

benben · 发表于 2007-8-21 17:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用钢笔在哪里在2007-8-21 16:47:09的发言： 对于贵族而言。。。贵族不用上班。。哈哈[em01][em01]</div>贵族天天要上班。而且有生命危险。参见黛安娜王妃。英女王到现在不肯退休，勤力啊。

韦伯猫 · 发表于 2007-8-21 17:42

我用鸟，不用龙，空道理没有，实在道理倒是很简单一个好写，另一个不好写。一个耐看，另一个不太耐看。

apollowang · 发表于 2007-8-21 19:20

我觉得鸟耐看，龙不太耐看。由此推断就是：龙好写，鸟不好写。不会吧！M800还是不错的！

wwy411 · 发表于 2007-8-21 19:44

真的就造型而言，鸟耐看一些。好不好写，是个人手感习惯而已。其实好不好看也是个人审美区别。楼主说的很好，我觉得这个龙鸟之争只是个人观点而已。

sky_r6 · 发表于 2007-8-21 21:46

这几天总有这一类讨论贵族的帖子，我觉得有必要说两句：所谓的贵族，并不是生活方式化的贵族，并不是能买得起顶级奢侈品，优雅就完了的。根据我的认识，无论是中世纪的欧洲贵族，还是我国夏周至清的贵族，都有一个特点，就是对封地的责任，一旦发生战争，贵族必须组织领土上的人民，按照君主的意志去战斗，在冲锋的队伍中，贵族也必须带领着队伍冲锋在最前面，这是责任层面的。因此，贵族仅仅是一种生产关系和政治形态的共同产物，而不是一种消费方式的标志。所谓暴发户，当前世界经济格局、我国的社会经济大环境的利益分配格局都在深刻调整，必然会有一部分人占有市场、资源、信息方面的优势，从而在资金的增长上产生一定的优势。在美国，也有人讥讽比尔盖茨是暴发户啊。因此，没有必要把物化的生活方式，看作是一种评判标准。任何一种社会现象的产生，其责任在人，而跟人所消费的物品关系甚微。回到钢笔上，我们的选择，只是我们依据我们对钢笔的理解和认识所进行的选择而已，没有必要一定要用贵族或暴发户来上纲上线。我前段时间经常用MB149，不少同事都跟我说：你本来就一股迂腐的书生气，还用这样的笔，真是迂腐到家了。我狂晕！贵族和暴发户都没沾上边。后来我换了M1000，但同事们还是觉得我用ANCORA更有生气一些。

韦伯猫 · 发表于 2007-8-21 22:28

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用apollowang在2007-8-21 19:20:44的发言： 我觉得鸟耐看，龙不太耐看。由此推断就是：龙好写，鸟不好写。不会吧！M800还是不错的！</div>我的选择是耐看的，并且好写的。M800在我来说，不如1000耐看，不如1000好写。所以我不选择这个尺寸。400尺寸随身至少3个。

韦伯猫 · 发表于 2007-8-21 22:30

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用sky_r6在2007-8-21 21:46:17的发言： 后来我换了M1000，但同事们还是觉得我用ANCORA更有生气一些。</div>我跟你讲，你要用绿条的M1000，你偏要用黑的。你看看，这不是。。。。。[em07]

m111 · 发表于 2007-8-21 22:34

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用韦伯猫在2007-8-21 22:30:12的发言： 我跟你讲，你要用绿条的M1000，你偏要用黑的。你看看，这不是。。。。。[em07]</div>不用绿的，松兄是有来历的，哈哈

dogkiller · 发表于 2007-8-22 08:57

我到觉得鸟的造型呆板了些，不论常规型号还是限量款（除了极少数限量的），都是一个样子的。龙的限量款总是有不同的造型。

飘渺的云 · 发表于 2007-8-22 09:21

我觉得龙在限量笔尖上的设计还是有些亮点的

sky_r6 · 发表于 2007-8-22 10:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用韦伯猫在2007-8-21 22:30:12的发言： 我跟你讲，你要用绿条的M1000，你偏要用黑的。你看看，这不是。。。。。[em07]</div>不知道为什么，第一次买鸟的时候就想上黑杆，拾壹跟我说绿条的经典，那我就上了绿条800，但后来还是都换成黑杆的了。鸟也灵异，一般情况下，蓝色最能杀伤我，所以我一直在跪求蓝色75。但偏偏鸟的蓝色打动不了我的心，咳，所以现在手上的1000、800、600、400，全部黑压压一片。打算贯彻落实猫版指示，进支320来调剂一下

[此贴子已经被作者于2007-8-22 10:15:10编辑过]

星星 · 发表于 2007-8-23 22:05

绿条难看死了。蓝条和红条都好看

雨后 · 发表于 2007-8-24 09:29

绿条也就比较耐看经典素雅以及通透（可见墨水）一点

[此贴子已经被作者于2007-8-24 9:43:48编辑过]

一品毛 · 发表于 2007-8-24 11:32

ELIKAN绿条从美学上说,不符合东方人的肤色收藏来说就没有什么符不符合了.万宝龙的笔也是,花色多一些的限量真拿到场合上放手使将起来并不顺手.

JackBauer · 发表于 2007-8-24 11:37

穿西装就只能用龙了？豆腐配西装难看吗？M800配西装难看吗？

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）