设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3689|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

麻瓜的古典音乐唱片推荐1

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-16 14:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到古典音乐,没怎么听过的兄弟们肯定觉得这玩意儿很深。但是不要担心,我以为这东西是个人都能听,因为那是人类灵魂的声音,只要你有灵魂,静下心来就有惊喜。
下面就来介绍第一张唱片:卡洛斯·克莱伯 贝多芬第五第七交响曲 编号447 400-2

即使你没怎么听过古典音乐,你也会熟悉贝五的前奏,嘣嘣嘣蹦、嘣嘣嘣蹦。。。
这张唱片正是大家众口一词最为推崇的贝多芬第五最佳版本。有人曾经说过,如果你的唱片架里只能放上一张唱片,那么就放这张吧,这张唱片是有史以来第一张上榜五大权威榜单的神作。说起小克莱伯,他的唱片可能不多,但每一张都是经典,对比同样经典的卡拉扬作品,这张唱片有着不同的味道。小克莱伯和卡拉扬的乐团分布位置不相同,所以小克莱伯的这张贝五更为通透,也更为游刃有余。这张唱片里的贝七也相当经典,甚至有人说贝七比贝五更为出色。
如果你准备听古典,那么麻瓜建议你一定要入手这张片子,这是听古典必收的碟片。图片这张CD是整合两张克莱伯作品作出的DG中价版,几十块绝对不贵,很容易买到。虽然中价新盘的音质可能对比老盘稍差,但并不影响我们欣赏大师的演绎。
就到这里,祝大家古典愉快!                                                                          
                                                                                                                                                                麻瓜 上
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2009-11-16 14:38 | 只看该作者
谢谢分享! 有机会聆听...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-16 16:21 | 只看该作者
音质不如老盘,价格下来好多,值得拥有。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-11-16 16:24 | 只看该作者
原帖由 caruso 于 2009-11-16 16:21 发表
音质不如老盘,价格下来好多,值得拥有。。。

反正对于我这种木耳来说已经够好的了,总觉得听古典烧器材是因噎废食了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-16 19:09 | 只看该作者
好好的纯血不当,当什么麻瓜
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-11-16 19:31 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

这么高的级别。。。
“老婆!快出来看星星啊!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-16 19:49 | 只看该作者
原帖由 xace 于 2009-11-16 19:31 发表 这么高的级别。。。“老婆!快出来看星星啊!”


你还没看出星星的头像更有讲究吗? 貌似当年的赵总和后来的江总...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-16 20:01 | 只看该作者
DG的中价再版在坊间曾经一直有这么一说就是不如第一版的音质。
考证下来纯粹无稽之谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-11-16 20:05 | 只看该作者
原帖由 韦伯猫 于 2009-11-16 20:01 发表
DG的中价再版在坊间曾经一直有这么一说就是不如第一版的音质。
考证下来纯粹无稽之谈。

我的一个朋友烧耳机,用他的器材还是能听出点区别的,不过一般的器材之下几乎木有区别。。。嘿嘿,我生就两只木耳,无所谓啦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-11-16 20:06 | 只看该作者

回复 7# 的帖子

好像还真是。。。小生眼拙了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-16 20:08 | 只看该作者
器材还配合装修,为了这点那区别还不折腾死?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-11-16 20:14 | 只看该作者
原帖由 caruso 于 2009-11-16 20:08 发表
器材还配合装修,为了这点那区别还不折腾死?

烧耳机的就无所谓了,比起那一堆一堆的音箱和功放,耳机需要的器材还算便携,精确度比箱子好,但要追求音场那就得花点钱了,太毒,不能再说了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-16 22:49 | 只看该作者
这是一个长征贴吗?顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-11-16 22:50 | 只看该作者
5楼的头像。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-16 23:15 | 只看该作者
原帖由 xace 于 2009-11-16 20:05 发表

我的一个朋友烧耳机,用他的器材还是能听出点区别的,不过一般的器材之下几乎木有区别。。。嘿嘿,我生就两只木耳,无所谓啦。。。


要看的。可能我们抽样比较的东西不一样。反正我是比较过一些,再版的音质远超第一版的。当然也有不如的。

总的来说,没必要去区分。比如大师原版系列的,再版音质基本上都超过原版。虽说这里面 基本上都是60-70年代的模拟录音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-11-17 14:12 | 只看该作者
原帖由 韦伯猫 于 2009-11-16 23:15 发表


要看的。可能我们抽样比较的东西不一样。反正我是比较过一些,再版的音质远超第一版的。当然也有不如的。

总的来说,没必要去区分。比如大师原版系列的,再版音质基本上都超过原版。虽说这里面 基本上都是60- ...

韦版说的是,反正便宜就对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-12-1 20:09 , Processed in 0.131000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表