求助 买到产地和描述不一致的 可以要求退货不？

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

我觉得可以要求退货。。。。。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

产地标错确实是我的责任，但是我觉得这个不够成为退回理由。论坛的规矩是没有重大瑕疵一律售出不退不换。笔 ...
AMADEO 发表于 2013-9-6 10:11

    “论坛的规矩是没有重大瑕疵一律售出不退不换”的前提是如实描述。如果描述里已经把重大瑕疵说明白了，那样有重大瑕疵一样不能退。

根本在于是否有如实描述。。。。。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 40# Attacker


   肯定是支持退的啊。。。。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

本不想得罪人，不过还是忍不住说两句，说什么这里就是支持卖家这种话的人，以后说话之前看看清楚问题，多动 ...
月映空舟 发表于 2013-9-6 15:32

   没用的，他们是选择性失明的

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

老猫的意思是LZ开始没按规定格式在规定版块发帖，不具备约束力（指封掉卖家的ID），继而“卖家则可以拒绝退货”也不会受到处罚（反正也没啥处罚，除了封号）。

如果是这投诉帖发的正确，那样“卖家拒绝退货”的话，就等着封号了，就这么个差别。。。

而从事理上，除了卖家本人，按我所见，貌似都支持退货的了。虽然说不退也不会封号，退不退在卖家，但只能说，这样哪怕封号，号也是废了。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复  月映空舟


    哎呦喂，乱喷人，理屈就跑啦。是你乱喷我的。真正的智者要么不说话，要么不让别人 ...
SF820 发表于 2013-9-6 22:48

其实没注意到说的是你，倒是经常看到些交易纠纷，有些人就是不按道理来说，就说论坛就是偏帮卖家的说法。而事实是，并不是论坛的人会偏帮卖家，而是论坛的人会支持有道理的一方。当纠纷对象中大部分有道理的都是卖家，则会有论坛的人支持卖家的几率更大的现象，而这现象是结果，而非原因。对于某些不看事例不讲道理的，总会抛出“因为论坛的都是卖家，所以有纠纷都偏帮卖家”的言论。。。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复  月映空舟


   这里舆论导向一般偏向于卖家这句话，有问题嘛？是错误嘛？
SF820 发表于 2013-9-6 22:29

你要搞清楚，哪些是因，哪些是果，把结果当原因来总结，得出的结论可是有可能出笑话的。。。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复  Get


  我出什么笑话了，很简单一句话，你有兴趣的话回去看。我根本没说谁对谁错，本来买卖双方都是平等的。就被他乱喷，一会儿说我没逻辑，一会儿说没原则，又说我撒泼，那我肯定要问问他的。舆论导向一般偏向于卖家，这本来就是事实存在的事，我说了也没错啊。他喷我，恰恰说明我踩到他尾巴了。
SF820 发表于 2013-9-6 23:10

“

我觉得这是诚信问题，而且不同产地产品质量产品价值都可能不同。不过这里的舆论导向一般偏向于卖家!

”
从你的第一个回复中说的 “不过这里的舆论导向一般偏向于卖家”，多多少少会让人觉得“卖家身份”是舆论导向的原因，而不是“事理归属”才是舆论导向的原因了。无法识别真正的影响因素，却错误的将一般结果当原因，这就成笑话了。。。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复  Get


    我出什么笑话了，很简单一句话，你有兴趣的话回去看。我根本没说谁对谁错，本来买卖双方都 ...
SF820 发表于 2013-9-6 23:10

   从你的第一个回复中说的 “不过这里的舆论导向一般偏向于卖家”，多多少少会让人觉得“卖家身份”是舆论导向的原因，而不是“事理归属”才是舆论导向的原因了。无法识别真正的影响因素，却错误的将一般结果当原因，这就成笑话了。。。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

其实不如各退一步，买家出邮费退货。我要是买家就留下这支笔了。日不落大帝国多好…
SF820 发表于 2013-9-7 10:18

如果双方有错的话那才是各退一步，卖家的过失理应承担来回运费而买家不用付，这才是基准。如果买家出邮费，那样只是买家退了一步，而卖家却在这基准下，进了一步。。。。。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复  Get


    你光盯着我抬杠有毛用，卖家同意不就得了。大家都各执己见。
SF820 发表于 2013-9-7 12:29

晕死，你别自作多情了，盯着你抬杠？我只是实话实说罢了。你说的那根本就不是“各退一步”，而纯粹是“买家让步”，居然还“卖家同意不就得了 ”？买家是否作出让步，要卖家来同意？好吧，我当你是写错就算了。。。


所以说，就是有些人会不看事情原由从原因上去分析说话，说的东西在理上站不住，就直接妄想成是别人在刻意打压了。然后具体的表现就成了，经常遇到些不占理的买家有纠纷的时候老是被围攻，有那么一些人就是不从逻辑去看事情，直接抛出个论坛偏帮卖家的言论。。。。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复  Get


    逻辑就是，如果卖家同意直接退货当然皆大欢喜，但是卖家不同意，又没办法制裁他。那只 ...
SF820 发表于 2013-9-7 13:43

   显然你是连“各退一步”的意思是什么都不明白。。。事实是你的提议是要求无过错的买家让步，而完全责任方的卖家损失减半，并美其名曰“各退一步”。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

封号是由于接到5个老ID要求封号的PM。我本人其实倒是不想封。
韦伯猫 发表于 2013-9-7 16:07

    我是看到他被封号了一下子觉得挺神奇的。。。