钢笔论坛

标题: 百乐74会比老版英雄100好上不少吧? [打印本页]

作者: sanshui    时间: 2011-1-30 07:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sonicking    时间: 2011-1-30 09:29
100是暗尖,哪有暗尖笔论弹性的。
作者: 大鸡爪    时间: 2011-1-30 09:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风晴雪    时间: 2011-1-30 10:40
最近怎么这么多74比较帖…这两种完全不同的笔有什么好比的。
作者: ZRYQZ    时间: 2011-1-30 10:51
顶LS~
作者: bark    时间: 2011-1-30 10:54
最近怎么这么多74比较帖…这两种完全不同的笔有什么好比的。
风晴雪 发表于 2011-1-30 10:40



    都是楼主一个人发的,还给我发过私人消息,我没理他。看来最近很纠结。
作者: 夕阳草0104    时间: 2011-1-30 13:33
搞不明白为什么楼主会在这两支笔之间纠结,无论是价格,外型,笔尖,各方面都毫无可比性啊!楼主最好说说明白你到底在纠结什么?
作者: sanshui    时间: 2011-1-30 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sanshui    时间: 2011-1-30 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sonicking    时间: 2011-1-30 13:58
要是真心想入74就入吧,100就算是老笔也有可能遇见品控不好的。
我写出来的字不美- -所以只能说明尖好看……
作者: sanshui    时间: 2011-1-30 14:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sanshui    时间: 2011-1-30 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 夕阳草0104    时间: 2011-1-30 14:38
本帖最后由 夕阳草0104 于 2011-1-30 14:45 编辑

首先,一个是明尖一个是暗尖,相对来说肯定是明尖的弹性要好很多(仅100和74来说,因为也有特别硬的明尖),但是真正书写的时候是不是需要弹性,弹性多大为好,这要根据你自己实际的需要和你个人的爱好来决定。比如你是学生,用来写作业记笔记,那显然暗尖的更合适。这两支笔都有适当的阻尼感,都比较适合写中文,当然也有人不喜欢有阻尼感的,就是想要一味的滑,那你可以考虑入德系,当然你不介意他粗的话。别问我什么是阻尼感,这个要自己去体会。所以,通常来说,你要问我哪支笔更好的话,我首先会问你你用来干些什么?你希望他有什么样的表现力?这些问题你最好事先说明,因为说实话这些是很主观的事情,别人的感受也仅仅只能拿来作为参考而已。加上品控的不稳定(英雄100尤其严重),个人下手的轻重,书写的角度等等,这些差异可以说是无法估量的。我想告诉楼主的有三点,第一,适合你的才是最好的,这和价格没有直接的关系。第二,如果你不是钢笔玩家,你也并不想要很多支笔的话,那么你手头的英雄100够你用一辈子了!没必要再入任何笔!第三,没有人能告诉你某两支笔的表现力持平或者有什么差异,即使有人说了,那也很可能是个体的差异和个人主观的感受。你完全可能在两个人的嘴里得到对同样两支笔完全不同的描述。所以,楼主在选笔之前先想好你想要什么样的,这样我等才能对症下药。
作者: 夕阳草0104    时间: 2011-1-30 14:54
想起来了,楼主在另一个帖子里还说过74和2000。后者很硬很滑,基本没有阻尼感,稍粗,外型现代感十足,个人觉得写外文比较好;前者笔尖选择较多,一般选SF 或SFM或 FM比较多,有弹性,软,适合写中文练书法,长得比较古典。两者各方面都大相径庭,同样没有可比之处。楼主自己搜索一下,多这两支笔的评价还是很多的
作者: sanshui    时间: 2011-1-30 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sonicking    时间: 2011-1-30 18:23
我用不惯中性笔,握着就感觉不行。比较习惯钢笔,感觉蛮不错~
作者: 黄瓜绿呀    时间: 2011-1-30 18:35
过于纠结就是浪费时间了,宁可先入了,不满意再出了就是了……
作者: edenfu    时间: 2011-1-30 18:47
回复 4# 风晴雪


    开始炒74了?
作者: bark    时间: 2011-1-30 19:33
回复  风晴雪


    开始炒74了?
edenfu 发表于 2011-1-30 18:47



    最近"开箱试写和炫笔区"的74帖子可真不少,而且跟那个区的帖子炫笔杆的风格不同,炫74的大都是炫字迹,看来这个笔确实是书写感良好的。
作者: 林壮壮    时间: 2011-1-30 19:39
无可比性。
要说日用,俺宁可用78G,也不用100.
作者: sanshui    时间: 2011-1-30 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bark    时间: 2011-1-30 20:31
那又是什么原因?
   100可为国笔里程碑式的产品,被誉为国笔神器来着。
sanshui 发表于 2011-1-30 20:21



    那是因为历史原因,中国从51年到78年与世隔绝,这个期间英雄100的地位跟现在的大班149一样,是钢笔里面的皇帝。放世界范围内看,英雄100不过是过时很久的Parker51的劣质山寨而已。我也有2只100,不过是为了怀旧,经常拿出来写写。但是纯书写感来看,也就是616罢了。
作者: fathoo    时间: 2011-1-30 20:52
74的M尖,我觉得那是相当的汹涌澎湃滑
准备签字用
作者: 书记    时间: 2011-1-31 10:30
楼主,我跟你说,不在乎钱的话,买支74,FM尖的。
作者: 风晴雪    时间: 2011-1-31 13:16
回复 22# bark


   这么说容易误导新人吧...其实100的书写感觉不错的了,日用足够。在我看来,绝对比78G好。
作者: duanxiaonan    时间: 2011-1-31 14:25
我也用hifi耳机 也用钢笔 难道就是有素质了?
万元的钢笔也改变不了内心的龌龊
素质和钢笔无关
作者: 肥颓    时间: 2011-1-31 14:55
回复 26# duanxiaonan


    - -b关素质什么事了啊…
作者: duanxiaonan    时间: 2011-1-31 15:03
我的楼上写得在耳机坛子 转了一圈发现玩钢笔的都有素质
我有不同意见 所以写了 您别在意 哈哈
作者: bark    时间: 2011-1-31 19:14
回复  bark


   这么说容易误导新人吧...其实100的书写感觉不错的了,日用足够。在我看来,绝对比78G好 ...
风晴雪 发表于 2011-1-31 13:16



    没觉得100哪里好了。
作者: 风晴雪    时间: 2011-2-2 11:49
回复 29# bark


    各人感觉不同咯~像我就觉得日笔没什么好的...
作者: bark    时间: 2011-2-2 12:13
回复  bark


    各人感觉不同咯~像我就觉得日笔没什么好的...
风晴雪 发表于 2011-2-2 11:49



    你都用过什么型号的日笔?
作者: fzaeon    时间: 2011-2-2 20:54
回复 22# bark


   明暗尖各有所长罢了.未必软弹就一定好用. 当然明尖优点更多.
作者: bark    时间: 2011-2-2 21:45
回复  bark


   明暗尖各有所长罢了.未必软弹就一定好用. 当然明尖优点更多.
fzaeon 发表于 2011-2-2 20:54



    喜欢软弹的肯定不喜欢100,问题是不喜欢软弹的话,100的性价比太低,类似手感的笔比他便宜得多。
作者: fzaeon    时间: 2011-2-2 21:56
回复 33# bark


   100性价比低?反正我是同时用74和100的.你的想法不能代表多少人
作者: bark    时间: 2011-2-2 22:04
回复  bark


   100性价比低?反正我是同时用74和100的.你的想法不能代表多少人
fzaeon 发表于 2011-2-2 21:56



    前面我说过了,我也是同时用74和100的。100是为了怀旧,小时候第一支笔是616,那时候只能望着柜台里面的100流口水。至于书写感,我有两只100,一只2000年左右的,一只2010年的,都不如10块钱地摊上面买来的Baoer好用。
作者: zengjiabin    时间: 2011-2-2 22:17
回复 14# 夕阳草0104


    错了。。那个帖子是我发的。。
作者: lgfduke    时间: 2011-2-2 22:33
具体问题具体分析,钢笔这东西有时候是挺难比较的
作者: woxiren    时间: 2011-2-3 01:05
100很不错的,书写感很棒,值那个价




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2