钢笔论坛

标题: 探讨：犀飞利潜艇的snorkel 与TM [打印本页]

作者: sky_r6 时间: 2006-9-5 20:54
标题: 探讨：犀飞利潜艇的snorkel 与TM
第三篇习作，内容供玩家参考，水平供方家批判。参考文献请见： <a href="http://www.rickconner.net/penspotters/sheaffer.snorkel.html">http://www.rickconner.net/penspotters/sheaffer.snorkel.html</a> 本文为从一些外文资料中选译部分再加上个人的一些看法组成的文章（为突出主题和提高效率，只取原文中的部分内容进行翻译）。特此鸣谢图展、后羿二兄，之前大家相互之间的交流，还有寻找相关资料给我带来了很大的乐趣。同时，此文也献给拍下这支笔的酒僧，作为售后服务吧。缘由：去西藏前打算出掉一套带盒子的绿色潜水艇，当时收到友情提示：盒子也许不是原装的，因为从很多书籍、经验上看，潜水艇的包装盒都有“snorkel"字样，而我出的那套笔盒子却是“TM”字样。由于这套绿潜艇是我第一套潜艇，先前没有留心过这个问题，一时也不知如何是好，立即在帖子中跟了“盒子疑为后配，具体情况有待进一步查明”的帖子。随后，即开始了充满乐趣的查证过程。 首先，我向收集潜艇较多的penhero.com的Jim M请教，得到的回答是100%原盒，但由于即将出发前往西藏，没有仔细询问其认为是原盒的理由。后来一直想，鬼子也未必能全信，他不就是拿了一支被人用英雄110、616等零部件拼凑而成的杂交品种当作是英雄100吗？一定要发扬不唯上、不唯书、只唯实的工作作风啊！因此，反复和图展、后羿二兄进行交流，也不断做出种种推论：一是可能由于该笔为刻字笔，承担刻字的经销商会用别的盒子装上；二是可能TM是早期的盒子，当时没有潜艇还没有专用盒。但无论什么推论，都不能给那TM盒子一个“名分”。随后，查阅了不少图册、广告宣传册，均发现潜艇的盒子一律由“snorkel”字样。一时间，阴云密布，满盒惆怅。 正在那盒子几乎被认定为非原装的时候，我到外地出差，晚上闲来无事在酒店上网，发现了一篇关于潜艇的文章，除了介绍潜水艇上墨系统的演进过程外，还有相当篇幅用于介绍TM与snorkel之间的相互关系。有关内容选译如下：The thin model 在1950年，犀飞利介绍了一款“thin model”或者称为“TM”款式的钢笔。我在这里用“款式”这个词，而不是用“型号”、 “系列”来表述，实际上是因为TM实际上是作为一种款式广泛存在于犀飞利不同系列的钢笔当中，他在在细节上有所改动，使各系列的钢笔在定价上更为多样化（很快，我们就会看到其中的一些） 之所以命名为TM，因为这个款式的笔都比较纤细，因此这个款式的笔都比早期的平衡系列显得更加笔直。TM款一直运用于touchdown上水系统的钢笔，直到潜水艇系统出现。 几乎所有的TM款钢笔都有刻线装饰的笔帽，随着金属工艺的改良，我至少看到过一款使用了黄金材质作为上墨机构的型号，其使用的是光滑的笔帽。这些钢笔的笔握部分是用暗琥珀色的材料，在早期的touchdown系列中也在笔尖尾部使用过一种半透明或者可供观察的墨水存量的透明材料（你现在淘到它们的时候，它们也许已经因过度使用而被染色）后来出现的潜水艇则没有使用透明或半透明的笔握材料。“潜水艇”上墨系统 1952年，犀飞利推出了一种被称作“世界上最复杂的上墨系统”——潜水艇。这的确名副其实，你可以通过下图看到它复杂的内部结构。[attach]17584[/attach] 作为钢笔的主人，如此复杂的结构很少能够在日常的使用中表明：“潜艇是可靠的，是容易与之相处的”[attach]17585[/attach]潜水艇上墨系统实际上是在touchdown的基础上增加一个可以在上墨时伸出的吸管这样一结构而形成的。 由于内部多层结构，使得大多数潜艇的墨囊十分的细小，然而，得益于一些设计特点，潜水艇往往比同一时期的其他笔更加耐写。潜水艇也为50年代那些爱开玩笑的人提供了一个强有力的喷墨武器——一个优秀的潜水艇上墨系统能够将墨水射出一尺多长的距离。这是潜水艇爱好者将潜水艇与eyedoop和墨囊等储墨装置比较后的评论。 潜水艇推出后，所有的TM笔都将潜水艇上墨作为表准备配置。较旧的touchdown则被用于Cadet和Craftsman等钢尖的廉价笔中（但touchdown却比潜水艇更加长寿，他一直到1970年代仍然运用于“帝王”系列，并在1990年再次复苏）。 TM系列 一直到1959年，TM潜水艇都出现在各种类型的钢笔中。从最入门级售价为7.95美元的Special，到售价为15.5美元的胜利尖的Statesman，再到100美元以上的实金“杰作”系列。 鬼子太罗嗦了，还说了一大堆无聊的东西，还是把镜头和话筒交还给sky_r6吧。根据文中的一些表述，可以得出以下结论： 1.TM不是指某一系列，也不是指某种上墨方式，而更多的是指一种款式，个人理解是有点类似于派克51的demi。 2.TM从1952年至1959年潜水艇生产的年代，一直都出现在各类潜水艇的钢笔中。 同时，本人注意到一个细节：潜水艇钢笔的笔尖出一般都标有F4,M5等标明笔尖粗细、笔尖材质的标号，可我出的那套绿潜没有此标号，这个比较特殊。 虽然上述资料仍然没有直接说明TM盒子为原装，但我个人认为，可以作为一个参考，进一步说明了潜艇笔配TM盒是有可能的。 以上愚见，请各位老大批判。

作者: 後羿 时间: 2006-9-6 14:08
摄绘兄的好文章，先顶一下。对于兄的结论，我有以下的一些看法,抛砖引玉,希望能得到方家指正.1 对于TM是什么,根据我的一些了解，应该是在潜艇之前，采用TD上水方式的西华笔,其实款式潜艇和早期的TM并没有太大的区别，即便是潜艇本身,除了PFM是特别一点外。无非就是胜利尖(大包头)和一般的明尖(一片式)两种.而TM应该只有一般明尖,没有胜利尖.当时对那一对潜艇的疑问，主要是在于它既是胜利尖,却又打有TM字样的盒子。当然,在我也只是猜测，并不能肯定.因为手头资料比较少,英语又太烂.既然现在有更清晰的文字说明，那估计是我的判断错了。在一个混乱的时期,即便是混乱盒子也是很可能的。例如派在新旧标志并存时期,同一只笔,一部分是新标志的零件,一部分用老标志的零件也是常见的事情.2 关于潜艇的密码问题，其实在台湾的钢笔实验室中已经有很明确的解答,可以参考.就是早期的一些是有密码的,这个所谓的密码,其实就是表示尖的大小以及材料.而在1958年后(这个时间来自钢笔实验室)，西取消了这个密码，所以也就没有了。这个并不足为奇怪.我就有过没密码和有密码的两种潜艇。详细的文章，可以连接到钢笔实验室去看看小佩小姐的文章.http://pens.biolab123.com/shop/shop_content.php?coID=23

[此贴子已经被作者于2006-9-6 14:13:13编辑过]

作者: 92157955 时间: 2006-9-6 15:07
我觉得有疑问的地方在于这一套笔既然是TM笔合，那么应该是较早时期的潜艇，而笔尖却没有密码，根据资料，西华是在后期的潜艇才取消了密码，相互矛盾，才产生非原配的疑惑。老外的鸟语实在看着吃力，放弃研究了。

作者: 万宝鹈鹕鸟 时间: 2006-9-6 15:28
很严谨的学术讨论啊。[em17]

作者: long37 时间: 2006-9-6 16:28
呵呵，求证过程很好，值的学习。潜艇配TM字样的盒子正常的，这样的广告我见过几张。thin model因该说是一个外型设计的称呼更贴切。T上水和S上水都使用过这一个形式的设计。特别是S上水，使用这样上水的笔只设计过两个系列，一是SNORKEL，还有就是PFM。SNORKEL系列全是TM的外型设计，而且数量巨大。至于笔尖，胜利尖和明尖都使用在TM设计上了。并且两种上系统都有用。至于密码。只表示笔尖材料和大小型号，不起到年代表示作用。

作者: 章押司 时间: 2006-9-6 16:52
是否为宋兄所言当年专门为客户定制款的专用盒子.但大部分还是带sonrkel的.[attach]17638[/attach]

[此贴子已经被作者于2006-9-6 17:11:40编辑过]

作者: 章押司 时间: 2006-9-6 17:12
摘录一张当时潜艇的广告:[attach]17641[/attach]

[此贴子已经被作者于2006-9-6 17:22:32编辑过]

作者: 後羿 时间: 2006-9-6 17:58
更正一下.TM应该是有胜利笔尖的,我前面的帖子说只有明尖应该是错的。

作者: sky_r6 时间: 2006-9-7 14:57
我说怎么找不到帖子了，原来被移动到这了

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)