钢笔论坛
标题: 新到PILOT感受 [打印本页]
作者: 简单 时间: 2006-8-7 08:30
标题: 新到PILOT感受
<p>[attach]15878[/attach]<br/> </p><p></p><p>与百丽金400对比</p><p> [attach]15877[/attach]<br/></p><p>照相技术实在太差了,大家担待。</p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-8-7 9:14:43编辑过]
作者: wuyxs 时间: 2006-8-7 08:49
沙发,等文字版感受……[em05]
作者: 简单 时间: 2006-8-7 09:01
楼上滴,啥是文字版感受啊[em04]
作者: 92157955 时间: 2006-8-7 09:49
老吴是叫你写感受和测评。^_^
作者: 92157955 时间: 2006-8-7 09:53
简单这只是百乐的SM尖?还是SFM?太细了。
作者: DC 时间: 2006-8-7 10:01
<font face="楷体_GB2312" size="4">要是能多些细节的实物照片就好了</font>
作者: 白首江湖 时间: 2006-8-7 10:02
字不错,从字迹看,笔尖表现也很好。
作者: 简单 时间: 2006-8-7 10:11
是SFM,我写字的感觉不是狠细。可能我照的实在太烂了。[em06]
作者: 简单 时间: 2006-8-7 10:16
DC,我也想拍些,可惜我实在无能为力。。。[em04]
作者: 简单 时间: 2006-8-7 10:17
笔尖的弹性笔小鸟要大不少。
作者: 简单 时间: 2006-8-7 10:48
<p>听日本朋友说,pilot笔的广告在日本很疯的。</p><p>忘记论坛上哪位兄弟说过了,如果日本的钢笔企业进入中国,国内的钢笔就不好过了,个人感觉确实是这样,质量差距太大。我买的英雄100,200都是要磨合1、2个月才能有点感觉。同样是金尖,这个下手就很顺畅。而且笔尖的细节做的也很好。当然,这个笔也有他的缺点,个人认为在起笔、收笔时不是太舒服。</p><p>写日本笔好,并不是喜欢日本的东西,除了钢笔,我一个日本的东西都没有,从来不买。只是真心的希望中国的钢笔工业能振兴。</p>
[此贴子已经被作者于2006-8-7 11:09:48编辑过]
作者: DC 时间: 2006-8-7 11:47
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>简单</i>在2006-8-7 10:16:37的发言:</b><br/>DC,我也想拍些,可惜我实在无能为力。。。[em04]</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">写日本笔好,并不是喜欢日本的东西,除了钢笔,我一个日本的东西都没有,从来不买。只是真心的希望中国的钢笔工业能振兴。</div><p><font face="楷体_GB2312" size="4">没有关系,能够在其它帖子里找到图片</font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="4">简单兄也不需要强调,狭隘的爱国主义只会导致作茧自缚</font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="4">很喜欢简单兄的字</font></p>
作者: 简单 时间: 2006-8-7 12:10
呵呵,有点狭隘了。只是自己的想法。“师夷长技以制夷”[em07]
作者: 92157955 时间: 2006-8-7 14:13
<p>政治立场不用强调,我们都喜欢日本AV,但这并不妨碍我们的爱国热情。^_^</p>
作者: 简单 时间: 2006-8-7 14:50
用词要准确啊,牛杂,是你,不是都[em07]
作者: 绝对在乎你 时间: 2006-8-8 10:20
<p>这字,这笔......,唉,啥都不说了</p>[em02]
作者: R9 时间: 2006-8-8 19:02
感觉这帖子应该发到书法与钢笔绘画区。咔咔![em07]
作者: 简单 时间: 2006-8-8 20:02
<p>好久不见了,老九。</p><p>拿到笔激动,就写了几个字。呵呵。</p>
作者: penlover 时间: 2006-8-9 02:17
特喜欢你写的那字,这笔和Lamy F尖(不锈钢版)写出来的很类似。
作者: 简单 时间: 2006-8-9 08:19
这个笔尖比较软,出水量也比较大,和用过的小鸟的M250感觉有点像
作者: mr_chenlei 时间: 2006-8-9 10:46
<p>问简单两个问题:</p><p>这笔看起来象743型号的,是吗?</p><p>SFM是软笔尖,但弹性还不如Pelikan吗?</p><p>我没用过这种笔。你能帮我解答一下吗?</p><p></p>
作者: 简单 时间: 2006-8-9 13:21
<p>对,是743型号的。SFM中细字软尖。</p><p>笔尖比小鸟的400要软不少。比250也要软,我说的和250差不多,意思是下水量都很大。我只用过小鸟的这两种。</p><p><strong>“笔比剑更有力量”,很喜欢这句话。</strong></p><p></p>
作者: mr_chenlei 时间: 2006-8-9 13:35
<p>收到。谢谢简单!</p><p>The pen is mightier than the sword. 一看到这句话,我就被震撼了,抄下来当座右铭。</p><p></p>
作者: osnap 时间: 2006-8-9 15:19
<p>请问一下简单兄,你第2张图片里面的字是用鸟写么?什么笔尖呢?</p><p></p>
作者: 简单 时间: 2006-8-9 19:40
使用鸟写的,是F尖。
[此贴子已经被作者于2006-8-9 21:12:26编辑过]
作者: R9 时间: 2006-8-9 19:49
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>简单</i>在2006-8-8 20:02:50的发言:</b><br/><p>好久不见了,老九。</p><p>拿到笔激动,就写了几个字。呵呵。</p></div><p></p>那你干脆再认认真真多写几个字传到书法与钢笔绘画专区,让大家都好好欣赏欣赏
作者: osnap 时间: 2006-8-10 10:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>简单</i>在2006-8-9 19:40:49的发言:</b><br/>使用鸟写的,是F尖。<br/></div><p>多谢简单兄明示</p><p>小弟是看笔尖书写粗细,贸然以为是M尖呢,呵呵</p><p>是不是兄书写时用力相对比较大?</p><p>我的M1000的F尖相对比较细一点</p>
作者: 简单 时间: 2006-8-10 15:50
<p>谢谢老九提醒,只是最近事情太多了。明天又要出差了……</p>
作者: 简单 时间: 2006-8-10 15:53
<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">osnap:</font></strong><font size="1">其实和M尖的确实差别不大,你看的没错啦[em07]</font></p><p><font size="1">这个笔的笔尖分为<span class="p101"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><a href="http://www.pen-house.net/pen/pilot/pil_nib.htm" target="_blank">EF<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">・</span>F<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">・</span>SF<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">・</span>FM<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">・</span>SFM<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">・</span>M<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">・</span>SM<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">・</span>B<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">・</span>BB</a>几种,这个是SFM已经很接近M尖了。</span></span></font></p><p><span class="p101"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font size="1">我写字好像不太怎么用力的。</font></span></span></p>
[此贴子已经被作者于2006-8-10 15:54:18编辑过]
作者: 简单 时间: 2006-8-10 15:56
<p>哦。我好像理解错了,小鸟的那个是F尖的,可能是照相的缘故。</p>[em04]
作者: nix2baby888 时间: 2006-8-10 15:56
<p>好笔好字!~ 赞赞赞!!~ 最近我也开始在练正楷,发现真正好看的正楷是十分吃工夫的,工夫不到家,绝对出不了那种韵味。相信练个三五年,应该能出成果。</p>[em01]
作者: osnap 时间: 2006-8-10 19:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>简单</i>在2006-8-10 15:56:03的发言:</b><br/><p>哦。我好像理解错了,小鸟的那个是F尖的,可能是照相的缘故。</p>[em04]</div><p>呵呵</p><p>是啊是啊,很惊讶你不怎么用力但是F尖能写成这样啊</p><p>当然,工具只是一方面,你的技法还是在先的</p>
作者: 简单 时间: 2006-8-10 20:23
<p>写字是要用力的,起码握笔要用力。我说不怎么用力,是指不怎么用力按笔尖。手的力量贯穿到笔中,轻重在笔接触纸的时候掌握。嘿嘿。</p>
作者: osnap 时间: 2006-8-10 20:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>简单</i>在2006-8-10 20:23:41的发言:</b><br/><p>写字是要用力的,起码握笔要用力。我说不怎么用力,是指不怎么用力按笔尖。手的力量贯穿到笔中,轻重在笔接触纸的时候掌握。嘿嘿。</p></div><p>好!</p><p>小弟想验证的就是这个</p><p>发力还是靠手腕了</p><p>多谢简单兄</p><p>嘿嘿</p>
作者: 简单 时间: 2006-8-10 20:29
标题: :)
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>nix2baby888</i>在2006-8-10 15:56:10的发言:</b><br/><p>好笔好字!~ 赞赞赞!!~ 最近我也开始在练正楷,发现真正好看的正楷是十分吃工夫的,工夫不到家,绝对出不了那种韵味。相信练个三五年,应该能出成果。</p>[em01]</div><p>先从临摹开始,每天坚持,相信半年就会有很大的成果的。</p>
作者: 瀑布 时间: 2006-8-11 09:16
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>osnap</i>在2006-8-10 20:26:38的发言:</b><br/><p>好!</p><p>小弟想验证的就是这个</p><p>发力还是靠手腕了</p><p>多谢简单兄</p><p>嘿嘿</p></div><p>有效果啊,的确写字的笔画不拖泥带水了,但一下变了习惯有些不适应.</p>
欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |