钢笔论坛

标题: 大家讨论讨论 [打印本页]

作者: ericielife 时间: 2009-11-15 05:43
标题: 大家讨论讨论
前几天看到论坛有人讨论哲学（东方的？），我相信论坛是卧虎藏龙之处，可惜没有好的论题。那小弟不才开个题吧，算是抛砖引玉。
我不是佛教徒，在一些朋友影响下看了一些入门级的介绍和几本佛经，因为还有学业。也是随手翻翻，看的死去活来，一知半解。
但有个我一直得不到满意答案的问题：既然释迦强调“无我”，那么轮回还有什么意义，因为轮回的主体都是不存在的。

关键词： “我” 轮回业力
缩小范围，希望大家不要扩大范围，顺便避免实践的部分吧。

作者: tiantian123 时间: 2009-11-15 11:17
俺小时候穿国产知名品牌球鞋顶着风骑车回家。
到家，停好车，上楼，换鞋，进屋，写作业

作者: 相思荷雪 时间: 2009-11-15 15:18

顶楼上的

作者: 相思荷雪 时间: 2009-11-15 15:26
回楼主，百度一下，你就知道

阿赖耶识并不是“我”，但末那识却以“它”为“我”，导致无尽的生死流转。

资料来源于百度
http://tieba.baidu.com/f?kz=108697455

作者: 梦法师 时间: 2009-11-15 15:36
领悟阿赖耶识，那是沙加的境界

作者: lethehome 时间: 2009-11-15 16:02
怎么又讲到唯识了

作者: 笑若佛陀 时间: 2009-11-15 16:35
轮回是个客观存在吧。就像生老病死，日升日落。所以本来就不用去追寻意义。
无我便得解脱，超越无休止的轮回。
似乎是这样

作者: sj20 时间: 2009-11-15 21:49
轮回是过程
无我是结果

好比发帖回帖就是轮回
看帖不回就是无我

作者: zh1990330 时间: 2009-11-15 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xace 时间: 2009-11-16 12:20
其实这玩意儿本身就挺玄的。
说说有一回坐地铁碰上一没六儿的事儿吧。。。那回在地铁上碰上个五台山的尼姑师傅，放着整个车厢的人就跟我一个人搭话，一个劲儿的说我有佛缘，劝我遁入空门（汗一个。。。应该不是骗子），可我这人天生就不信这些东西，最后没辙了我开始反击，我说：佛讲四大皆空，那么何谓空？尼姑回答：空不异色色不异空。我说：那么遁入空门也是色？尼姑说：可以这么说。我回答：既然遁入空门和堕落红尘都可以是色，那么你怎么知道我身处红尘就不能空呢？既然都是空，那为什么您还要衣僧衣、履撒鞋、挎布袋、挽佛珠呢？是您怕自己心不定难脱红尘诱惑么？然后尼姑无语了。。。
我这么个不会辩论的人居然胜了。。。

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-16 12:29

原帖由 xace 于 2009-11-16 12:20 发表
其实这玩意儿本身就挺玄的。
说说有一回坐地铁碰上一没六儿的事儿吧。。。那回在地铁上碰上个五台山的尼姑师傅，放着整个车厢的人就跟我一个人搭话，一个劲儿的说我有佛缘，劝我遁入空门（汗一个。。。应该不是骗子 ...

你真谦虚。。。这还叫不会辩论

作者: xace 时间: 2009-11-16 13:01

原帖由 peggy.beibei 于 2009-11-16 12:29 发表

你真谦虚。。。这还叫不会辩论

没辙了胡说呗。。。佛理根本不通的，我只看过一本金刚经，根本啥都不懂。。。

作者: ericielife 时间: 2009-11-16 13:10

原帖由 xace 于 2009-11-16 13:01 发表

没辙了胡说呗。。。佛理根本不通的，我只看过一本金刚经，根本啥都不懂。。。

兄弟颇有提婆风范，那个尼姑有慧眼啊。以后破除外道的任务就交给你了。

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-16 13:20

原帖由 xace 于 2009-11-16 13:01 发表

没辙了胡说呗。。。佛理根本不通的，我只看过一本金刚经，根本啥都不懂。。。

就是不通，所以您的思维没有被定格，几句就给尼姑说傻了，太厉害了~

作者: xace 时间: 2009-11-16 13:31

原帖由 ericielife 于 2009-11-16 13:10 发表

兄弟颇有提婆风范，那个尼姑有慧眼啊。以后破除外道的任务就交给你了。

提婆是Deva么？这个可不敢当。。。呵呵，无非就是灵机一动而已。
其实我觉得神学甚至于退一步来说的哲学也不是什么很深的东西，之所以说它玄而又玄不过是因为哲学总在不断的做着思维游戏而已，这里面逻辑相当重要，只要你说话逻辑足够，那么你也是个哲人。每个人都是哲学家，每句话可能都是谒语，只不过看你怎么想了，人的思维相当恐怖，人的语言也是一样，我们的所谓意象之类的东西总可以让很浅显的事情拐弯，变得更加深刻，就好像是那红楼梦一样，如果你只是看看，那可能也就是一部叙事故事集，但是深度钻研下去的话就能看见“淫”，看见“排满”。哲学一点也不高深，禅也是很浅显的东西，我们的生活其实就是禅，姑且叫做生活禅吧。有人说我这种没信仰的人是俗人，我倒不这么看，俗到头上就是大雅，我们的雅只不过没有套上宗教的外衣而已。存在必然合理，所以该俗就俗。宗教更多的时候只是统治者的工具而已，既然人不能让你虔诚，那么大可以用宗教，这样社会矛盾就不会那么激化。看看儒、释，不都是教人向善？宗教其实挺好，给没念想的人添上个念想，可问题是有多少人真正的一点念想都没有呢？没有任何念想的人恐怕只能有两种情况，第一是无欲无求，看开落望卷舒的那种，第二就是郁郁寡欢没有目标的那些人。
咱们其实都有自己的一套哲学，关键是咱们没赶上那个写几本书然后发疯而死就能流芳千古的年代。了解别人的哲学就能让我们更好的完善自己，俗一点就是提高自己团结起来完成国家、民族的任务。说来说去我可能是墨家，我信仰那种秩序，那种实用至上的精神，但又必须有道德。。。
呵呵，见笑了，这就是我的狂禅。

作者: 鹏飞凤翔 时间: 2009-11-16 13:37
佛教的法轮是正旋的，你的事反旋——纳粹的符号！

作者: xace 时间: 2009-11-16 14:01

原帖由 鹏飞凤翔 于 2009-11-16 13:37 发表
佛教的法轮是正旋的，你的事反旋——纳粹的符号！

好像佛家也有反旋的吧。。。迷茫中。。。

作者: ericielife 时间: 2009-11-16 14:01

原帖由 xace 于 2009-11-16 13:31 发表

提婆是Deva么？这个可不敢当。。。呵呵，无非就是灵机一动而已。
其实我觉得神学甚至于退一步来说的哲学也不是什么很深的东西，之所以说它玄而又玄不过是因为哲学总在不断的做着思维游戏而已，这里面逻辑相当重要 ...

兄弟说的很对，其实在境方面，其实佛学对世界的描述对于现代人来说并不高深，玄是因为那个描述用当时的看法，对于经过现代教育的人来说很不习惯，很晦涩。好比我前几天看的《脑髓地狱》（35年写完的），里面对弗洛伊德的另类解读令人非常的不习惯，虽然同样逻辑紧密，或者说成功的自圆其说。

作者: ericielife 时间: 2009-11-16 14:03

原帖由 鹏飞凤翔 于 2009-11-16 13:37 发表
佛教的法轮是正旋的，你的事反旋——纳粹的符号！

其实这个图叫河蟹的本质。某个人吃完蟹后的突发奇想。
不过反旋的在佛教中也是有的。。。

作者: xace 时间: 2009-11-16 14:13

原帖由 ericielife 于 2009-11-16 14:01 发表

兄弟说的很对，其实在境方面，其实佛学对世界的描述对于现代人来说并不高深，玄是因为那个描述用当时的看法，对于经过现代教育的人来说很不习惯，很晦涩。好比我前几天看的《脑髓地狱》（35年写完的），里面对弗 ...

一语中的，多读书就是好啊，我也要多读书。。。

作者: 鹏天 时间: 2009-11-16 14:35

原帖由 xace 于 2009-11-16 12:20 发表其实这玩意儿本身就挺玄的。说说有一回坐地铁碰上一没六儿的事儿吧。。。那回在地铁上碰上个五台山的尼姑师傅，放着整个车厢的人就跟我一个人搭话，一个劲儿的说我有佛缘，劝我遁入空门（汗一个。。。应该不是骗子 ...

高人! 佩服!

作者: xace 时间: 2009-11-16 14:36
标题: 回复 21# 的帖子
最近净碰上这没六儿的事儿了。。。

作者: wpf51562327 时间: 2009-11-16 14:42
研究这个其实可以从研究其存在之理由无我是骗大家有献身精神轮回是给大家有个美好愿望其实宗教起源只是个骗术 LZ是发现了这个骗术的漏洞了~~

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)