钢笔论坛

标题: Parker笔顺滑舒适度的测评 [打印本页]

作者: america2000 时间: 2009-11-10 05:02
标题: Parker笔顺滑舒适度的测评
当年考研时，给自己买了一支Parker 45做数学习题。它的顺滑给我留下很深的印象。
现在，我手头有1支Parker 51 B尖，1支Parker 51 EF尖，1支大豆腐M箭尖，1支Parker 45 M尖。在此对它们的顺滑度及相关因素作简单测评：

1) 笔迹粗度：
Parker 51 B > Parker 45 M > 大豆腐M箭 > Parker 51 EF

2) 铱粒大小：
Parker 45 M > Parker 51 B > 大豆腐M箭 > Parker 51 EF

3) 笔尖滑度：
Parker 51 B > Parker 45 M > 大豆腐M箭 > Parker 51 EF

4) 笔尖绵柔感（不是软尖）：
Parker 51 B > 大豆腐M箭 > Parker 45 M > Parker 51 EF

5) 笔尖大角度变位时仍然保持顺滑的程度：
大豆腐M箭 > Parker 51 B > Parker 51 EF > Parker 45 M

可以看出，对于Parker笔来说，
1）笔尖的顺滑程度与笔迹粗度直接对应，与价格高低没有太大关系。越粗，越顺滑，这也是论坛里那么多人喜欢粗笔的原因。
2）虽然45可以比豆腐更粗、更滑，但写时角度必须对得很准，角度一发生较大变化，就感觉特别发涩。角度对正时越滑，角度不正时越涩。
豆腐高档就高档在：即使笔尖较细，在书写角度很大时，仍然很顺滑，即顺滑度没有随角度发生太大变化，这对细笔尖是最难能可贵的，也是衡量笔尖做工好坏的主要依据之一。从上面的分析可以看出，这似乎也与笔的价格成正比。
3）如果追求绵柔（不是笔尖软）的感觉，Parker 51粗尖味道最浓，美国人称为：buttery smooth, 或effortless writing。这是Parker独特的魅力所在，写起来柔若无物。与之相比较，豆腐M箭尖写起来有种顺滑的“沙沙”声，也很有韵味，但本人更喜欢51粗尖的buttery smooth，只是下水太大、太粗了。在笔尖较细、下水较少的情况下，豆腐无疑是表现最好的。
4）51 EF笔迹非常细，明显比任何一款中性笔更细（我的是1947年版的）。写起来发涩，用鲶鱼水能好些，但鲶鱼‘Polar Blue’水有些洇。我准备仍然用深色水，笔迹极细可以在书上做笔记，比中性笔更好。
5）鲶鱼'Polar Blue'水虽然有润滑作用，但不适合豆腐：流动性太强，不停地往下漏水；写起来笔迹变细，有时甚至断，当然我的豆腐本来就下水很节制。而用cross黑水则豆腐一点也不会漏水，即使吸得很满也不会，笔迹虽淡但不会断。
6）对我来说，大豆腐的手握感很好，并不别扭。我对手握感是很挑剔的，之前无论如何也适应不了卓尔，总觉着握位有一台阶。但大豆腐一上来就适应了。当然51、45或许握感更好些。

以上对Parker笔做了简单的对比评价，希望抛砖引玉，对大家选钢笔提供一些实际的参考。

作者: zh1990330 时间: 2009-11-10 08:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 50mm看世界 时间: 2009-11-10 08:41
這個POLAR也不知道怎麼回事，說它粘吧，但是還是湮紙，說它不粘吧，筆尖上搞得黑黑的髒不拉機擦不去

作者: 两杆小烟枪 时间: 2009-11-10 08:57
从来不用派克的飘过

作者: Hemlock 时间: 2009-11-10 10:17
有图有真相

作者: cdryjb 时间: 2009-11-10 10:19
如果能上笔迹图就更好了

作者: 090909 时间: 2009-11-10 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: america2000 时间: 2009-11-10 12:57

作者: america2000 时间: 2009-11-10 12:58

作者: america2000 时间: 2009-11-10 12:59

作者: 090909 时间: 2009-11-10 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-10 13:04
b尖那个51颜色真好看~

作者: america2000 时间: 2009-11-10 13:08

作者: america2000 时间: 2009-11-10 13:09

作者: america2000 时间: 2009-11-10 13:10

作者: america2000 时间: 2009-11-10 13:11

作者: america2000 时间: 2009-11-10 13:19
我的51都是14k金尖的，合金尖的叫做“special”, 在上墨器上刻的有。
B尖51是我买的第一支51，当时是库存新笔。
EF尖51刚买来时也几乎没用过，1947年的笔闪闪发亮，真让人叹服早期Parker的材质之精良。
Duofold是1988年版的。
字写得不好，见笑。

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-10 13:32
ef尖的笔迹看上去就跟快要渴死但还没渴死的样子。。。。

作者: 无聊 时间: 2009-11-10 13:42
开始不喜欢小水的笔了。

作者: August-Liu 时间: 2009-11-10 13:47
你这么比是无效的得B跟B比 M跟M比 F跟F......

作者: america2000 时间: 2009-11-10 14:16
51 EF现在用的是鲶鱼兰水，有点洇，粗细不匀，如果用cross黑水，是均匀的极细线，特适合书上做笔记。当然太细了是跟渴死一样，如同贝贝有时这样。。。开玩笑
M跟M笔迹粗细不同，铱粒大小不同，笔尖形状都不同，很难准确地比，当然比了或许更好些。
其实我就想说明：
1）笔尖光滑程度与价格无关，只与粗细有关，越粗越滑。
2）笔的价格大致反映在大角度变换书写位置时是否仍然顺滑。
3）Parker独有的绵柔感以51粗尖为极致。豆腐是不同的感觉。
这些规律对追求不同指标的人有帮助，可以少花冤枉钱，买到自己真心喜欢的笔。

作者: america2000 时间: 2009-11-10 14:24
鲶鱼水似乎很特殊，和别的水不一样，我不太喜欢。以后用别的水了。

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-10 14:32
他每款水都不一样，不要以偏概全

作者: Tokyabby 时间: 2009-11-10 14:36
用豆腐的飘过。

作者: news9988 时间: 2009-11-10 16:15
B尖51真的很馋人！

作者: gossen 时间: 2009-11-10 18:12
感觉还是喜欢51那种

作者: 深深思 时间: 2009-11-10 20:32
51真的太诱人了,还是库存的新笔,楼主好运气.

作者: america2000 时间: 2009-11-10 22:13
其实就实物来说，B 51 外观不如那支1947年的51（照片的光线是会骗人的）。1940年代的51外观最高雅、贵气，历经几十年仍闪耀着玉脂般的光泽，不知以后怎么越变越普通了。当然，老51很有可能有潜在的毛病，最常见的是需要换个上水器。有的笔尖因某种原因发涩。原则上除非品相极好，否则一定慎买。

作者: america2000 时间: 2009-11-11 01:28
'51的EF也可以很滑的'
51 本来就没有标粗细，全由人说。有的Parker笔即使标了，但不同时期的M会相差很大。
你所说得很滑的51 EF我在论坛见过，笔迹快赶上有些人所认为的M+了。
这再一次说明，笔迹粗细决定顺滑程度。笔迹粗细和铱粒大小是两码事，笔迹粗细反映了笔尖与纸接触面的大小。铱粒大未必接触面大。可惜有的人只按笔尖铱粒定粗细，这就造成了一些又粗又滑的“EF”尖。因为早期的51铱粒是很小的。
希望对大家有帮助。

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-11 01:34
笔迹细也不该那么涩吧，，，这笔那么垃圾？？？

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)