钢笔论坛

标题: Penman的危险性 [打印本页]

作者: mithuse 时间: 2009-10-27 12:57
标题: Penman的危险性
刚刚从Wikipedia上得知，penman的退市不是因为什么堵笔之类的问题，而是他触犯了欧盟法规，penman鲜亮的颜色是因为添加了非放射性的铀盐（我多买个几顿在家造原子弹

）。但是谁知道到底对人有没有危害？不过想想也是，俺们中国人强大，连三聚氰胺都吃，用区区铀盐更是不在话下

。
链接如下：http://en.wikipedia.org/wiki/Fountain_pen_inks

作者: 河南一张 时间: 2009-10-27 13:06
非放射性的铀盐，那还怕个啥？

作者: fhzxt 时间: 2009-10-27 13:12
这么恐怖...

作者: 竹中客 时间: 2009-10-27 13:13
非放射性的，不怕

作者: guochun 时间: 2009-10-27 13:15
不可能完全提纯干净的，就好比霉菌的贫铀弹一样，说没有放射线，还是有

作者: 金身铱心 时间: 2009-10-27 13:37
这么恐怖呀！

作者: elber520 时间: 2009-10-27 15:35
家里还窝着两瓶呢。。。

作者: 严守贰 时间: 2009-10-27 21:11
爆炸式新闻！

作者: ak47 时间: 2009-10-27 21:46
赶快把我手里的那个处理了!!!

作者: philorain 时间: 2009-10-28 04:20
低价收购perman

作者: zn519 时间: 2009-10-28 08:10
欧盟都限制了，那就不要折腾了

作者: wallis23 时间: 2009-10-28 10:04
我大量买入，卖个朝鲜。

作者: D-PRO 时间: 2009-10-28 16:15
插入话题：
--------------------------------------
请教一下penman把墨囊染成蓝色后，对钢笔的保存会不会有影响，墨囊会不会被腐蚀？
------------------------------------
另外就是，能不能洗掉呢？
-------------
谢谢。

作者: 书卷翻落 时间: 2009-10-28 16:27
伊朗军方对此事表示关注

作者: arcadian 时间: 2009-10-28 16:44
enriched uranium是浓缩铀，non-enriched uranium，应该是指普通的铀，不是非放射性的铀吧。也不是贫铀depleted uranium。

[ 本帖最后由 arcadian 于 2009-10-28 16:47 编辑 ]

作者: 何威利 时间: 2009-10-28 16:56
铀234 235 238这三种同位素都有放射性……不过欧洲人的标准有时候小题大做，不知道PENMAN的放射性有没有穿透大气的宇宙射线大？
当年他们可是整瓶整瓶的钍镭水往肚里灌当补药……

作者: gzktt0405 时间: 2009-10-28 17:01
那QUINK不知道怎么样哦？
难道真的要逼着我用龙？？

作者: 路人夹 时间: 2009-10-29 14:52
这事逗谁玩儿呀？

作者: myb57124610 时间: 2009-10-29 15:20
以前英格兰制造的QUINK的颜色跟现在上海制造的penman的颜色好像是一样的。

作者: huaying 时间: 2009-10-29 15:44
见怪不怪！

作者: aqua2001 时间: 2009-10-29 21:09
虽说环保和健康议题的确重要，但有很多和“环境”、“健康”、“安全”相关的标准都是小题大作，背后推手是商业利益之争。尤以欧盟为甚。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)