钢笔论坛

标题: 末代MD机皇索尼RH1 [打印本页]

作者: planet 时间: 2009-9-29 09:29
标题: 末代MD机皇索尼RH1
此机器是索尼 MD的结束之作，自此再没出过新款。出于儿时梦想和对音质的追求，买了一台。
[attach]167894[/attach]
我觉得挺漂亮
[attach]167893[/attach]

[attach]167895[/attach]

[attach]167897[/attach]

[attach]167898[/attach]

[attach]167896[/attach]

低音不强，但解析度很高

作者: lockeylin 时间: 2009-9-29 09:57
出手不

作者: tiger627 时间: 2009-9-29 10:07
耳机不错……

作者: jian88 时间: 2009-9-29 10:08
楼主跟我都是索尼的粉丝，我喜欢CD多点。

作者: 韦伯猫 时间: 2009-9-29 11:00
MD时代算是sony的末代辉煌了。之后不可一世·的sony实行业绩考核，也造成了sony品牌在消费类电子产品中差不多花了15年，逐渐成长为日本最垃圾品牌了。

作者: slowjam 时间: 2009-9-29 12:11

原帖由 韦伯猫 于 2009-9-29 11:00 发表
MD时代算是sony的末代辉煌了。之后不可一世·的sony实行业绩考核，也造成了sony品牌在消费类电子产品中差不多花了15年，逐渐成长为日本最垃圾品牌了。

索尼是最垃圾品牌？

作者: slowjam 时间: 2009-9-29 12:12
MD的盘要自己刻吗？

作者: yifei 时间: 2009-9-29 12:18
不比当年了......现在产品线太长跟新快设计商的投入明显没以前多了
一切向钱看嘛快速消费电子产品
全世界几乎都一样

作者: 图展5182 时间: 2009-9-29 12:25
MD上市我就预言是短命产品...

作者: 七公子 时间: 2009-9-29 15:36
MD生不逢时

作者: wangwei 时间: 2009-9-29 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangwei 时间: 2009-9-29 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dwshangyu 时间: 2009-9-29 17:35
mp3之后，就没有这些机械快感了。

作者: 韦伯猫 时间: 2009-9-29 17:50

原帖由 slowjam 于 2009-9-29 12:11 发表

索尼是最垃圾品牌？

1:我写的是“在消费类电子产品中”

2：你完全可以不用这么认为

作者: viichen 时间: 2009-9-29 18:45
音质比cd差，体积比mp3，md还有什么市场？基本失败的产品定位

作者: 马桶盖 时间: 2009-9-29 18:52
标题: 回复 15# 的帖子
话可不能这么说，应该这么说：体积比cd小，音质比卡带机好。
在闪存的容量和价格问题解决之前不能否认md是很符合市场需要的。从工艺上来说也很有美学价值。
只是实用方面电子取代机械是个大趋势。sony封闭md的技术和格式也是加速md灭亡的原因

出hi-md的时候md的时代就已经结束了

[ 本帖最后由马桶盖于 2009-9-29 18:54 编辑 ]

作者: 孤峰 时间: 2009-9-29 19:21
我买MD的时候主流MP3播放器容量大多在32M-64M之间当时一个128M的三星都已经是牛逼哄哄的了要价1K3＋市场上还能卖得很火相比之下1K6一台的MD还是很有竞争力的

作者: 鹏天 时间: 2009-9-29 20:50
音質等同于CD, 很喜歡!

但此物生不逢時, 憾!

作者: wangwei 时间: 2009-9-29 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yifei 时间: 2009-9-30 01:39
闪存播放器也有办法做到和md 一样的音质您信么？
只是介质不同罢了
当然更多的时候是感觉md估计是每个80后心中的梦

作者: wangwei 时间: 2009-9-30 01:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马桶盖 时间: 2009-9-30 09:51
标题: 回复 20# 的帖子
介质上就注定了光盘必然被闪存替代啊，没什么好说的。不过md的时代是在闪存还没发同100多M容量光盘抗衡的时候

作者: yifei 时间: 2009-9-30 12:43
21楼的老大.......md是神啊.？两者都是数字存储的凭什么说md比mp3介质好？当年是cd不方便携带才出md的到后来出了更方便携带的mp3md自然就退出了

作者: acesnug 时间: 2009-9-30 13:38
sony总是不顾消费者的感受。。。。。。

作者: acesnug 时间: 2009-9-30 13:43

原帖由 yifei 于 2009-9-30 12:43 发表
21楼的老大.......md是神啊.？两者都是数字存储的凭什么说md比mp3介质好？当年是cd不方便携带才出md的到后来出了更方便携带的mp3md自然就退出了

MP3和md应该算作同代的，而不是MP3出现了导致md的退出，主要原因是sony一厢情愿的推出自己的保守格式，就如同记忆棒之于SD卡，被市场淘汰，必然啊。。。

作者: planet 时间: 2009-9-30 18:42
各位，MD的录制决定了它的性质，不会像MP3一样随便拖放，只会精选出自己最喜欢的歌曲才会刻录到上边，所以说，MD必然为小众而存在，为了追求音质和喜欢折腾的人而存在。

作者: 菜刀温暖 时间: 2009-9-30 18:49
其实差不多啦，MD的精髓是SONY独家的压缩技术，这个技术在早先的SONY MP3上也有使用，声音比MP3格式的确实要好听不少，可惜现在连SONY都放弃这种压缩技术了。。艾。可惜了

顺带问下LZ，MD的光头耐用不？比较担心这个，所以一直下不了决心上

[ 本帖最后由菜刀温暖于 2009-9-30 18:51 编辑 ]

作者: yifei 时间: 2009-9-30 21:46
不过md的技术工艺是太超前啦别人想得出也不一定有钱造得出完全一个封闭系统

缩到压缩技术 mp3确实垃圾不过闪存播放无损格式就完胜啦....

[ 本帖最后由 yifei 于 2009-9-30 21:49 编辑 ]

作者: Bobocat_ 时间: 2009-9-30 22:31
MD不能算是小眾, 只是MD大行其道的年代, 幾位認為MD是小眾的朋友們也許當年沒有趕上而已. 以前MD在歐美日可是火紅呀.

MD音質是沒話說的好. 人家是勝在當年機器毛利高, 所以機器裏放的解碼及放大迴路都是各家最先端的好貨. 即始是壓縮過的音質, 放出來的聲音PK當年的一般的CD隨身聽根本不是問題. 加上MD體續小, 防震力強, 續航力高, 可編曲轉錄等等優點, CD隨身體在MD面前是抬不起頭來的, 那時真的是MD的黃金年代.

當然, 快閃機的出現讓MD走入的末日. 因為MD的優勢快閃機在儲存容量提升後可作的更好. 而且MP3的錄製時間比較快. 但是MD在音質部門上還是領先. 這是因為MP3機的重點從來就不是音質表現, 而是輕和小, 這使得他們在音質迥路上需要妥協. 像是RH1這樣子的機器播PCM對上一般MP3機播WAV , RH1還是會佔上風. 而找台好的老SONY或是老SHAPE, 播Atrac1 292kbps 都可以輕易作掉MP3機播MP3 320kbps.....那不是格式本身問題. 其實格式的差異有限, 而且320kbps的訊號量比較高. 播放出來的效果有差只是因為老MD機的硬體迴路比較好而已.

總之, MD並不失敗, 在商言商, MD大風光的那幾年讓SONY在MD格式上已經賺夠了, 現在改朝換代讓MD下台應該也是很正常的事情. 像CD那樣子一賺就是幾十年, 回本幾百倍的商品, 不是天天有的.

作者: Edinburgh 时间: 2009-9-30 22:51
看标题居然看成末代皇帝了。

作者: yifei 时间: 2009-10-1 00:39

原帖由 Bobocat_ 于 2009-9-30 22:31 发表 MD不能算是小眾, 只是MD大行其道的年代, 幾位認為MD是小眾的朋友們也許當年沒有趕上而已. 以前MD在歐美日可是火紅呀. MD音質是沒話說的好. 人家是勝在當年機器毛利高, 所以機器裏放的解碼及放大迴路都是各家最先 ...

说的真好

作者: ericielife 时间: 2009-10-1 03:51
当年捧着一个CD机的时候，拥有一个MD是我的梦想，这个工业设计真的很完美，太精致了。还好IPOD出了以后就释怀了。

作者: Bobocat_ 时间: 2009-10-1 07:13

原帖由 ericielife 于 2009-10-1 03:51 发表
当年捧着一个CD机的时候，拥有一个MD是我的梦想，这个工业设计真的很完美，太精致了。还好IPOD出了以后就释怀了。

我也是呀, 當年有一台MD真是個夢想.....呵呵.

不過iPod流行後, 我並沒有投入iPod的陣營, 而是利用這個機會收了一堆老MD機, 圓了以前的夢......結論是MD的音質真的很棒.

那是當年還講音質的時候. 後來沒精神搞了, 就隨便了, 快閃機就快閃機吧, 音質爛也隨便了, 反正隨身都聽流行歌曲, 本來音質就普通而已....不過我還是堅持不用手機聽音樂.

作者: planet 时间: 2009-10-1 23:00

原帖由 菜刀温暖 于 2009-9-30 18:49 发表
其实差不多啦，MD的精髓是SONY独家的压缩技术，这个技术在早先的SONY MP3上也有使用，声音比MP3格式的确实要好听不少，可惜现在连SONY都放弃这种压缩技术了。。艾。可惜了

顺带问下LZ，MD的光头耐用不？比较担心这 ...

索尼官方称光头可以使用3万小时，我个人感觉使用长短在于习惯，01年买过一台MD，记得是N1，光头用了3个月就坏了。当时使用频率很高，想擦写就擦，反复刻录，加上频繁换碟，尤其是播放过程中开盖，这些不当操作最终导致光头损坏。
所以说，你要是比较爱护机器并能够一直正确操作，我相信使用寿命会接近其标准。但我估计不到那一天你或许就对它失去兴趣了

作者: 韦伯猫 时间: 2009-10-1 23:31
MD出来的时候，电脑上流行2种存储设备，一种是ZIP，一种是MO。与此同时，飞利浦还有一种DAT，可惜啊，这四种很有质感的东西，都在闪存的飞速发展下，昙花一现就完蛋了。

不过中国那年头真是发达。我2003年去英国的时候带了几个1G还是2G的U盘，还有一些同样尺寸的CF卡到了英国，发现他们根本没有什么U盘，所有人都在用ZIP盘。

感觉倒是很好，机房里所有的电脑都有ZIP驱动器，人手文件夹里都有一张，然后大家一旦用电脑就把ZIP插进去，那个感觉真好。我是没舍得买ZIP盘过，就此错过。。。。现在ZIP驱动器都见不到了。

作者: zhang965 时间: 2009-10-2 15:04

:L:L

原帖由 wangwei 于 2009-9-30 01:41 发表闪存播放器理论上只能无限接近MD的音质。

作者: 孤独枫 时间: 2009-10-2 16:53
哎，作为对索尼情有独钟的我，却唯一没有拥有一个自己的MD……单单是随身播放，还是最爱MD，电子产品更新换代快，但是还是不乏经典，单从性能指标上是无法衡量的。

作者: 莫名其妙 时间: 2009-10-2 17:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 莫名其妙 时间: 2009-10-2 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dqpice 时间: 2009-10-2 19:12
玩音樂還是音響好！

作者: 没插电源 时间: 2009-10-4 01:51

原帖由孤峰于 2009-9-29 19:21 发表
我买MD的时候主流MP3播放器容量大多在32M-64M之间当时一个128M的三星都已经是牛逼哄哄的了要价1K3＋市场上还能卖得很火相比之下1K6一台的MD还是很有竞争力的

当年有一个傻小孩在徐家汇花了1K2买了一个128M的三星yeep.
现在....哎.....

作者: rheavenr 时间: 2009-10-4 15:50
记得以前也买过一台SONY MD。现在都不知道放哪了。

作者: 纪念品 时间: 2009-10-4 15:55
当年花了2次2500，一次买了N10，后一次买的NH1

前一个的线控更顺眼点，就是电池不通配

现在想想太奢侈了

作者: 亚当 时间: 2009-10-9 22:55
888什么版本的？

作者: 昊昊荡荡 时间: 2009-10-10 14:17
想起了当年玩MD的日子
最初MP3 MD争天下的时候，MD是有很大优势的，无论是设计，音质，还是容量上
只是MP3占了介质的光，闪存应用面太广，发展的很快
遥想当年R-909为王的时代，还是不错的回忆，至今家中这剩下一些碟子了
看到二手坛子上NET MD贱卖到1-2百一台，惋惜

说到SONY，现在大家骂他，多半有一份扼腕叹息的情绪。少了从前索尼天马行空的傲气，少了横扫市场的实力
不过索尼终究还是索尼，至少它的产品没有让人失望的。已属很不易了

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)