钢笔论坛

标题: 关于电脑hifi失真度的继续讨论 [打印本页]

作者: 韦伯猫 时间: 2009-7-27 09:55
标题: 关于电脑hifi失真度的继续讨论
之前的主题在这里，http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=49657&page=2
因为楼歪了，另外发一个帖子继续讨论了。
还是关于这的链接的测试：

http://www.klippel-listeningtest.de/lt/instructions.html

昨日进行了一次多人测试，测试报告如下：

测试人员：韦伯猫，午夜，鸟，墨竹小峰

地点：韦伯猫的书房
设备：垃圾台式机为电脑，这个不提了。

声卡：德国坦克DMX 6 Fire USB 外置专业声卡
直接接驳NVA AP50功放
喇叭为ELAC BS63

摆位：写字台监听式近场摆位

打通关的过程，反正就是采取投票方式，4人，AB对比，每轮后投票，按照多数票选择。

前面反正瞎闹都没什么问题，在-39dB的时候终于通不过去了，因为毕竟是4个人，到了-39dB就出现无数的2票对2票或者所有人全部弃权的情况了。

分析：那个测试还是有意义的，但是有些问题还是阻碍了成绩的提高：

对比录音为一段中频很饱满的人声，这就使得这段人声的区别到了大约27dB之后，就不再有什么区别。而高音区的区别，因为这几台DAC或多或少都有些补码功能，虽然走向是监听走向，但是或多或少把中音和高音的区别给彻底消灭了，大伙儿听到大约24dB之后，就不再采用人声作为区分的手段了，问下来都是采用开头3秒的吉他和低音的鼓声作为参考。而这个录音里总共就这么几件乐器，人声作为完美乐器，到了24dB就已经不再有用来区分AB的意义了。剩下来的吉他，本来就是杂音乐器，打击乐也接近于噪音乐器了，都不是完美乐声的发生体系，要做到42dB似乎实在是太难了。

如果这段测试采用一段钢琴协奏曲独奏加启奏乐段的话，就该更加容易分辨多了。

突然之间忘了，昨天光顾着打通关了，因为我的德国坦克的DAC的取向是非常真实的取向，没有什么个性，所以我也经常使用坦克的DAC直接驳我的NVA功放，而不进过我的DENON DVD-5000这台怪兽级别的DAC解码。这个DVD-5000虽然长得是一个DVD，重量竟然接近20公斤，从电源开始就分开成两部分，拆开来看，里面就是一个单纯的24bit 96kHz的DAC，音色取向也是完全真实，没有音染，这两台机器的DAC因为风格太过于接近，一般我为了省电。。。。。

，而且坦克的DAC也实在是作为电脑hifi的音源真的是足够好了，昨天的测试竟然忘了用德国坦克输出激光到denon DVD-5000了，唉，真的是太可惜了。改天等午夜过来，再来用这个路线来测试一下，看看能否打到最高级的42dB了。

作者: 韦伯猫 时间: 2009-7-27 10:02
还好BS63的屁眼我已经塞住了，不然估计不到30dB大家就都投降听不出区别了。

后反射的这种尺寸，屁眼不塞住听的话，低频实在是有些过分了。

作者: 胖小孩 时间: 2009-7-27 10:26
啥啊，看不懂。占个座儿走人~

作者: morladim 时间: 2009-7-27 10:31
同楼上

作者: jonathan_zsl 时间: 2009-7-27 11:16
朋友倒是有玩音乐的，我跟着听倒是能听出些差别，设备就完全不懂了
纯崇拜一下

作者: fb008 时间: 2009-7-27 12:16
“木耳朵”飘过：）

作者: 何威利 时间: 2009-7-27 12:21
跟猫版比，我就跟聋子差不多

作者: planet 时间: 2009-7-28 20:58
我玩耳机的，建议楼主换台机，马兰士最便宜的都比声卡强，你可以参考 51耳机

作者: 韦伯猫 时间: 2009-7-28 21:04
楼上说啥？没看明白。

作者: Bobocat_ 时间: 2009-7-28 22:08
那個測驗我用laptop直輸出B&O A8. 結果是-30dB. 我也覺得那個測試曲子在一定程度上增加了難度. 而且長度也很短. 不然應可以更好才對.

作者: 游客 时间: 2009-7-28 23:08
电脑，做个LM4766的土机足矣

作者: woainongda 时间: 2009-7-30 18:37
EeePC701+铁三角cm5 =-39db。一会加个耳放再试试。

作者: 没插电源 时间: 2009-7-30 18:41
...歪一下
我还是喜欢到现场去听
老听,耳朵要麻木
不如少而精,玩玩便好

作者: 韦伯猫 时间: 2009-8-3 09:06
这个继续顶上来。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)