钢笔论坛

标题: 【求助】帮我鉴定下此镜头 [打印本页]

作者: 宇文拓 时间: 2009-6-12 18:45
标题: 【求助】帮我鉴定下此镜头
迷迷糊糊买了这个镜头，大家帮我看看。按照我当时来时的汇率算，价格在两千九百多RMB，现在的汇率应是三千二百多RMB。性能如何？适合新手入门吗？朋友中有说好的，有说不好的，说是垃圾头……

[ 本帖最后由宇文拓于 2009-6-12 19:21 编辑 ]

作者: 宇文拓 时间: 2009-6-12 18:47
继续上图

作者: freemandao 时间: 2009-6-12 20:01
最后一张图来看，和记者用的那种外观很像，因该不会差到哪里吧！不过适马的头因该没有佳能和尼康的好吧，如果钱多的话，就选这两个吧

作者: 宇文拓 时间: 2009-6-12 20:39
有朋友说24-60mm前后不占的，是个废头。。。。。但是1：2.8肯定是不差的吧。。。。

作者: 天下为公 时间: 2009-6-12 20:42
此为鸡肋镜头,很多刚入门的都被忽悠买了此种镜头,但此种镜头操作较为繁琐,因而不适合新手.

作者: nobody 时间: 2009-6-13 06:24
以后还是上定焦的吧！
现在越来越觉得数码没有胶片好玩了。有了ps，数码摄影基本就看ps的功力了。

作者: vinue 时间: 2009-6-13 09:29
经常室内静物的话据说50的定焦不错，确实进这个头还不如24-75

作者: 宇文拓 时间: 2009-6-13 12:44
在网站上查了下，24-70mm的个体比这个大，价格还比这个便宜。。。。我是卖了这个头呢？还是再配一个头？配的话估计得买俩头。。。。这个头真是上下不着边

作者: dichotomy 时间: 2009-6-13 12:54
外行说说，
我常用的镜头是35MM定焦和50MM定焦，最大光圈都是2，一般拍摄都够用了。

作者: 宇文拓 时间: 2009-6-13 16:20
这个镜头真闹心，有哪位摄影爱好者想收就拿去吧，一次没用过

作者: 孤峰 时间: 2009-6-13 17:34
适马带EX的已经很不错了表明这是适马的高素质头对于楼主这样的新手如果已经入了这个头就不要再折腾了老老实实先拍个半年再考虑入其他镜头

当然有些人有原厂情节实际上哪怕是把图片放大到100％原厂和副厂的差别也并不算太明显适马的头我以前用过半年甚至是18－200这种被人所诟病的垃圾头出的图跟现在手头的佳能红圈比也没多少差别

作者: moda38 时间: 2009-6-13 17:39
狗头无视………………

作者: doverman 时间: 2009-6-13 19:02
个人感觉这头一般 24-60的确的确有点尴尬不如上个16-85的  F2.8 说实话新手用根本感觉不出来
还有定焦的50头建议LZ上一个 1.8的就够了如果是新手的话  才700多一点
我现在也在玩单反用的就是16-85 F3.5的头感觉性价比最好很适合新手
资金允许的前提下最好配原厂的副厂的总感觉怪怪的多花几个钱买个安心罢了毕竟不是发烧友要买N多镜头
对了不要盲目追求数据新手很多东西用不起来的  情愿慢慢升级不必一步到位镜头烧起来也吓人

[ 本帖最后由 doverman 于 2009-6-13 19:04 编辑 ]

作者: 孤独枫 时间: 2009-6-13 21:30
作为一个摄影爱好者，我说说自己的建议：
在大多数摄影爱好者的心中，适马的镜头不是很好，原因有二：一是其机械性能不稳定，二是因为其副厂待遇。对于机械性能较差现在是有点夸大其辞，很多人说适马头用过三年就不好用了，我曾用过一支老适马，感觉挺好，所以这个我是不大相信，毕竟镜头属于精密仪器，小心爱护使用并不容易坏，其本身也还是有一定强度的。

第二是影友们总是排斥副厂镜头但是正真使用时原厂副厂重要么？如果一支镜头焦距光圈都是我所需要的，那么他就对我很有吸引力，更多的应该是挖掘镜头的潜力，而不是对镜头作比较；把精力放在摄影本身而不是器材上这才是最重要的。

而关于这支镜头，首先我觉得你要清楚焦段是否是适合自己的，如果你的机身不是全幅机36-90mm可能就有点尴尬，广角没有了，不过这不是最重要的，从16到400这个135系统常用焦段来说，你最喜欢，最擅长的是哪段，那么哪段就适合你。比如我有个35-70 F4的镜头，用在相机上相当于55-105的视觉，很多朋友都说不好用，其实对我来说挺好的，一是我很少用广角，而常用的50，70，85，都涵盖了，所以焦段才是最重要的。36端拍人文挺不错，90端也是全半身人像比较舒服的焦距，中间涵盖50焦距，如果要使用也没有什么不好，关键在于你自己擅长或者喜欢哪个焦段。玩摄影用定焦；工作干活用变焦；如果是为了拍出好的摄影作品，就不必在乎是否是定焦变焦！

为什么不谈光圈，我觉得一旦焦段定了，那么就上你经济上能承受的最大的光圈便成，使用中从来是嫌其不够大(微距除外

)

摄影镜头，手中有什么，就能将其特点发挥出来；那么，没有什么差的镜头，只有不会用镜头的人。
希望这点前言不搭后语的话对你有所帮助。

作者: 青原 时间: 2009-6-13 22:26
赞同LS孤独枫兄的看法。

我说几点我的感觉：
1.这个头绝不是狗头，成像应该是不错的。在副厂头中，适马的成像是属于很好的。
2.这个焦段有点鸡肋，如果用在不是全幅的数码上面。
3.如果LZ觉得焦段适合，就留下，如不喜欢，就出了吧。

作者: houxj 时间: 2009-6-13 22:38
建议购买图丽的28-85/f2.8，价格和这个差不多，焦段比较适合，中焦区域都覆盖到了，人像和旅游风景基本适合。
你看到的这个焦段非常尴尬，乘上1.5的系数以后，没了广角，中焦也不够长，使用的时候很不舒服。
或者，我推荐购买50/f1.8加上70--210mm/f4,这个用起来就爽了。最好再配一个银广角。基本就全了。

作者: 宇文拓 时间: 2009-6-14 00:13
我还没没机身，那高手推荐我个机身吧。。。。。目前想的是80或者90.。。。。。大师都在潜水啊。。。

作者: niky 时间: 2009-6-14 00:32
副厂头都不建议

呵呵

作者: doverman 时间: 2009-6-14 01:19
80吧性价比最高的机器就怕LZ 买不到有的地方已经没货了

作者: 没插电源 时间: 2009-6-14 02:36
我现在手上一只28-105的头和一只20-35的头,拍拍风景抓抓人,感觉足够.
我副厂头用怕了....

作者: 青原 时间: 2009-6-14 08:25
我倒是很喜欢用副厂头，因为银子不多，副厂的性价比好，而且觉得有些副厂头的成像素质要比同类型的原厂好，但有些方面当然不及原厂，比如做工、防水防尘之类的。我买的就全是副厂的：图丽12-24/F4, 腾龙17-50/F2.8, 适马70-300/f4-5.6, 用着也很满意。特别是腾龙的那款。

作者: 孤独枫 时间: 2009-6-14 11:37
腾龙17-50/F2.8确实很不错，

作者: cxy1771 时间: 2009-6-15 14:49
这头一点儿都不狗！石马的头一大特点就是性价比，起码是恒定大光圈啊，在非全幅上用还可以。当然和红圈金圈比确实有些差距，不过那些头现在都是万元级别的。再怎么说也起码比佳能的狗头强多了。再说摄影不是比器材，业余作者一张作品的好坏创意构图要远远比镜头的素质重要的多，加油朋友！

作者: cxy1771 时间: 2009-6-15 14:53
另外说一句，定焦这个层次尽量少去接触，不否认定焦的素质，但是是在有条件的基础上。实在想玩儿就买个小痰盂之类的吧，最多是百微，红圈千万别碰，那是毒中之毒！以佳能为例：L24/L35L/L50/L85/L135/L180/L200/L800....这些加起来差不多买辆雅阁了

作者: lionheart 时间: 2009-6-15 15:32
此头不错，配个D80，或者D90，相当于38－96的视野率。一般生活摄影够用。

作者: 宇文拓 时间: 2009-6-15 23:36
谢谢兄弟们~~我决定留下此头，用心摄影~~兄们都都在哪里活动？作品都发哪里？

作者: gang.zheng 时间: 2009-6-16 00:04

原帖由 nobody 于 2009-6-13 06:24 发表
以后还是上定焦的吧！
现在越来越觉得数码没有胶片好玩了。有了ps，数码摄影基本就看ps的功力了。

赞同，还是胶片好玩，胶片玩起来有一定成本，拍起来也格外小心，生怕费胶片，数码反正不行可以重来，反而锻炼不出来。初期直接上定胶可能不一定合适，但可以上几个便宜的徕卡60－70年代的白头子玩玩，效果不是一般的好，价格也不贵

作者: 宇文拓 时间: 2009-6-16 03:04

原帖由 gang.zheng 于 2009-6-16 00:04 发表

赞同，还是胶片好玩，胶片玩起来有一定成本，拍起来也格外小心，生怕费胶片，数码反正不行可以重来，反而锻炼不出来。初期直接上定胶可能不一定合适，但可以上几个便宜的徕卡60－70年代的白头子玩玩，效果不是一般 ...

.......跑太远了吧，又跑莱卡去了。目前小弟境界很低，还要一点点来。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)