钢笔论坛

标题: 世界三大名笔是不是应该改改名了？ [打印本页]

作者: Prada 时间: 2005-4-17 13:21
标题: 世界三大名笔是不是应该改改名了？
当我仔细的看了Pelikan各个系列的钢笔之后，我觉得，Parker这个牌子应该退出舞台了，你们说是不是啊？感觉Parker跟它比起来，就是一个地，一个天~~。所以我觉得，所谓的世界三大名笔应该为：Montblanc, Waterman,Pelikan。这么看来，德国就占了两个了，法国一个。小英国岛就靠边儿站了。[em01]

作者: 韦伯猫 时间: 2005-4-17 15:22
<

>其实parker, waterman都应该是美国品牌，法国和英国只是现在的生产基地。waterman的血缘是加拿大了。</P><

>世界三大名笔，其实说法也有误，准确的说法应该是20世纪最著名的三支笔，反正也是一个历史概念了。</P>[em07]

作者: long37 时间: 2005-4-17 15:35
<

>对啊,parker, waterman在之前可是最强的啊.可是现在都没落了啊.反到是Montblanc走到了最前端啊.都是俱往亦了.</P>

[此贴子已经被作者于2005-4-17 15:43:50编辑过]

作者: 黔驴 时间: 2005-4-17 15:53
还是各有所长，个人偏好而已

作者: 拾壹 时间: 2005-4-17 16:14
<

>曾经有一个卖家跟我说，他在没有卖万宝龙前，是典型的PARKERFANS，但是在卖万宝龙后，他得出一个结论：德国造的东西就是好</P>[em01]

作者: 盐汽水 时间: 2005-4-17 22:16
赞同十一兄所说，光看笔尖打磨，万宝龙就要比parker, waterman精细的多，金属的雕工也要好，笔夹背面也刻字是万宝龙的特色。还有那打水系统............流口水了。

作者: nankai 时间: 2005-4-18 11:18
<

>不过说到“名”笔，就名气而言，在国内还没有哪个品牌的知名度可以和派克相比。</P><

>许多人可能没听说过Montblanc，但恐怕没人不知道派克吧。</P>

作者: 拾壹 时间: 2005-4-18 13:07
<

>有人可能没听说过“玉溪”，但有谁不知道“大前门”？？？

</P>

作者: Prada 时间: 2005-4-18 13:45
<

>玉溪是烟的名儿吧？大前门我倒是没听说过，我听说过大生产。</P>[em10][em10][em10]

作者: 拾壹 时间: 2005-4-18 14:01

抬杠的来了，我倒。。。

作者: long37 时间: 2005-4-18 15:23
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>盐汽水</I>在2005-4-17 22:16:32的发言：</B>
赞同十一兄所说，光看笔尖打磨，万宝龙就要比parker, waterman精细的多，金属的雕工也要好，笔夹背面也刻字是万宝龙的特色。还有那打水系统............流口水了</DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">

ELIKAN的笔夹也是有刻字的啊.没什么特别的啊.哈哈.</FONT>

作者: 韦伯猫 时间: 2005-4-18 17:01
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>

rada</I>在2005-4-18 13:45:29的发言：</B>

<

>玉溪是烟的名儿吧？大前门我倒是没听说过，我听说过大生产。</P>[em10][em10][em10]</DIV>

这样就是你不对了

作者: Prada 时间: 2005-4-18 19:11
<

>那您到是解答一下啊，猫老师~~~~</P>

作者: hua 时间: 2005-4-18 19:36
出货量最大的是派克吧,一个月差不多十盒豆腐.大班的话不到三分之一

作者: 黔驴 时间: 2005-4-20 11:43
实际上笔到顶级很难说质量差别多大，只是各有千秋而已。收集笔对我来说倒不如说是收集每种笔后面的故事

作者: 之明 时间: 2005-4-20 12:59
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hua</I>在2005-4-18 19:36:01的发言：</B>
出货量最大的是派克吧,一个月差不多十盒豆腐.大班的话不到三分之一</DIV>
<

>
<

>hua兄，不好直接比数量吧</P>
<

>毕竟2者价位不一样，定位也有不同</P>
<

>派可是想通吃，万只盯高端（或中高）</P>

作者: hua 时间: 2005-4-20 19:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>之明</I>在2005-4-20 12:59:39的发言：</B>

<

>
<

>hua兄，不好直接比数量吧</P>
<

>毕竟2者价位不一样，定位也有不同</P>
<

>派可是想通吃，万只盯高端（或中高）</P></DIV>
<

>呵呵!意思一样啊,我想说的是市场占有率,派的知名度和出货量可以算是一绝了,质量稳定占领高端还有品牌充分的包装,那肯定是万宝龙莫属,所以更名三大我个人感觉是没有必要.
<

>这是名笔的三大,不是名贵笔的三大,意大利一些手工笔都是名贵至极,但是叫我照读个名字都需要请人帮忙,价格更是艺术品的消费范畴,不能列入三大也很正常的呀.
<

>如果习惯用四大或五大来说,那百利金和犀飞利应该可以入选了,呵呵!</P>

作者: 小乖乖 时间: 2005-5-31 15:06
談就整個鋼筆的發展史，雖說現代鋼筆是由水人〈Waterman〉先生開端，可是許多後續的改良與創新，都是由派克所完成，因此這個廠牌在鋼筆的全盛時期，卻也掌握也支撐起鋼筆世界的半邊天。只是當年圓珠筆的出現，給了鋼筆致命的一擊，而在這樣的世代背景下，越是大的廠牌所遭遇的打擊也就越大。而在幾經易主後，加上鋼筆的市場也難以回復昔日的丰采，這樣曾經風華一時的筆廠自也必須走向凋零的命運。也難以否認的，近代的派克其實所依靠的只是他過往的光環，但在無法在往前進步的情況下，恐怕不過是在消耗過去所打下的江山。而當一切坐吃山空之後，也許這樣的筆廠就將只留在歷史上供人憑弔了。

作者: 吉普车 时间: 2005-5-31 15:46
水人还不够档次

作者: 小乖乖 时间: 2005-5-31 15:54
水人不過是走向和派克相同的命運，而或許水人也從未成為一級規模的大廠，但那理想牌ideal時期的老筆，做工之細膩與彈性筆尖，令人流連忘返啊。[em02]

作者: 小乖乖 时间: 2005-5-31 15:55
水人不過是走向和派克相同的命運，而或許水人也從未成為一級規模的大廠，但那理想牌ideal時期的老筆，做工之細膩與彈性筆尖，令人流連忘返啊。[em02]

作者: 吉普车 时间: 2005-5-31 16:08
<

> 曾经挑过全市的查而司顿。没有一只能打满分，不是笔尖和笔舌的关系不好，就是笔夹的弹性有很大差异，甚至有一只笔帽上的金环松动！后来人家送了一支，在家放了一年后送人了，从此之后，对水人开始不感冒了。</P><

> 客观地讲，查而司顿设计还是很古典的，应是水人这些年的好笔之一，价格不贵，性价比极高，就是工艺太差，遗憾！</P>

作者: 小乖乖 时间: 2005-5-31 21:41
<

>当然小弟也认为，水人的笔早就不行了。不过在过去的产品中，确也有令人激赏的表现。<p></p></P>

作者: sidexian 时间: 2005-6-1 11:38
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>iamyanxy</I>在2005-5-31 15:31:35的发言：</B>
我喜欢一切的美好的事物，但是好象对圆珠笔有着一种天生的抵制，我自己也说不上来</DIV>

呵呵，偶也一样，可能是偶的字写得太难看吧，宝珠笔写出来简直是不忍卒读。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)