钢笔论坛

标题: 5.1刚过，发个不像“51”的“51” [打印本页]

作者: GCIG_DJ 时间: 2009-5-5 10:16
标题: 5.1刚过，发个不像“51”的“51”
近日有笔友发了派克“51”的专贴，坛内又有许多老笔友论述“51”的鸿论在前，小弟有感而发，发一下手中这杆不像“51”的“51”，也算是补漏吧。
何为“不像”，众所周知，著名的派克51系列产于1941~1972年间，以“笔夹蓝点”、“真空打水”“笔身铭文”为品牌特征，在许多老鸟心中没有上述三点的“51”都不能称为纯正的“51”，而我手中这杆产于1969年的“箭夹”、“解剖式打水”、“无铭文”的“三无”末代“51”（学名应为Parker "51" Aerometric MKIII 1969-1972）在诸多方面与“61” 有相似之处，两者在年代上也有交叉。手上这支MKIII成色还不错，只有尾部有少量展示痕迹，是个NOS：
1. 尺寸：大多数“51”长度是5又1/2英寸（13.9厘米），这杆MKIII短了许多，是5又9/32英寸（13.4厘米），但比demi笔款长些，而“61”是5又3/8英寸；笔身也要细很多，这点从对比照片中可一目了然。
2. 笔帽：“51”有双珠、单珠之分，这杆MKIII是笔顶单珠（后期有钢珠），笔夹为箭夹，笔帽内部的卡簧比许多早期“51”简陋许多，也取消了防墨水挥发的笔顶内衬，这也许是为缩减成本的考虑。
3. 笔身：笔身环比早期“51”细，且没有卡住笔帽的功能；笔尾是锥形，与单珠的“51”梭形不同，而与“61”相近；笔身无铭刻。
4. 笔尖：我这支是F尖，打磨方式是球形打磨，好像早期“51”的F尖打磨不同，同时早期打磨得更精细。
5. 颜色：MKIII的颜色为黑、正红、灰、蓝、蓝灰、酒红，我这杆MKIII颜色为Rage Red (bright red)，不像许多“51”采取的“酒红”，而是正红（亮红），这个颜色只在该系列中出现过，可以说是“51”的稀有色，比较少见。其后的“61”也有这种颜色。
6. 打水：标准解剖式压囊上水，“61”则为毛细上水。

[ 本帖最后由 GCIG_DJ 于 2009-5-5 10:25 编辑 ]

作者: GCIG_DJ 时间: 2009-5-5 10:16
资料来源：parker51\rechardspens\pentrace\钢笔实验室（排名不分先后）

[ 本帖最后由 GCIG_DJ 于 2009-5-5 10:18 编辑 ]

作者: 木易洋 时间: 2009-5-5 10:21
这个颜色很帅

作者: fengqi 时间: 2009-5-5 11:06
酒红色真是太帅了太诱人了。

作者: 纪念笔评鉴 时间: 2009-5-5 11:11
标题: 《纪念笔评鉴》
这样才酷

作者: 图展5182 时间: 2009-5-5 11:32
就是我在另一回帖说过的末代51...

作者: chicoms 时间: 2009-5-5 12:28
喜欢红色的。

作者: hannah 时间: 2009-5-5 12:33
不错不错~

作者: yts19850307 时间: 2009-5-5 13:25
好漂亮的红色

作者: zmt 时间: 2009-5-5 13:39
笔尾很像式雅~

作者: tigrez 时间: 2009-5-5 14:01
还是挺像51的。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)