钢笔论坛

标题: 我的全钢100 [打印本页]

作者: 追风少年 时间: 2009-2-13 23:04
标题: 我的全钢100
很久不写字了，手都哆嗦

，凑合着看吧。不过笔经我确定为01年的笔尖。。。不是90年代的

[ 本帖最后由追风少年于 2009-2-13 23:11 编辑 ]

作者: chenpeixin 时间: 2009-2-13 23:13
没看到你的大作呀？全钢100是我的日用笔，很喜欢。不锈钢笔杆抛光技术比派克威雅强多了。

作者: 追风少年 时间: 2009-2-13 23:15
该笔同心好、笔杆直、笔尖正、笔夹正、钢杆打磨精致，笔尖和笔握鼻尖略有间隙因而有弹性，试写手感不错。
在此要感谢火山专卖的杨兄，给挑的好笔

作者: 追风少年 时间: 2009-2-13 23:16

原帖由 chenpeixin 于 2009-2-13 23:13 发表
没看到你的大作呀？全钢100是我的日用笔，很喜欢。不锈钢笔杆抛光技术比派克威雅强多了。

写的太幼稚，配不上这支笔，删了

作者: chenpeixin 时间: 2009-2-13 23:18
噢，图片出来了。出水很畅，手感应该不错。F尖的。

作者: 何威利 时间: 2009-2-13 23:21
写的比我好……

作者: 追风少年 时间: 2009-2-13 23:21
本来专门写了篇小文的来。。。太太拙劣了，自己都看不下去

，就不拿来污染论坛了

作者: chenpeixin 时间: 2009-2-13 23:33
原来比较喜欢半钢100，可自从有了十多支永生101后，觉得英雄100的塑杆做得并不见得比永生101好，可见一支塑杆没什么技术含量；倒是全钢100笔杆比窗户护栏杆似的永生全钢杆漂亮得太多。英雄全钢100虽说是不锈钢杆，但它好似一个鲜活的生命体，流光溢彩、笔杆、笔夹、顶珠、尾珠各个部位的颜色和反光不同，富于变化的而有立体感，仔细看时甚至还可看到不锈钢里层丰富美丽的细节；虽说是金属杆，但仿佛有种透明似的晶莹剔透的感觉。无怪在50年代英雄赶派克时，英雄笔帽的不锈钢抛光技术就已经超越了派克，现在的派克全钢威雅外观上确实是比英雄全钢100和200A差得远，这点也是值得我们为国笔自豪的地方。可惜全钢100不象半钢100那样款式丰富多彩，要想多收藏几支的话，也只能象楼主这样仅仅是选择不同年份的了。

作者: kangzhenkang 时间: 2009-2-13 23:57
拿威雅和100比……

作者: lspzjj 时间: 2009-2-14 09:25
全钢100是要比半钢的耐用.

作者: 六一六 时间: 2009-2-14 10:05

原帖由 chenpeixin 于 2009-2-13 23:33 发表
原来比较喜欢半钢100，可自从有了十多支永生101后，觉得英雄100的塑杆做得并不见得比永生101好，可见一支塑杆没什么技术含量；倒是全钢100笔杆比窗户护栏杆似的永生全钢杆漂亮得太多。英雄全钢100虽说是不锈钢杆，但 ...

永生101的塑杆比英雄100的塑杆结实,还从没有暴的!

作者: chenpeixin 时间: 2009-2-14 10:29
手头上的永生101不知库存的原因还是本来如此，光泽方面比英雄100的塑杆稍逊一点。永生101不爆杆不是因为其质量比英雄100的就好，而是英雄100笔握与永生101的结构不一样所致。

作者: lspzjj 时间: 2009-2-14 10:39
101全钢用的是磨沙工艺,100是抛光.工艺不一样.

作者: chenpeixin 时间: 2009-2-14 11:22
永生101全钢虽说是磨沙，可工艺还较粗糙、简陋，笔夹、尾珠、顶珠的做工和美观程度比英雄100差很多。不大懂不锈钢加工工艺，想当然地认为抛光工艺比磨沙工艺技术要难得多吧，否则怎么连派克都曾自叹不如呢。

作者: joyousmaidou 时间: 2009-2-14 16:13
全钢100比半钢的更有感觉一点，个人愚见。

作者: sheafferZHAO 时间: 2009-2-14 18:33
100的塑料用料是比较特殊的.....
比较一下其他英雄金笔,红色和绿色在100上的明显比其他的鲜艳,比101亦是如此.
至于强度那是英雄厂的把关问题了.......

你们又说到了100的钢,......我给你们看一张图片.......
100并不是造不好,而是不好好造......

图,已经给追风兄看过了

给大家也看看.....相差不过几年的时间,为什么质量上的差距那么......那么"什么"我都说不出来

作者: sheafferZHAO 时间: 2009-2-14 18:37
左边的全钢的大概生产时间在07年中至08年初
右边的在02年之前

手里的都100这两种都有....差距实在是太大了....歪夹先不说,新全钢可以这么说,用上几小时都是毛道(划痕)....
与此同时,手里的金夹(02之前)已经用了快半年....几乎没什么毛道....一擦,在灯光下或者在阳光下和新的几乎一模一样

还有就是收口的问题,老的笔帽笔杆都有手口,新的么不说了....用粗伐滥造形容都不为过

作者: lspzjj 时间: 2009-2-14 20:55

原帖由 sheafferZHAO 于 2009-2-14 18:37 发表
左边的全钢的大概生产时间在07年中至08年初
右边的在02年之前

手里的都100这两种都有....差距实在是太大了....歪夹先不说,新全钢可以这么说,用上几小时都是毛道(划痕)....
与此同时,手里的金夹(02之前)已经用了 ...

严重赞同!这就是为什么从外观上能断定100的大致年代的真正原因.

作者: yangyixm 时间: 2009-2-14 22:27
我的也是右边的老一百，品相非常好！

作者: thunder 时间: 2009-2-15 12:06

原帖由 sheafferZHAO 于 2009-2-14 18:37 发表
左边的全钢的大概生产时间在07年中至08年初
右边的在02年之前

手里的都100这两种都有....差距实在是太大了....歪夹先不说,新全钢可以这么说,用上几小时都是毛道(划痕)....
与此同时,手里的金夹(02之前)已经用了 ...

学习了
感叹ing……

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)