钢笔论坛

标题: 百利金pff尖四种 [打印本页]

作者: pcsms_6N8i7rNL 时间: 2020-8-17 09:09
标题: 百利金pff尖四种
本帖最后由 pcsms_6N8i7rNL 于 2020-8-17 09:21 编辑

百利金pff尖（单章）四种，分别为：全字pff、双胡pff、M800pff、M1000pff

作者: pcsms_6N8i7rNL 时间: 2020-8-17 11:57
这四种pff尖的感觉：都流畅好写，但特点不一，全字pff最硬、笔迹最细，双胡pff各方面表现均衡、最中庸，M800pff较硬、阻尼最大，M1000pff笔尖最软、出水最猛。我个人喜好的排序先后为：全字pff、M800pff、双胡pff、M1000pff。

作者: jbn40326 时间: 2020-8-17 14:04
其实M400大小带p/f章的f尖就有四种，为什么要拿不一样大的尖非找个角度硬比呢。

作者: pcsms_6N8i7rNL 时间: 2020-8-17 14:19
本帖最后由 pcsms_6N8i7rNL 于 2020-8-17 14:22 编辑

jbn40326 发表于 2020-8-17 14:04
其实M400大小带p/f章的f尖就有四种，为什么要拿不一样大的尖非找个角度硬比呢。

可惜我手上只有这四种pff尖

，唯一相同的就是pf章标志，想感受下有pf章大小不同的尖的表现，索性就拿来一起比了。其实也不算是严格意义上的比较，更多的是一种展示

作者: 大虫 时间: 2020-8-17 23:20
还有pff隐尖，m400/600大小尺寸的，应该和普通的pff书写感不一样，另外，兄的收藏越来越丰富了哈

作者: pcsms_6N8i7rNL 时间: 2020-8-19 18:00

大虫发表于 2020-8-17 23:20
还有pff隐尖，m400/600大小尺寸的，应该和普通的pff书写感不一样，另外，兄的收藏越来越丰富了哈

收藏已告一段落了，我现在是慢慢把玩中

作者: 龙魂 时间: 2020-8-20 12:17

jbn40326 发表于 2020-8-17 14:04
其实M400大小带p/f章的f尖就有四种，为什么要拿不一样大的尖非找个角度硬比呢。

如果只是说m400尺寸带pf章的f尖的话（只限制尺寸，不限制品牌，不限制pf章的位置），有 18c单胡 18c双胡 18c全字 14c双鸟兰花 18c双鸟兰花 cross18c单色 cross18c双色。不止4个呢，集齐难度不小。

作者: jbn40326 时间: 2020-8-21 15:00

龙魂发表于 2020-8-20 12:17
如果只是说m400尺寸带pf章的f尖的话（只限制尺寸，不限制品牌，不限制pf章的位置），有 18c单胡 18c双胡 ...

您说的有一定道理，但也请允许我表示不赞同。你说的“M400尺寸带P/F章的F尖的话，只限制尺寸，不限制品牌，不限制P/F章的位置”的话，就有南华真人齐物论的意味了。暗章的双鸟兰花尖P/F章藏在金片和笔舌定位环下，大有可能老死于不拆尖的笔友之手而不见天日的；至于说同一时期都在BOCK公司和百利金一样委托代工金片的高仕涛声系列笔尖，虽说也有P/F章，可怎么也是两个不同大洲不同国家的品牌，况且，高仕也找日本百乐代工过涛声的金片，把高仕等同于鸟，鸟可不会认同。毕竟这还是不同于鸟家官网上承认和而不同的：50年代红杆的LEOMA-Buchhaltung和黒杆的Taylorix 6之于140，70年代 Merz & Krell代工的单小鸟金片(钢片)的400nn（120）之于50-60年代的400nn（120）；90年的蒂凡尼M817/818和03年的瑞宝之于M800。

作者: 巴勃罗科菲 时间: 2020-8-28 13:33
除了全字PFF都玩过，是被神话的笔尖，价格虚高。
被神化的原因主要有2个：
1、数量较少
2、M尖粗，很多人用不惯
3、营销需要

作者: 巴勃罗科菲 时间: 2020-8-28 13:35

jbn40326 发表于 2020-8-21 15:00
您说的有一定道理，但也请允许我表示不赞同。你说的“M400尺寸带P/F章的F尖的话，只限制尺寸，不限制品 ...

90年的蒂凡尼M817/818和03年的瑞宝之于M800。

这个不知道你拉出来说有什么关联差了那么多年工艺配方差别大了。
相近年代的代工其实写感是差不多的，不要厂家承认不承认。

作者: pcsms_6N8i7rNL 时间: 2020-8-29 08:33

巴勃罗科菲发表于 2020-8-28 13:33
除了全字PFF都玩过，是被神话的笔尖，价格虚高。
被神化的原因主要有2个：
1、数量较少

写感是个性化的体验，如果被市场认可就能体现价值，在样本数很少的情况下得出综合性的结论，理由还不充分

作者: harry_1110 时间: 2020-8-29 10:01

pcsms_6N8i7rNL 发表于 2020-8-17 11:57
这四种pff尖的感觉：都流畅好写，但特点不一，全字pff最硬、笔迹最细，双胡pff各方面表现均衡、最中庸，M80 ...

从排名看，lz是不喜欢软的。

作者: pcsms_6N8i7rNL 时间: 2020-8-30 09:13

harry_1110 发表于 2020-8-29 10:01
从排名看，lz是不喜欢软的。

确实我喜欢偏硬一点（不是极硬）的笔尖，不过也有例外，如万宝龙149老款的18C，属于软一点的笔尖，我也很喜欢

作者: 巴勃罗科菲 时间: 2020-8-30 17:21

pcsms_6N8i7rNL 发表于 2020-8-29 08:33
写感是个性化的体验，如果被市场认可就能体现价值，在样本数很少的情况下得出综合性的结论，理由还不充分 ...

写感因人而异啊，这种东西主要还是炒作的人太多了，谁说不好就烂手里。

作者: jbn40326 时间: 2020-8-30 18:07

巴勃罗科菲发表于 2020-8-28 13:35
90年的蒂凡尼M817/818和03年的瑞宝之于M800。

好吧，你赢了。我随便举的几款鸟家在官网和产品目录上自己认可的笔款而已，只是想以此说明涛声系列跟鸟其实没多大关系，时间跨度当然就可能很大。一个作为商品的笔尖的归属不以厂家观点为准，而以部分爱好者的观点为准，本身就很奇怪。毕竟，这又不像中东某个反zhengfu组织说对某起恐怖袭击负责，CIA就会武力打击报复。

作者: 韦伯猫 时间: 2020-8-30 19:22
你们都太啰嗦啦，只上图就好啦哈哈哈

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)