钢笔论坛

标题: 谈谈小金雕首版与现产的不同点 [打印本页]
作者: pcsms_6N8i7rNL    时间: 2019-11-17 18:59
标题: 谈谈小金雕首版与现产的不同点
本帖最后由 pcsms_6N8i7rNL 于 2019-11-17 19:15 编辑

小金雕首版大约在1985年左右开始生产，距今已有30多年了。首版与现产的小金雕经过不同雕工的演绎，慢慢也出现了变化。我这里展示的是编号1/K ** CT 的小金雕与现产小金雕的一些区别，有的以前笔友指出过了（如钢笔控写的《解密西德小金雕》），这里并不评价各版刀工的好坏，但作为收藏而言，有一定参考作用。现产用的是广告照片，首版用红线及数字标明了不同点：
1）两只鹈鹕的这一面，首版上面的鹈鹕嘴下沿是一刀刻成，嘴肥厚，现产的是两刀，嘴偏薄些；
2）两只鹈鹕的这一面，首版下面的鹈鹕嘴的左边刻了三小刀，现产的未刻这三小刀；
3）首版是单胡18C的笔尖，其中750的“7”转弯处先是直线再转斜线，现产的是18C的兰花尖，750的“7”转弯为直接转斜线；
4）首版的单鹈鹕这一面的嘴尖部是弯嘴，现产的是直嘴；
5）首版的顶冠是刻的一只鹈鹕，现产的顶冠是印的一大一小两只鹈鹕。
以上首版与现产小金雕的不同之处肯定会有遗漏，我想通过仔细比较还会有进一步地发现。



补充内容 (2019-11-18 21:23):
补充：广告图片用的是2003-2010生产的，与2010以后生产的有所区别
作者: lijifan    时间: 2019-11-17 20:30
M700一直在产，可这枚BB粗细双小鸟双色兰花尖至少是15年前产的，却算不上现产尖。
作者: Atiesh    时间: 2019-11-17 22:16
楼主的实验对比样本是多少啊?
作者: pcsms_6N8i7rNL    时间: 2019-11-17 23:23
Atiesh 发表于 2019-11-17 22:16
楼主的实验对比样本是多少啊?

感谢回复，对比现产的样本数是网上能搜索到的，若有不妥请提供具体图片
作者: ochl    时间: 2019-11-18 08:50
建议多学习老帖
作者: Atiesh    时间: 2019-11-18 09:01
pcsms_6N8i7rNL 发表于 2019-11-17 23:23
感谢回复，对比现产的样本数是网上能搜索到的，若有不妥请提供具体图片

你还是没有回答我的疑问啊，老版本的样本是多少，现产的样本是多少
作者: Atiesh    时间: 2019-11-18 09:02
现产也有好多版本呢，现在某些现产雕好多都没有所谓的“猫脸”，楼主对比的是哪个现产?
作者: pcsms_6N8i7rNL    时间: 2019-11-18 11:10
本帖最后由 pcsms_6N8i7rNL 于 2019-11-18 11:16 编辑

感谢大家的关注！统一回复解释下：我这个帖子是比较百利金首版限于1/(A-Z) 1-99 CT版的小金雕与现产的一些外观上的不同，即本帖所述1-5点，不含猫脸。若有例外，请提供照片核对，借此贴抛砖引玉，谢谢！
作者: xsxsx    时间: 2019-11-18 16:58
这东西太宽泛了，只能说各个版本之间的差异，说各个时期就得确认各个版本产于什么时期，同时期还有什么其他版本，扯来扯去又要扯到断代这个问题上去了
作者: Isaev    时间: 2019-11-18 17:30
xsxsx 发表于 2019-11-18 16:58
这东西太宽泛了，只能说各个版本之间的差异，说各个时期就得确认各个版本产于什么时期，同时期还有什么其他 ...

扯到断代，猫版又要叹气了
作者: 八坂的御柱    时间: 2019-11-18 17:44
Isaev 发表于 2019-11-18 17:30
扯到断代，猫版又要叹气了

扯到断代，一大波四代146即将靠近
作者: 鸟    时间: 2019-11-18 20:47
这贴的最大问题是。。。 鸟厂官网这张小金雕并不是现产。。。
作者: pcsms_6N8i7rNL    时间: 2019-11-18 21:07
鸟 发表于 2019-11-18 20:47
这贴的最大问题是。。。 鸟厂官网这张小金雕并不是现产。。。

多谢指点！我也发现有点问题，应该说是2003年以后生产的
作者: 鸟    时间: 2019-11-18 21:30
pcsms_6N8i7rNL 发表于 2019-11-18 21:07
多谢指点！我也发现有点问题，应该说是2003年以后生产的

2003迄今已有16年， 你用一个样本来代表这16年来小金雕的特征，并不妥当
作者: pcsms_6N8i7rNL    时间: 2019-11-18 21:51
本帖最后由 pcsms_6N8i7rNL 于 2019-11-18 22:01 编辑
鸟 发表于 2019-11-18 21:30
2003迄今已有16年， 你用一个样本来代表这16年来小金雕的特征，并不妥当

嗯，严格一点的说法应该是“首版小金雕之一与2003后产小金雕之一的几个不同点”，如“管中窥豹可见一斑”
作者: 亮亮2513    时间: 2019-11-18 22:02
本帖最后由 亮亮2513 于 2019-11-18 22:10 编辑

管中窥雕，吓   原来是鹈鹕……
作者: 鸟    时间: 2019-11-18 22:31
pcsms_6N8i7rNL 发表于 2019-11-18 21:51
嗯，严格一点的说法应该是“首版小金雕之一与2003后产小金雕之一的几个不同点”，如“管中窥豹可见一斑” ...

恕我直言， 你这五条区别里面有两条有常识性错误， 对现代鸟笔的年份区别缺乏基本的了解， 还请先补一下百利金的基础知识再谈小金雕不同版本的区别， 不然如此错漏百出的帖子容易误导新人。
作者: 鸟    时间: 2019-11-18 22:46
lijifan 发表于 2019-11-17 20:30
M700一直在产，可这枚BB粗细双小鸟双色兰花尖至少是15年前产的，却算不上现产尖。

这个尖是M800的
作者: lijifan    时间: 2019-11-18 23:06
本帖最后由 lijifan 于 2019-11-18 23:08 编辑
鸟 发表于 2019-11-18 22:46
这个尖是M800的

还真是，您说得对，是我眼拙了，M800过手的少，也没仔细看。
作者: pcsms_6N8i7rNL    时间: 2019-11-19 06:03
本帖最后由 pcsms_6N8i7rNL 于 2019-11-19 06:08 编辑
鸟 发表于 2019-11-18 22:31
恕我直言， 你这五条区别里面有两条有常识性错误， 对现代鸟笔的年份区别缺乏基本的了解， 还请先补一下 ...

作为新人，发此贴让我收获良多，确实如你所言，我还要学习更多基础知识，我想作为收藏而言，小金雕首版的特色毋庸置疑，她的魅力还有待进一步发现
作者: 画樓    时间: 2019-11-19 08:50
本帖最后由 画樓 于 2019-11-19 08:51 编辑

所谓现产雕刻都有SO及VFW两版，LZ以点及面有些偏颇了。建议多入手些样本再看看同性。
另外，LZ几个贴的照片很好看很好看
作者: ochl    时间: 2019-11-19 10:52
还没学会走路就想当长跑教练的感觉
作者: Atiesh    时间: 2019-11-19 11:40
楼主还是别发类似贴了，要是在以前老早被拍死了，知识不到位也就算了，连个论证方法也差劲
作者: 城市发现    时间: 2019-11-19 11:58
唉，没玩过几只雕的都看不下去了，您先别急着发学术贴啊，再玩玩，多看看。
作者: 雅灿    时间: 2019-11-19 13:04
这个帖子漏洞百出，其实即使是之前控姐的那个小雕的帖子也是存在一些错误的
1，首版也是有用2刀的
3，首版是否全单胡尖也是有争议的，带拐的7的单胡尖也不只首版小雕有
4，2开头的也有弯嘴小雕
同时，数字1开头也并不是首版，也有数字1开头的没有任何一点符合首版特征的小金雕
作者: pcsms_6N8i7rNL    时间: 2019-11-19 13:59
雅灿 发表于 2019-11-19 13:04
这个帖子漏洞百出，其实即使是之前控姐的那个小雕的帖子也是存在一些错误的
1，首版也是有用2刀的
3，首 ...

谢谢指点，这个有说服力，向你学习！




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2