钢笔论坛

标题: 才发现这论坛还有爱乐版块 [打印本页]

作者: tktkyy 时间: 2018-3-6 15:09
标题: 才发现这论坛还有爱乐版块
看样子论坛里不少爱乐者

作者: Mark511 时间: 2018-3-6 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ralfes 时间: 2018-3-6 21:34
有很多会小提琴或者钢琴的猫哇，还有很多古典音乐迷。

作者: 韦伯猫 时间: 2018-3-6 22:01
你以为这里都是那些只会抄经的文盲啊？

作者: tktkyy 时间: 2018-3-7 11:09

ralfes 发表于 2018-3-6 21:34
有很多会小提琴或者钢琴的猫哇，还有很多古典音乐迷。

我不会乐器，我女朋友会，她音乐学院的

作者: tktkyy 时间: 2018-3-7 11:12

韦伯猫发表于 2018-3-6 22:01
你以为这里都是那些只会抄经的文盲啊？

猫版一般都听哪些唱片？当年买了好多碟，听了十几年的古典音乐大概去年才退热吧，去年搬家的时候统计了一下家里的碟，约2600张，不过我认识的不少乐迷手里的古典音乐唱片不少在4000多张的样子.

作者: stevenjou 时间: 2018-3-7 12:14
喜欢音乐的抄经文盲掩面漂过

作者: 韦伯猫 时间: 2018-3-7 13:45

tktkyy 发表于 2018-3-7 11:12
猫版一般都听哪些唱片？当年买了好多碟，听了十几年的古典音乐大概去年才退热吧，去年搬家的时候统计了一 ...

我有接近3T的无损。然后我把的CD全卖了。

作者: tktkyy 时间: 2018-3-7 13:52

韦伯猫发表于 2018-3-7 13:45
我有接近3T的无损。然后我把的CD全卖了。

不少论坛都在共享无损，有段时间古典音乐贴吧共享了很多

作者: 韦伯猫 时间: 2018-3-7 13:56
本帖最后由韦伯猫于 2018-3-7 13:58 编辑

tktkyy 发表于 2018-3-7 13:52
不少论坛都在共享无损，有段时间古典音乐贴吧共享了很多

这东西，看大家的齐心协力。有就要收下来，不然过一阵说不定就没了或者没你想要的。我就是集中了大概2年看到就收，然后拼命听。泛听一轮得3-5年。。

好在这几万张碟我也范听了一遍了，加上以前自己精听的，现在听得也少了。现在就是自己演着玩了。

马上6月3号我们要上演巴赫约翰受难曲。。。。。明年这时候演B小调弥撒。。。。。然后再等个机会搞个马太受难曲，竟然也能凑齐参演巴赫3部大弥撒了。。。

本坛竟然也能凑起来4个人去参加演出。

作者: guitar2033 时间: 2018-3-7 18:12

韦伯猫发表于 2018-3-7 13:56
这东西，看大家的齐心协力。有就要收下来，不然过一阵说不定就没了或者没你想要的。我就是集中了大概2年 ...

猫版，你在耳机坛分享的链接都失效了，能更新下？

作者: 韦伯猫 时间: 2018-3-7 19:53

guitar2033 发表于 2018-3-7 18:12
猫版，你在耳机坛分享的链接都失效了，能更新下？

发3T硬盘来考。

作者: tktkyy 时间: 2018-3-7 21:45

韦伯猫发表于 2018-3-7 19:53
发3T硬盘来考。

耳机论坛的啊.....不过我当年是一直混贴吧的

作者: guitar2033 时间: 2018-3-8 08:35

韦伯猫发表于 2018-3-7 19:53
发3T硬盘来考。

要这么大？手头只有一个1T的2.5移动硬盘，支持3.5吗？

作者: 缄行 时间: 2018-3-8 08:57

韦伯猫发表于 2018-3-7 13:56
这东西，看大家的齐心协力。有就要收下来，不然过一阵说不定就没了或者没你想要的。我就是集中了大概2年 ...

弱弱的问一句，分享cd资源是否违法呢。。。一直有这个疑虑

作者: 韦伯猫 时间: 2018-3-8 11:58

缄行发表于 2018-3-8 08:57
弱弱的问一句，分享cd资源是否违法呢。。。一直有这个疑虑

当然

作者: 缄行 时间: 2018-3-8 17:29

韦伯猫发表于 2018-3-8 11:58
当然

果然是违法的么。。。

作者: tktkyy 时间: 2018-3-8 18:39

缄行发表于 2018-3-8 17:29
果然是违法的么。。。

不一定，这个问题在国内涉及到法律的擦边球。

作者: ralfes 时间: 2018-3-9 23:46

缄行发表于 2018-3-8 17:29
果然是违法的么。。。

那些音乐家大部分都死了，而且超过了70年，理论上著作权已经不存在了，当然，猫猫我不是专业的，熟悉法律的朋友可以出来解答一下。纯粹从个人的观点看，猫猫我认为那些牛掰的音乐家，画家，在生前很坎坷，得不到应得的回报和地位，而死后很多人蹭他们的光环，狂捞钱，这是极其不公平的。

作者: 韦伯猫 时间: 2018-3-10 17:43

ralfes 发表于 2018-3-9 23:46
那些音乐家大部分都死了，而且超过了70年，理论上著作权已经不存在了，当然，猫猫我不是专业的，熟悉法律 ...

算了下，70年前，托斯卡尼尼和富特文格勒好像都还没死，而且还都在鼎盛最活跃的时期呢。

作者: ralfes 时间: 2018-3-10 22:08

韦伯猫发表于 2018-3-10 17:43
算了下，70年前，托斯卡尼尼和富特文格勒好像都还没死，而且还都在鼎盛最活跃的时期呢。

猫猫我指的古典音乐是古典时期的，比如莫扎特，贝多芬，海顿那些,我个人是超级喜欢的。巴赫属于巴洛克时期。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)