钢笔论坛

标题: Ipad Pro和Macbook Pro，我该选哪个？ [打印本页]

作者: 翠管 时间: 2017-2-10 18:28
标题: Ipad Pro和Macbook Pro，我该选哪个？
各位前辈、各位老师：

首先恭祝您们新年快乐！万事如意！身体健康！阖家幸福！

最近心里特别纠结，不知道该怎么选择，特求助这万能的网站和万能的各位，帮我出出主意：到底Ipad Pro 和Macbook Pro这两款苹果机器我该选哪个呢？

我不是个电脑迷、也不喜欢玩任何电脑游戏、更不是PS或者是视频编辑的高手。我只是需要一部苹果便携式的机器（千万别推荐别的牌子，我只求在苹果机里做个选择），能够满足我以下的需要：

1，收发邮件；
2，words 文件；
3，Excell文件；
4，手机或者相机所拍摄的照片或者视频短片在放到iCloud之前储存一下；
5，简单的用PS修改以下照片，或者用PS恶作剧一下照片；
6，编辑一下自己所拍摄的视频文件；
7，听听网课；
8，QQ、微信、博客等通讯联络。
9，方便携带，屏幕够大（iPad Pro的大尺寸是12.5英寸的），能够上网。

请问各位前辈、各位老师、各位专家，请帮我出出主意，我到底应该在iPad Pro12.5英寸与Macbook Pro中间，该选择哪个呢？

如果能够帮我分析一下，万分感激！

学生小赵叩谢！

作者: Skull_Lord 时间: 2017-2-10 21:12
干这些的话，MacBook Air 13都足够了，买Pro也就屏幕好点，其他性能提升都是浪费了。

作者: simuxiao 时间: 2017-2-10 21:26
我的亲身体会是：派得干这些事时是“我忍，我忍，我再忍，直到忍到干完活为止”

作者: 龙魂 时间: 2017-2-10 22:53
macbook，有个键盘还是方便一点，不带键盘的话，编辑东西很难受。

作者: 变脸 时间: 2017-2-11 09:25
用office还买mac.....

作者: ccpt1122 时间: 2017-2-11 10:48
ipad pro这种脑残的东西还是不要买了吧

作者: winclouds 时间: 2017-2-11 10:52
IPAD就是个玩具，干正事还是不要用了。

作者: pidan 时间: 2017-2-11 12:39
苹果办公软件很难用，真的。不过苹果的硬件质量没得说，双系统来用不错。

作者: 翠管 时间: 2017-2-11 17:02

变脸发表于 2017-2-11 09:25
用office还买mac.....

我不是用Office，主要是我不知道那个苹果的系统该叫什么名字，所以就用words和excel来说明而已。

作者: coolcatrzp 时间: 2017-2-11 17:18
1、MacBook Air 13真心足够了，重量轻，放公文包刚好又不占地方
2、Macbook Pro的性能虽然比MacBook Air好，但是根据你的使用要求，性能完全就浪费了
3、Ipad仅仅是用来娱乐的，要办公还是得配个无线键鼠。那么既然配无线键鼠了，还不如直接MacBook Air 13算了。

作者: Skull_Lord 时间: 2017-2-11 17:44

翠管发表于 2017-2-11 17:02
我不是用Office，主要是我不知道那个苹果的系统该叫什么名字，所以就用words和excel来说明而已。

Mac一样有Office而且我觉得比Win版优化的更好。PS也是，Mac版很快很稳定。苹果自己的Pages和Numbers只适合轻量级使用。MBA13除了屏幕分辨率不给力以外以及足够满足你的这些需求，MBP13对你来说也就等于升级个屏幕。

作者: 翠管 时间: 2017-2-11 23:26

Skull_Lord 发表于 2017-2-11 17:44
Mac一样有Office而且我觉得比Win版优化的更好。PS也是，Mac版很快很稳定。苹果自己的Pages和Numbers只适 ...

非常感谢您的宝贵意见！顺祝您元宵节快乐！

作者: 翠管 时间: 2017-2-11 23:27

coolcatrzp 发表于 2017-2-11 17:18
1、MacBook Air 13真心足够了，重量轻，放公文包刚好又不占地方
2、Macbook Pro的性能虽然比MacBook Air好 ...

谢谢您的宝贵意见！祝您元宵节快乐！

作者: Wayne.Yu 时间: 2017-2-12 11:27

Skull_Lord 发表于 2017-2-10 21:12
干这些的话，MacBook Air 13都足够了，买Pro也就屏幕好点，其他性能提升都是浪费了。

附议 ~

作者: Wayne.Yu 时间: 2017-2-12 11:28

coolcatrzp 发表于 2017-2-11 17:18
1、MacBook Air 13真心足够了，重量轻，放公文包刚好又不占地方
2、Macbook Pro的性能虽然比MacBook Air好 ...

同感

作者: konvmi 时间: 2017-2-12 18:59
本帖最后由 konvmi 于 2017-2-12 19:02 编辑

两个都有，建议macbook pro吧，13寸的，轻巧好带，性能也足够。

要编辑视频啥的，虽然是非专业，但是性能强挽回的是生命啊，每次打开图打开视频等待时间少都是一种幸福啊。

IPAD PRO本来打算拿来用sketch，结果ios上没有软件，只能做原型交互了，拿来看书看电子杂志和画画还是很爽的。
而且你要保存相机的照片，IPAD PRO很麻烦，照片如果大量又很重要的话搞个个人云做日常备份，现在mac book pro都是ssd，万里有个一如果崩了直接就没了，手机照片有wifi直接传icloud备份了，还要转一道这么麻烦干嘛

作者: chrisky 时间: 2017-2-12 22:31
这些功能来看，肯定是macbook pro咯。ipad比较适合看，看视频、看杂志、看书、看论文之类的。另外做点简单的笔记，ipad也是可以的。如果是长篇大论的写，要配个外接键盘，那么就不如直接macbook pro了。

作者: cpythuk 时间: 2017-2-12 23:49

ccpt1122 发表于 2017-2-11 10:48
ipad pro这种脑残的东西还是不要买了吧

怎么脑残了？

作者: 变脸 时间: 2017-2-13 08:42
本帖最后由变脸于 2017-2-13 08:48 编辑

翠管发表于 2017-2-11 17:02
我不是用Office，主要是我不知道那个苹果的系统该叫什么名字，所以就用words和excel来说明而已。

国内不推荐用mac。。讲真

我推荐苏菲.还便宜那么多

非要买mac别买去年新款.买老的mbp 13, 便宜得多还更好用.
air也是个鸡肋那散热办公就是笑话

作者: 翠管 时间: 2017-2-13 08:51

chrisky 发表于 2017-2-12 22:31
这些功能来看，肯定是macbook pro咯。ipad比较适合看，看视频、看杂志、看书、看论文之类的。另外做点简单 ...

谢谢赐教！

作者: 翠管 时间: 2017-2-13 08:51

变脸发表于 2017-2-13 08:42
国内不推荐用mac。。讲真

我推荐苏菲.还便宜那么多

谢谢你的宝贵意见

作者: 翠管 时间: 2017-2-13 08:53

konvmi 发表于 2017-2-12 18:59
两个都有，建议macbook pro吧，13寸的，轻巧好带，性能也足够。

要编辑视频啥的，虽然是非专业，但是性 ...

谢谢你的宝贵意见

作者: 小号100 时间: 2017-2-13 09:55
ipad说是代替电脑来办公就是鸡肋，除非你主要的任务是收发邮件，视频电话会议等，不过这貌似都达到管理级别了，而且家里肯定有一套用来办公的电脑。所以说库克的那种观点就是扯淡。

作者: tommycai 时间: 2017-2-13 10:18
不看标题，只看需求的话

随便买个超极本或者SURFACE都可以啊

作者: 锋镝 时间: 2017-2-14 10:38
推荐 surface

作者: 韦伯猫 时间: 2017-2-14 20:29

tommycai 发表于 2017-2-13 10:18
不看标题，只看需求的话

随便买个超极本或者SURFACE都可以啊

是啊。。。这才是正解

作者: passionsoul 时间: 2017-2-14 20:55
不做工程类的话ipad够了
朋友用ipad+键盘工作的

作者: 翠管 时间: 2017-2-14 21:56

韦伯猫发表于 2017-2-14 20:29
是啊。。。这才是正解

苹果机的好处是很多软件没有那么多的插件，所以速度会保持较长时间的快，但是windows系统如果要下载一些软件使用的话，就会有很多流氓软件跟着一起下载下来，拖慢网速而且使得网页越来越乱越来越慢。

作者: 韦伯猫 时间: 2017-2-15 11:39

翠管发表于 2017-2-14 21:56
苹果机的好处是很多软件没有那么多的插件，所以速度会保持较长时间的快，但是windows系统如果要下载一些 ...

这和windows无关，和用的人有关。

作者: pidan 时间: 2017-2-15 12:50

passionsoul 发表于 2017-2-14 20:55
不做工程类的话ipad够了
朋友用ipad+键盘工作的

怎么做到的，牛人啊。

作者: 韦伯猫 时间: 2017-2-15 13:05

pidan 发表于 2017-2-15 12:50
怎么做到的，牛人啊。

平板加键盘很多人都这么工作啊，很多情况下足够用了。

作者: pidan 时间: 2017-2-15 16:10

韦伯猫发表于 2017-2-15 13:05
平板加键盘很多人都这么工作啊，很多情况下足够用了。

倒是很有创意啊！一台苹果系统的触摸屏电脑了，编辑文档什么的也够用了。只是个人觉得苹果系统娱乐可以，办公不太爽。

作者: 韦伯猫 时间: 2017-2-15 17:11

pidan 发表于 2017-2-15 16:10
倒是很有创意啊！一台苹果系统的触摸屏电脑了，编辑文档什么的也够用了。只是个人觉得苹果系统娱乐可以， ...

我写的是“平板”

作者: tommycai 时间: 2017-2-15 17:54

韦伯猫发表于 2017-2-15 11:39
这和windows无关，和用的人有关。

对于软件我觉得可以补充几点：

1. 请使用优秀的正版收费软件或优秀的正版免费软件
2. 如需使用QQ，可以用国际版/TM版/网页版，其他的不优秀软件依次类推
3. ssd/hdd就像屋子，不收拾总会越来越乱，除非你家是超级大别墅

对于硬件我就说一句：花4000买个正常的显示器可以干掉苹果的Retina屏

作者: pidan 时间: 2017-2-15 18:29

韦伯猫发表于 2017-2-15 17:11
我写的是“平板”

教授你没仔细看呢

作者: 韦伯猫 时间: 2017-2-15 19:05

pidan 发表于 2017-2-15 18:29
教授你没仔细看呢

我仔细看了啊

作者: pidan 时间: 2017-2-15 19:19

韦伯猫发表于 2017-2-15 19:05
我仔细看了啊

算了。反正太有柴了，触摸屏配上键盘，编辑文档什么的确认会方便。

作者: nchen 时间: 2017-2-16 13:08

翠管发表于 2017-2-14 21:56
苹果机的好处是很多软件没有那么多的插件，所以速度会保持较长时间的快，但是windows系统如果要下载一些 ...

苹果快而 Windows 慢的原因不在于插件和流氓软件。

最主要跟 Windows 依赖于 “注册表” 这么个傻×的设计有关系。
苹果软件都是绿色的，所以就只是文件而已，不用就可以直接删除，放着磁盘上也不会影响其他软件的运行速度。

作者: Skull_Lord 时间: 2017-2-16 14:50

nchen 发表于 2017-2-16 13:08
苹果快而 Windows 慢的原因不在于插件和流氓软件。

最主要跟 Windows 依赖于 “注册表” 这么个傻×的 ...

我也很不明白搞个注册表是做嘛用的，里面总是有奇奇怪怪的东西塞进去。

作者: 变脸 时间: 2017-2-17 08:46

tommycai 发表于 2017-2-15 17:54
对于软件我觉得可以补充几点：

1. 请使用优秀的正版收费软件或优秀的正版免费软件

4k的屏幕并不能干掉那块retina.

苹果的产品屏幕看着“舒服”,“好”.分辨率只是一部分原因.
win对高分辨率的支持和苹果比一塌糊涂.
二者对字体的处理风格也很不同.win的理念就导致了字体相对更刺眼.更易疲劳.
一个例子就是苏菲4哪怕那块屏幕比mac retina好. 看着也没有后者舒服.

作者: tommycai 时间: 2017-2-17 11:04

变脸发表于 2017-2-17 08:46
4k的屏幕并不能干掉那块retina.

苹果的产品屏幕看着“舒服”,“好”.分辨率只是一部分原因.

我从没提起过4K屏

字体渲染方面，MAC确实秒杀WINDOWS，MAC更好地还原了字体本来的面貌，而WINDOWS的ClearType在实际使用时仍然不尽人意
但是在色彩还原和色彩管理上，

1.Windows下，除Firefox之外，所有浏览器，包括Windows版Safari在内，都不具备完整的色彩管理机制。
2.Mac OSX给人的主观感受是色彩更艳丽。很多人就认为这是因为Mac能比Windows体现出更多色彩。这句话最多只能算1/4正确，前提条件是使用了iMac、Apple Cinema Display、或其他广色域显示器，换句话说，由于iMac以及Cinema Display不是广色域显示器，因此Apple不需要刻意针对多种色域的显示器进行区别对待，默认状态下就呈现相对正确的色彩，再加上镜面屏的设计，给人的感觉就是颜色艳丽。但你在Windows下也能有完全相同的感受。
3.Windows和Mac OSX都无法对桌面环境进行正确的色彩管理。也就是说无论你使用什么样的显示器，无论你怎样做色彩管理和校色，除非将显示器的色域硬性限制在sRGB色彩空间上，或使用非广色域显示器，否则你看到的桌面背景图片、图标等等都是过饱和的。
4.Mac OSX的ColorSync能够自动对系统中运行的软件进行色彩管理，windows的模式基本上是手操，普通用户也不怎么关注

经过简易校色（使用WINDOWS自带的“校准显示器颜色”）的不太垃圾的显示器在WINDOWS下的表现不会比Retina屏查，硬要举例的话，可以试试拿任意HP行货价格不低于3000的显示器，用IE 11/Edge/Windows Picture Viewer打开，跟Retina屏下Safari显示的同一图片对比，普通群众真看不出啥差别

作者: 变脸 时间: 2017-2-17 11:53

tommycai 发表于 2017-2-17 11:04
我从没提起过4K屏

字体渲染方面，MAC确实秒杀WINDOWS，MAC更好地还原了字体本来的面貌，而WINDOWS的Cl ...

我意思是4000块的屏在字体上干不掉retina.其实和屏幕没太大关系.是系统自身的渲染问题.作为一个长期用电脑看文档不时写代码的来说win真是难受.但是又没法完全用mac..

色彩方面不懂.谢谢指教.

作者: 翠管 时间: 2017-2-18 16:10

nchen 发表于 2017-2-16 13:08
苹果快而 Windows 慢的原因不在于插件和流氓软件。

最主要跟 Windows 依赖于 “注册表” 这么个傻×的 ...

受教了！谢谢赐教！

作者: 翠管 时间: 2017-2-18 16:11

变脸发表于 2017-2-17 11:53
我意思是4000块的屏在字体上干不掉retina.其实和屏幕没太大关系.是系统自身的渲染问题.作为一个长期用 ...

谢谢你的宝贵意见

作者: 翠管 时间: 2017-2-18 16:12

tommycai 发表于 2017-2-17 11:04
我从没提起过4K屏

字体渲染方面，MAC确实秒杀WINDOWS，MAC更好地还原了字体本来的面貌，而WINDOWS的Cl ...

受教了！谢谢你的宝贵意见！谢谢！

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)