钢笔论坛

标题: Lamy 2000与鸟400之对比 [打印本页]

作者: jylxh001 时间: 2008-11-9 15:47
标题: Lamy 2000与鸟400之对比
在坛子里看到有新人兄弟问两支笔中选哪个好。恰好小弟两支笔都用过，说下自己感受，给大家一个参考，老鸟请勿拍砖

   先说外观：这个见仁见智，lamy2000 大气沉稳，小鸟400轻巧灵动，大小上lamy2000相当于m600,比鸟400大点，实际上使用感受嘛：对于我这个手比较小的人而言：2000的梭型笔杆握在手里不是很合适，长时间写字手会有点累，而m400就刚好。

   再说细节：lamy 2000的笔夹做得很好，弹簧笔夹使用起来很方便，相比而言M400就差点。活塞则是M400较为顺滑（新笔，未进行维护的情况下）。

   而笔握方面，lamy 2000的两个小突起并不会硌手，而M400，我刚好握在笔握位置，在螺纹以下，自然不会难受，当然手握在螺纹上面也没有什么不适感，对这两支笔这方面有顾虑的朋友大可放心。

   笔尖方面，书写感受，这个是重点：lamy 2000虽然是包尖，但是比较软。而新版的m400尖相对而言硬点。lamy 2000极其顺滑，书写英文得心应手，写汉字还好，出锋有点难。M400写字确实有点阻尼感，但绝对不会刮纸（大为那里一堆尖，哪怕是铱粒明显左右高低不同的也不会刮纸）。写起汉字来比较好控制，也较易出锋。粗细，下水方面，我的两支笔都是F尖，也许是我的lamy 2000比大家说的要细，鸟比我想象的粗，写出字来两者居然一般粗细，下水也是半斤八两，都异常旺盛。我喜欢。但是实际书写效果绝对不会粗于百乐78G的M尖，比之还稍微细一点，我日常用8mm的本子，一点问题都没有。所以我认为，这两者，日常用F的，够了。更何况笔尖粗细，自己还是比较容易diy的，用块玛瑙油石，自己打磨的效果绝对比原来好。日常使用一段时间后也可以磨合到最适合自己的状态。

   最后说下我自己的观点：两支笔，都是很合适的日用笔，资金充裕的，建议都收入囊中。如果非要二选一：首先看自己的需求，我所写的只是给大家一个参考。如果要搞一支日用笔，从此远离笔坛，lamy 2000足矣。鸟的可玩性更高点，笔尖，400，600，800，示范，雕······正所谓坛友说的“越琢磨越有意思”，“鸟路漫长”，选择M400入门，欢迎中鸟毒

最后多嘴一句：选笔正是如人饮水，冷暖自知，有条件的最好亲自试写，尤其是鸟（有些尖卖相真的不怎么样）。希望大家都能找到称心如意的笔。（在笔坛，称心的笔永远是下一支！

）

作者: chujiangch 时间: 2008-11-9 16:06
楼主有心了
沙发

作者: hongsam 时间: 2008-11-9 18:34
在笔坛，称心的笔永远是下一支！

顶楼主，顶最后一句话。

作者: tahoe 时间: 2008-11-9 18:49
支持这样的测评

作者: tahoe 时间: 2008-11-9 19:08
不知现在2000的铱粒打磨是什么形状的？手上一支用了近8年的2000，从侧面看，铱粒形状接近斜角。。。

作者: tahoe 时间: 2008-11-9 19:19
2000的笔尖，施力得当的话，线宽可在f～b（鸟标）之间控制，个人觉的此尖中西文皆宜。遗憾的是2000的这种笔尖构造限制了这种弹性的表现，手指与笔尖之间的互动在一定程度上被削弱了，所以造成2000的笔尖弹性不如开放尖的错觉。。。

作者: tahoe 时间: 2008-11-9 19:19
至于能否出锋，只是楼主与笔之间的磨合问题了，你看很多人拿着炭条或色粉笔，同样能画出精致的素描。。。

话说回来，“藏锋”也不是坏事。。。

作者: wog 时间: 2008-11-9 20:08
2000还不错，很耐草的感觉，笔尖也很好，这个价不错

作者: 韦伯猫 时间: 2008-11-9 20:16
我觉得，lamy2000，pelikan M400，作为全球所有钢笔论坛都会推荐的笔，即使有1万个缺点，那也找不到几支会比他们好写的笔了。

管他这么多干嘛。有兴趣就上。这种东西都是适合一支笔用一辈子的。

作者: benben 时间: 2008-11-9 20:26
LAMY2000是插拔笔帽，放在办公室方便点

作者: artichoke 时间: 2008-11-9 20:44
对对，而且其貌不扬放办公室挺安全的

作者: zippo12345 时间: 2008-11-9 21:43
感觉M400比L2k还要低调一点，L2k还是比较时尚的。

作者: elber520 时间: 2008-11-9 22:04
l2k，看来可以入手。。。。
记住lz的last话了。。。。哈哈

作者: hongsam 时间: 2008-11-9 22:11
LS，论坛近来L2K疯出，抓住机会赶紧上。哈哈。

作者: 言凡 时间: 2008-11-9 22:30
L2k我用ef出锋挺好的，鸟400也是不错的选择，不过我用的觉得小，我手大。

作者: alex_chen 时间: 2008-11-9 22:32
看来有必要进支L2K试试

作者: magicgogo 时间: 2008-11-9 22:46
小鸟的活塞是出名的好，比龙都好
要说笔夹，鸟作为传统型的已经很好了，插口袋绝对不会夹出褶皱，比很多笔都好，2k那夹设计的更好~

这两支笔不用取舍，肯定都入
有这两支笔，工作用2k，在家用400，200示范偶尔拿出去用，写细字用100，616，这几支笔足矣~
所以对其他所有都“暂时长期”解毒了~

至于龙鸟派的旗舰，什么149，1000，金银豆啊，再远限量啊，西化老骨头啊，不到30来岁我都不会考虑的，还得7，8年呢~

作者: artichoke 时间: 2008-11-9 22:49

原帖由 alex_chen 于 2008-11-9 22:32 发表
看来有必要进支L2K试试

帅a兄哪天来我这试试L2K吧，保证解毒

作者: creay 时间: 2008-11-9 22:50
在笔坛，称心的笔永远是下一支！~

作者: laozhangzzz 时间: 2008-11-10 00:29

原帖由 creay 于 2008-11-9 22:50 发表在笔坛，称心的笔永远是下一支！~

这话是心声。。。。

作者: 韦伯猫 时间: 2008-11-10 01:24
其实关于弹簧式笔夹，一个观点是这玩意儿华而不实。

鸟笔夹设计的夹紧力是夹在纸上正常情况如何甩都甩不掉。

这个功能，弹簧笔夹一点优势都没有。

作者: 黑白子 时间: 2008-11-10 12:11

原帖由 韦伯猫 于 2008-11-10 01:24 发表
其实关于弹簧式笔夹，一个观点是这玩意儿华而不实。

鸟笔夹设计的夹紧力是夹在纸上正常情况如何甩都甩不掉。

这个功能，弹簧笔夹一点优势都没有。

猫版说得是。
不过我还是喜欢2000的笔夹，实心不锈钢材质，干练、结实还不会掉色，（感觉上）比小鸟的可靠一些~~

作者: wog 时间: 2008-11-10 12:23
2000除了轻了一点，出水不稳外没啥大问题

后者动手能力强一点的就可以自己解决了，前者么“轻的笔更适合日常使用”，自我安慰一下也就好了

作者: tahoe 时间: 2008-11-10 15:56
2000的构造，完全经得起粗用

作者: 言凡 时间: 2008-11-10 16:39
都说出水不稳？何谓出水不稳啊。我的怎么没这个情况。

作者: xigsh 时间: 2008-11-14 12:54
正准备进一直2000ef

作者: 春江烟雨 时间: 2008-11-14 13:41
一直都在考虑拉美两千······

作者: CCCC 时间: 2008-11-14 15:36
这样的评测多多益善啊
2k没用过，400除了手感比较轻外其他没什么不好的感觉

作者: novamine 时间: 2008-11-14 21:23
Lamy 2000 是我日常最常用的筆

至於出水不順，這點我倒是沒有遇到，寫中文出鋒也相當容易，至於英文書寫滑順已經是大家都知道的事情。如果資金充裕，真的建議兩隻都購入。

作者: 该怎么继续 时间: 2008-11-15 17:20
F...................

作者: magicgogo 时间: 2008-11-15 18:35
都是用粗的更爽~而且用惯粗的都不想用细的啦
不过2k-ef已经粗了

作者: 韦伯猫 时间: 2008-11-15 20:08
钢笔论坛和其他论坛的一个最重要的区别在于，
比如摄影论坛，对于nikon和canon的对比是有意义的。
但是在钢笔论坛，先把这两者都买回来，然后再来对比。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)