钢笔论坛
标题: 小研究一下首版钯银尖潜艇 [打印本页]
作者: andremeng 时间: 2016-9-11 12:35
标题: 小研究一下首版钯银尖潜艇
前言：今天写一下我个人理解的犀飞利钯银尖潜艇不同时期对比判别方法，可能有很多不对之处请大家指点指正。我也借用了很多网上的照片，尽作为参考对比使用，不进行牟利使用，希望版权所有人谅解，如不同意使用，请与我联系，我进行删除。
最近机缘巧合收到了一套完整的犀飞利政治家套笔，由于保存的成色很好，作为收藏是套佳品，由于笔尖不同于常见潜艇的钯银尖，但根据笔迹粗细的对比判断（使用说明上有第一位主人的笔迹），该笔尖应是原装，我就带着疑问对比手上的主编（有密码暂定为中期）和网上的资料，进行了对比和查证，根据网上的了解，有着黄铜色的吸墨管的潜艇是首版潜艇，新收的这款政治家就是黄色的吸墨管。根据笔的使用说明书上首位主人的购买留念的日期是1953年5月，加上网上资料潜艇的生产时期主要为1952—1959（美产）,1959—1962（海外）。
手上正好有支主编，与之进行对比，发现很多不同之处。
首先是笔尖不同，铭文很特别，这支政治家仅有犀飞利品牌英文，没有其他任何铭文，而且铭文字迹比较大显不是很工整。开孔与同期的14k金的开孔方式一致都是具有标志性的心形。最关键是没有笔尖密码，说明初期的潜艇还没有密码的表示方式。
其次笔尖总成也不通用，首版的基座较短，中期的较长。这点需要大家维修和替换时注意。对比TD上墨的笔，首版与DT的总成设计较为类似。
同理自然笔握也不通用，而且经过替换发现，两款笔握和笔杆也不通用，笔握的连接螺纹长短不同，首款笔握较长配中后期潜艇笔杆拧不到底。
再次储墨器也有区别，区别在于弹簧的卡位不同。请看对比图。
希望上面的对比对大家对判断首版钯银潜艇有所帮助。
根据三种钯银潜艇笔尖的对比，我个人认为，初期钯银笔尖只有品牌表示（可能与14k金笔尖是一条生产线），中期是带小铭文的，后期是带斜体铭文的，不对之处请大家指正。
作者: 待业游民 时间: 2016-9-11 12:59
都是百度图片？！
作者: andremeng 时间: 2016-9-11 13:26
没有都用网上图片，其中有几张是网上的。主要的都是我自己的。
作者: suzl123 时间: 2016-9-11 19:13
搞什么鬼？
作者: Skull_Lord 时间: 2016-9-11 20:18
一大片都是“百度图片”=_=
作者: andremeng 时间: 2016-9-13 19:38
不好意思，上传失败[attach]1308643[/attach]败[attach]1308633[/attach][attach]1308634[/attach][attach]1308635[/attach][attach]1308636[/attach][attach]1308637[/attach][attach]1308638[/attach][attach]1308639[/attach][attach]1308642[/attach][attach]1308644[/attach][attach]1308645[/attach][attach]1308646[/attach][attach]1308647[/attach][attach]1308648[/attach]
| 欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
