钢笔论坛

标题: 大家看看差異，討論一下：Parker sonnet 18K [打印本页]

作者: 毘沙門天 时间: 2016-7-6 00:44
标题: 大家看看差異，討論一下：Parker sonnet 18K
壇子裡禁止討論假筆，我發這帖沒別的意思，純粹大家看看發表一下意見而已，版主莫怪

二支Parker sonnet 18K:
A款：黑色M尖，Made in 1994 Q4，以下簡稱舊款
B款：藍色F尖，Made in 1997 Q3，以下簡稱新款

看圖
[attach]1286728[/attach][attach]1286729[/attach][attach]1286731[/attach][attach]1286732[/attach][attach]1286733[/attach][attach]1286734[/attach][attach]1286739[/attach][attach]1286740[/attach][attach]1286741[/attach][attach]1286730[/attach][attach]1286735[/attach][attach]1286736[/attach][attach]1286737[/attach][attach]1286738[/attach][attach]1286727[/attach]

延伸閱讀

連結一

連結二

連結三

B款刻字明顯較淺，開孔處距花紋交會處較遠，但磁鐵吸不起來

諸君怎看？
B是贗品？
或B是真品只是派克原廠前後期製造批次差異所致？

個人覺得B是贗品

作者: l2929 时间: 2016-7-6 00:48
好晚了。

作者: beatles1 时间: 2016-7-6 02:33
前天才看到猫版说对假笔的鉴别讨论帖子是鼓励的

作者: 九命雨猫 时间: 2016-7-6 07:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 梵高先生 时间: 2016-7-6 07:29

九命雨猫发表于 2016-7-6 07:17
楼主在这儿玩了这么多年应该知道卓尔看依粒打磨是金标准

首版卓尔打磨和后面几个版本是不同的。

作者: lijifan 时间: 2016-7-6 09:07
自认为P/P标金卓无假货，因为过手过的P/P标金卓，X、F、M铱粒都没有三角的特性

。
当然，我一直以为98版后（包含98版）F尖的才开始有假的，刚开始的标做得很假，标有一字的，有十字军的，笔舌的鳍片数都不对，后来才做成很像的P/W标，笔舌也标准了，派克官网上是这么认为的。

作者: Yvanwang 时间: 2016-7-6 10:45

心好累！！！

作者: 王小天 时间: 2016-7-6 11:16

九命雨猫发表于 2016-7-6 07:17
楼主在这儿玩了这么多年应该知道卓尔看依粒打磨是金标准

老肥貓的功力還是只能跑跑龍套,水一下而已

.新舊款的標準是不一樣的

作者: 王小天 时间: 2016-7-6 11:19
這種2000年前的舊款sonnet很好判定.拿放大鏡看筆尖上的箭頭pp.pw標就知道了

作者: 286331478 时间: 2016-7-6 12:00
本帖最后由 286331478 于 2016-7-6 12:03 编辑

有过一支P/W标的XF尖的98卓尔，铱粒的打磨不是倒三角形的，铱粒比较圆。

作者: letspee 时间: 2016-7-6 12:16
卓尔水也好深。。

作者: lijifan 时间: 2016-7-6 12:44

lijifan 发表于 2016-7-6 09:07
自认为P/P标金卓无假货，因为过手过的P/P标金卓，X、F、M铱粒都没有三角的特性。
当然，我一直以为98 ...

仅剩的一只93版波浪银，原配P/P箭标，粗细为X的双色尖，铱粒较长，不三角。

作者: zmt 时间: 2016-7-6 13:28

九命雨猫发表于 2016-7-6 07:17
楼主在这儿玩了这么多年应该知道卓尔看依粒打磨是金标准

94,98打磨和后面的完全不一样，新款的和早几年的也不一样，所以

作者: zmt 时间: 2016-7-6 13:30
刻印浅的很正常，我就有好几个。可能是我见过卓尔太少了还没有三位数，没发现他们有什么问题。

倒是03的卓尔，那做工，不管杆子还是尖，图一放大怎么看怎么像假的，然而它就是真的。。。

作者: 泡... 时间: 2016-7-6 17:20
没什么复杂的，都真的，就那么简单

作者: 毘沙門天 时间: 2016-7-6 20:12

九命雨猫发表于 2016-7-6 07:17
楼主在这儿玩了这么多年应该知道卓尔看依粒打磨是金标准

舊款打磨跟新款不一樣，由倒數第二張圖來看，銥點沒有明顯差異，所以有點疑惑。

作者: 毘沙門天 时间: 2016-7-6 20:22

lijifan 发表于 2016-7-6 09:07
自认为P/P标金卓无假货，因为过手过的P/P标金卓，X、F、M铱粒都没有三角的特性。
当然，我一直以为98 ...

說說我覺得跟前一支有異的點：到手後初看，覺得筆尖刻印明顯較淺(網路一般認為較淺是仿品)，但是細看它的hallmark印的很清楚(如圖六，網路文章認為仿品hallmark不清楚，之前買過一支假sonnet，hallmark就很不清楚)，所以當下認為是真，也就不在意。過沒幾天把黑色這款也拿出來書寫，發現二者手感有異，比對了一下筆尖，也僅得到了刻字明顯較淺，開孔處距花紋交會處較遠，但磁鐵吸不起來這樣的結論。
事後翻翻網路文章，新的仿品似乎已不受磁鐵吸引，且hallmark也做的精緻多了。
因為手上sonnet也就這二支，沒其他版本可比對，如果是真品，或許是前後年度版本的差異(但沒有其他筆可以做判斷標準)，如果是仿品，頂多就是刻紋淺這點比較值得懷疑罷了。

作者: 毘沙門天 时间: 2016-7-6 20:28

王小天发表于 2016-7-6 11:19
這種2000年前的舊款sonnet很好判定.拿放大鏡看筆尖上的箭頭pp.pw標就知道了

hallmark算是清晰
[attach]1286961[/attach]

作者: 毘沙門天 时间: 2016-7-6 20:30

zmt 发表于 2016-7-6 13:30
刻印浅的很正常，我就有好几个。可能是我见过卓尔太少了还没有三位数，没发现他们有什么问题。

倒是03的 ...

聽到刻印淺正常這句話，頓時安心不少

作者: 毘沙門天 时间: 2016-7-6 20:31

泡... 发表于 2016-7-6 17:20
没什么复杂的，都真的，就那么简单

讓人安心不少

作者: lionheart 时间: 2016-7-6 20:54
sonnet特有的软尖，两支书写起来感觉一样吗

作者: 九命雨猫 时间: 2016-7-6 22:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 九命雨猫 时间: 2016-7-6 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 九命雨猫 时间: 2016-7-6 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cylinux 时间: 2016-7-6 22:23
卓尔我就看那个小印章，里面的箭头，假的做得就是一条，字母也不够清楚，真的好像是冲压，假货好像是激光打，线条不够直和均匀？

作者: 毘沙門天 时间: 2016-7-7 01:39

lionheart 发表于 2016-7-6 20:54
sonnet特有的软尖，两支书写起来感觉一样吗

不太一樣，所以把黑色拿出來比對，不過這手感不同有可能是筆尖差異(黑色的尖較長一點點，可以把它想成舊款aurora 88明尖款長嘴尖跟現行尖的差異)、開孔位置不同也會有所差異，再來就是二者都是二手筆，前手的書寫也會造成差異。但總體而言，二者之間的差異不像跟新款差異這麼大：
http://www.penbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=308442

作者: 毘沙門天 时间: 2016-7-7 01:47

cylinux 发表于 2016-7-6 22:23
卓尔我就看那个小印章，里面的箭头，假的做得就是一条，字母也不够清楚，真的好像是冲压，假货好像是激光打 ...

沒錯，上次買到的仿sonnet，hallmark就是個十字而已，早期認各牌仿品多半由複雜刻紋去判斷即可得知真偽(這點跟辨識真、假鈔除了紙質跟油墨外，專找鈔面人物鬍子多的部分細節去判斷一樣道理)。

不過由連結所述，新的仿品似乎在hallmark上精進不少，加上parker這hallmark比起其他K金尖hallmark實在簡單不少，真要仿應該不難。
之所以懷疑真假最大主因就是刻紋深淺，黑款跟藍款差異實在不小(相片也許難辨，但在手上比對差異很明顯)，才會懷疑是不是沖壓跟雷射的區別...

作者: 九命雨猫 时间: 2016-7-7 07:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 九命雨猫 时间: 2016-7-7 07:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Zeu 时间: 2016-7-7 09:08
刻字的深浅和粗细都不是真假的标准，个人会以小箭标为准

作者: 毘沙門天 时间: 2016-7-8 03:35
多謝諸君回覆
本打了一堆字，結果沒存檔，懶的再打了...
圖還在就貼上來大家看看，集思廣益
圖片都是從這些連結來的，在此敘明

https://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1445469409.A.C3D.html

http://www.peytonstreetpens.com/parker-sonnet-i-moonbeam-fountain-pen-18k-fine-nib-mint.html

http://captainchang.com/pens/fakes.html

http://www.penhero.com/PenGallery/Parker/ParkerSonnetClones.htm

http://vintagefountainpens.co.uk/product/no_5452_parker_sonnet_in_grey_marble_smooth_medium_nib_mint_and_boxed_

http://www.ebay.co.uk/itm/VINTAGE-PARKER-SONNET-750-18K-FOUNTAIN-PEN-LAQUE-MOONBEAM-FINE-NIB-PARKER-/161347653659

http://blog.livedoor.jp/pen_parade1000/archives/1365771.html

http://blog.livedoor.jp/pen_parade1000/archives/2009-11.html#20091117

http://www.penhome.co.uk/sonnetcatalogue.htm

http://parkerpens.net/codekey.html

黑(姑且稱真)跟藍(姑且稱假)差異列表，另外老貓說的沒錯，藍色款原配鍍金尖，由倒數第二連結亦可得知
[attach]1287441[/attach]

網路各大文章及拍賣找到的疑似仿品圖(圖中有二支者，上為假，下為真)
[attach]1287442[/attach][attach]1287437[/attach][attach]1287449[/attach][attach]1287450[/attach][attach]1287446[/attach][attach]1287443[/attach][attach]1287444[/attach][attach]1287445[/attach][attach]1287438[/attach][attach]1287447[/attach]

日本玩筆筆友分享的開箱圖，個人認為是真品
[attach]1287439[/attach][attach]1287440[/attach][attach]1287448[/attach]

作者: 毘沙門天 时间: 2016-7-8 03:36
回覆了一些資料，審核中，諸君晚點看看，多謝。

作者: 九命雨猫 时间: 2016-7-8 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韦伯猫 时间: 2016-7-9 15:33
这东西上手一看就知道。照片实在是。。。你们根本拍不来啊

作者: 韦伯猫 时间: 2016-7-9 15:34

九命雨猫发表于 2016-7-6 07:17
楼主在这儿玩了这么多年应该知道卓尔看依粒打磨是金标准

我看真假从来不看打磨

作者: 王小天 时间: 2016-7-10 09:59

九命雨猫发表于 2016-7-7 07:53
http://www.penbbs.com/forum.php? ... 9%BF%CB%D7%BF%B6%FB

楼主可以自己对比下结论是第一只云映是 ...

這二隻都沒問題也不是拼裝的.這二支目前要找其實都不難.而且剛開始這二種細金環的SONNET只出鍍金尖版.後來也有出18kk金版主要是銷往日本.
1990年代時雖然日本的泡沫經濟已經崩壞了一些年.但歐美筆廠生產的高級筆具最大的海外市場還是日本.當時的日本人是不會買非k金尖的洋筆的.

作者: 九命雨猫 时间: 2016-7-10 17:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 九命雨猫 时间: 2016-7-10 17:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王小天 时间: 2016-7-10 20:40

九命雨猫发表于 2016-7-10 17:19
好吧虽然我看到过这款和红云纹的钢尖不过这样的话也不算鸡尾了不过真货能看成假货我觉得匪夷所思即 ...

其實只要請樓主快遞給老肥貓,貓爪一試就知道有無問題了

作者: 九命雨猫 时间: 2016-7-10 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ralfes 时间: 2016-7-10 23:04
这几年讨论卓尔的人少了

作者: hsu_yw 时间: 2016-7-25 11:03
应该是换过总成了吧？我那卓尔跟蓝色的一模一样，生产日期都是ip，但笔尖是钢尖镀金的。我记得以前看过parkerpen。net这个网站介绍蓝色那种应该是钢尖的。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)