钢笔论坛

标题: 大家如何看待百度的魏则西事件？ [打印本页]

作者: ralfes 时间: 2016-5-3 02:48
标题: 大家如何看待百度的魏则西事件？

作者: stevenjou 时间: 2016-5-3 08:37
早在N多年前，我就为电脑设置了一个自启动：只要打开任何跟baidu有关的东西，就会自动运行‘自燃.exe'

作者: stevenjou 时间: 2016-5-3 08:39
不管莆田还是百度的恶劣行径，之前也有曝光但力度太小，这次至少应该让60亿以上的人看清楚这两家公司的嘴脸

作者: 韦伯猫 时间: 2016-5-3 08:55
必然的事情，百度一直没什么收费服务，总要盈利。当然如果能一次性把百度这个品牌彻底砸了倒是喜闻乐见。

作者: 民君 时间: 2016-5-3 08:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ralfes 时间: 2016-5-3 09:42
这里吐槽的不是百度的竞价排名或者出卖贴吧的行为，而是出了这件事——这么严重的事情，百度的态度依然是：我没违法，这事我没责任。

http://wallstreetcn.com/node/235685

作者: 月摇竹影 时间: 2016-5-3 09:52
百度继承了无赖垄断的传统，本和国际的公司不在一个层面上，一个无职业道德和底线的公司。有其他选择肯定远离百度。

作者: jamesfan 时间: 2016-5-3 09:55
我倒是觉得百度确实没有违法啊。。。搜索引擎只是按用户的输入条件告诉你符合要求的记录，选哪家医院选哪种方案，还是用户自己决定的。久病成医，患者的专业程度应该是远远高于一个搜索引擎的。再说，这个病的结局只有死路一条，不能因为人家有竞价排名就讹人家啊。毕竟人家也是个经营性的公司，盈利为主要目的的，总不能只提供免费搜索等着饿死关门大吉吧

作者: jamesfan 时间: 2016-5-3 09:55
额我的回复被审核了，莫非是太fandong了吗

作者: 犀飞利大平衡 时间: 2016-5-3 10:10
有了主导权，就开始不规矩，很多时候是这样，社会大环境这样，毕竟他们也有狗仔要养。

作者: ralfes 时间: 2016-5-3 10:24

犀飞利大平衡发表于 2016-5-3 10:10
有了主导权，就开始不规矩，很多时候是这样，社会大环境这样，毕竟他们也有狗仔要养。

利益驱动这个可以理解，但是关乎健康甚至人命的医疗这些领域，它依然可以这样干，事后还说这不是它的责任，这有点说不过去吧。里面说这种疗法早在国外被证实无效，但是可能百度搜索不到这些信息，搜索到的都是那个医院的广告，至少属于误导哇，哪怕称作造谣或者欺诈都不为过——因为它确实屏蔽了正确的信息，而导向了错误的信息。意思是，它破了很多人的底线。

作者: Delgadozhang 时间: 2016-5-3 11:21
除了地图以外就基本不用百度的产品了；
安利一下，其实如果不做学术研究之类的，不必翻墙上Google，国内用bing搜索就很好

作者: chenyi 时间: 2016-5-3 11:26
没有竞争，就会形成无道德底线的公司，若谷歌还在，相信会好很多……

作者: ralfes 时间: 2016-5-3 11:48
本帖最后由 ralfes 于 2016-5-3 11:50 编辑

chenyi 发表于 2016-5-3 11:26
没有竞争，就会形成无道德底线的公司，若谷歌还在，相信会好很多……

其实有竞争的，只是其他的竞争不过它而已，比如360也有自己的搜索，比如还有搜狗，比如还有以前的搜搜，只是后面的都争不过它而已。并非很多人想象的那样只有度娘和谷歌。
话说，你头像的猫猫也很可爱哇。

作者: 韦伯猫 时间: 2016-5-3 12:20

chenyi 发表于 2016-5-3 11:26
没有竞争，就会形成无道德底线的公司，若谷歌还在，相信会好很多……

Google在的时候，用百度的人也不用Google。Google不在的时候，用Google的人也还不用百度。

作者: 泡... 时间: 2016-5-3 13:01
为什么会有那么多人选择部队医院这种奇怪的存在。。。。
301新闻里听多了吗？

作者: Skull_Lord 时间: 2016-5-3 13:08
用免费服务吸引用户，在做些鸡鸣狗盗的事来牟利，国内厂家可是深谙此道。这也不光是厂家的问题，用户对“免费”二字的痴迷也是很重要的因素吧。只要啥东西挂着“免费”，用户就一拥而上，根本不考虑在这“免费”的牌子后面是多大个坑。正因为有好坑的用户，才有坑人坑上瘾的公司。

作者: passionsoul 时间: 2016-5-3 13:14
其实大大们早门儿清了，一直按兵不动是看事态发展并考虑对策，对这类新兴产业的每一个动作都是历史性和标杆性的。另一方面百度也在作死，把自己推到了悬崖口，好让大大们有动手的机会。不过猫说的对，作死了更好，别的搜索就能起来了。

作者: jamesfan 时间: 2016-5-3 15:41
生病得上医院啊，随便挂个普通号或者专家号问问就知道怎么治疗了。谁会用免费搜索来找医院啊？脑子坏掉了生病去找百度，死了就怪百度，他花钱挂百度的号了吗？我就挺百度没有法律或者道德的责任，虽然我翻墙用谷歌多过百度。

作者: stevenjou 时间: 2016-5-3 17:26

韦伯猫发表于 2016-5-3 12:20
Google在的时候，用百度的人也不用Google。Google不在的时候，用Google的人也还不用百度。

说的太对了

作者: beatles1 时间: 2016-5-3 20:15
百度固然有错但更急需整改的是背后那些合法的黑医院吧

如果这事能把百度和莆田系都扳倒，那就大快人心

作者: beatles1 时间: 2016-5-3 20:36
审核了那再说一句百度占了最好的资源，却一心要做流氓公司，百度人脑子里装的估计都是屎

作者: 风中劲草 时间: 2016-5-3 20:47
求推荐好用的搜索一把心酸泪另外百度就是垃圾

作者: beatles1 时间: 2016-5-3 21:14

风中劲草发表于 2016-5-3 20:47
求推荐好用的搜索一把心酸泪另外百度就是垃圾

google

Bing

作者: stevenjou 时间: 2016-5-3 21:35

风中劲草发表于 2016-5-3 20:47
求推荐好用的搜索一把心酸泪另外百度就是垃圾

google上不去的时候，bing能勉强对付，基本搜索功能不差，但高级搜索就弱一些，比如加减号、站内搜索等等

作者: 橙儿 时间: 2016-5-3 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 锋镝 时间: 2016-5-3 22:23
百度的产品一直不用，作为一个搜索引擎偶尔用用没办法谷歌...都懂

作者: 365088338 时间: 2016-5-3 22:32
我觉得这件事上，莆田系和baidu是该打，但是CIK技术纯躺枪

作者: 好活不如赖睡着 时间: 2016-5-3 22:59
是现在逐利的医疗体制造成了这一切，没有百度，也会有千度万度，没有莆田系，也会有厦门系福州系

作者: ralfes 时间: 2016-5-3 23:18

好活不如赖睡着发表于 2016-5-3 22:59
是现在逐利的医疗体制造成了这一切，没有百度，也会有千度万度，没有莆田系，也会有厦门系福州系

和医疗没关系，那个医疗方法已经在国外早被证实无效的，如果百度不是屏蔽掉了这些信息，而患者查到真实的资讯，就不会到那些医疗机构做治疗，所以它误导患者是不可开脱的责任。和是否为那些医院做广__告本身是两回事。它可以不为广告的真实性负责，比如CcTv也有假ad，问题是，它将真实的信息屏蔽掉让患者搜索不到，那就是它的责任。

作者: ralfes 时间: 2016-5-3 23:18

beatles1 发表于 2016-5-3 21:14
google

Bing

yahoo也不差的

作者: beatles1 时间: 2016-5-3 23:48
刚看到百度市值跌了几百亿反应真是热烈

作者: sijiu 时间: 2016-5-4 00:32
一、医改要继续，市场还是前进方向。不要让医疗行业倒退回去，息事宁人一刀切的套路不要。
二、百度王八蛋，可如果仅仅满足于收拾百度或者收拾二院，还要完。
三、微博还是有地位的，知乎再被讽菜鸟集中营故事会网络版也还是有作用的。科学松鼠会和果壳网折腾多年，还是打不过知乎。
四、福建商人、福建商会是个大力量。

作者: ralfes 时间: 2016-5-4 05:59

jamesfan 发表于 2016-5-3 15:41
生病得上医院啊，随便挂个普通号或者专家号问问就知道怎么治疗了。谁会用免费搜索来找医院啊？脑子坏掉了生 ...

没有fa律责任这个说得过去，但是没有道德责任这个我个人不同意。你说的随便挂个专家号就知道怎么治疗的前提假设是不是在一线城市的大医院，如果在基础医疗设备落后的三四线城市如果甚至没有治疗这种疾病的医院和医生，他们如果患病了是不是应该向上帝祈祷？还是说你的意思是因为他自己作死，因为脑子坏掉了，用百度搜索然后被坑死是活该？百度知道真实的资讯，百度没有将真实的资讯提供给索引的人，无论它是否为莆田系做广告，有没有收钱，就这一点而言已经不能说是没有道德责任。假设你在落后的农村，没有一流的医院资源，你得病了，然后索引的结果里面看不到真实资讯——比如这种疗效被证明无效的信息，然后所有的资讯都告诉你这个医院治疗效果好，然后你到贴ba看别人的讨论，其实贴ba早被百度卖了，你脑子不坏掉的前提下你的智商能有多高，以至于可以让你从自己可以掌握的资讯里面分辨事实——假设你身边没有懂这种专业医疗知识的朋友。

作者: ralfes 时间: 2016-5-4 06:15

泡... 发表于 2016-5-3 13:01
为什么会有那么多人选择部队医院这种奇怪的存在。。。。
301新闻里听多了吗？

被各种资讯渠道误导和洗脑吧。那些医院都是通过全方位渠道广告的轰炸的。

作者: 烟樵 时间: 2016-5-4 06:18
我觉得百度恰恰满足了魏则西的需求.所有的医生都告诉他没救了,他还要找偏方.百度恰恰满足了他的需求.有一些奇奇怪怪的东西(如破解版软件等)还是需要百度的.

我又认为百度和快播一样,是工具.你总不能指责工具有错.

作者: 烟樵 时间: 2016-5-4 06:22
我认为百度恰恰满足了魏则西的需求(所有医生都告诉他没救了,他还要找偏方,走到这一步本来就是赌博.)
而且有很多奇奇怪怪的东西还是要用百度才能搜到(比如google搜不到的crack).

百度就是工具.你可以厌恶它,但你总不能指责工具有错吧.

作者: Skull_Lord 时间: 2016-5-4 07:58

ralfes 发表于 2016-5-3 23:18
和医疗没关系，那个医疗方法已经在国外早被证实无效的，如果百度不是屏蔽掉了这些信息，而患者查到真实的 ...

我又想起《1984》了……

作者: sepnber 时间: 2016-5-4 09:30
这个事件的逻辑本身就是奇葩。

作者: 小号100 时间: 2016-5-4 11:32

韦伯猫发表于 2016-5-3 12:20
Google在的时候，用百度的人也不用Google。Google不在的时候，用Google的人也还不用百度。

现在浏览器只用谷歌的基本上，搜索的话也是必应搜索，需要的话在翻出去用谷歌搜索

作者: 犀飞利大平衡 时间: 2016-5-4 11:35

橙儿发表于 2016-5-3 21:47
在免费的时候,总要搞些能赚钱的行当.
就好比有些视频网站,赚了广告商的钱,你出钱又可以免广告.

我觉得这事最扯。
广告商给你钱让你打广告，你收了观众的钱又免广告。极端点想，观众都买会员，不看广告，那么广告商就不会投钱做广告，没有广告了观众就不用买会员...循环起来了。

作者: Skull_Lord 时间: 2016-5-4 12:00

犀飞利大平衡发表于 2016-5-4 11:35
我觉得这事最扯。
广告商给你钱让你打广告，你收了观众的钱又免广告。极端点想，观众都买会员，不看广告 ...

这也算是给用户一个选择，乐意忍受广告省点钱的就不买会员，乐意花点钱图个清静的就买会员。这总比收钱还播广告，或者在广告中间插播其它节目这种不给选择的要好很多。

作者: 6111 时间: 2016-5-4 12:04
现在工作组进驻，正在查

作者: Yard-O-Led 时间: 2016-5-4 12:12
感觉百度只是个协助作恶者，不算是罪恶的根源把。

作者: 御风行 时间: 2016-5-4 12:35

jamesfan 发表于 2016-5-3 09:55
我倒是觉得百度确实没有违法啊。。。搜索引擎只是按用户的输入条件告诉你符合要求的记录，选哪家医院选哪种 ...

作为开放引擎，除非拦截过滤涉及违法违规内容外，所提供的应该是随机数据吧，百度提供的次序却是其根据自身利益经过刻意编排的，这就违背互联网的信息开放原则。百度这个池子也不简单，自然会有人罩着的，但是他家这么干是否经过审批和缴纳税金却不得而知，这一块有可能是空白。

作者: ralfes 时间: 2016-5-4 14:23

beatles1 发表于 2016-5-3 23:48
刚看到百度市值跌了几百亿反应真是热烈

去年bai度guang告营收260亿，而莆田系贡献了120亿，占了46.1%，如果莆田系要被搞（哪怕百度不被搞的前提下），那么是不是可以预期营收要减少120亿，对于市场估值而言，营收急剧减少意味着。。。所以恐怕还不止于此吧。

作者: l2929 时间: 2016-5-4 14:28
本帖最后由 l2929 于 2016-5-4 14:32 编辑

其实改下hosts 用谷歌更省心

作者: ralfes 时间: 2016-5-4 14:33

l2929 发表于 2016-5-4 14:28
其实改下hosts 用谷歌更省心

直接VpN或者SsH吧

，但是不可否认，大部分人还是没选择的。

作者: l2929 时间: 2016-5-4 15:31

ralfes 发表于 2016-5-4 14:33
直接VpN或者SsH吧，但是不可否认，大部分人还是没选择的。

恩不过对于有些人平时只想用google或者gmail 这些的话改下hosts 还是比较合适的虽不是一劳永逸哈哈哈

作者: 橙儿 时间: 2016-5-4 16:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: z77984556 时间: 2016-5-4 17:19
谷歌快回来吧。。

作者: 星星 时间: 2016-5-4 20:01
本帖最后由星星于 2016-5-4 20:04 编辑

没有要搞倒百度莆田的战略，何来的魏则西，治癌，的战术。
所以何必费力气讨论这讨论那的，绝大多数人因果关系都搞掉转了。
到底哪个是因，哪个是果

到底是因为魏则西，治癌，所以彻查百度，莆田；还是要彻查百度，莆田，所以爆出魏则西，治癌。

作者: Allepanzer 时间: 2016-5-4 22:49
企业第一社会责任是盈利，养活自己的员工。不过百度做的太恶了，即便只是从恶。

作者: 崔克斯博士 时间: 2016-5-4 23:19

星星发表于 2016-5-4 20:01
没有要搞倒百度莆田的战略，何来的魏则西，治癌，的战术。
所以何必费力气讨论这讨论那的，绝大多数人因果 ...

虽然可能又有自作聪明的人说你这是阴毛论或者扣个不伦不类的受迫害妄想症帽子。但是我还是支持你，圈里圈外就是猪圈内外啊。

作者: ralfes 时间: 2016-5-5 05:47

星星发表于 2016-5-4 20:01
没有要搞倒百度莆田的战略，何来的魏则西，治癌，的战术。
所以何必费力气讨论这讨论那的，绝大多数人因果 ...

这些太内幕了我等凡人就没法知道了，只是百度的问题其实一直都有，只是这次事件是导火索而已。另外其他的方面可以看韩寒给李彦宏先生的一封信。

作者: zhuzhukare 时间: 2016-5-5 09:07

l2929 发表于 2016-5-4 14:28
其实改下hosts 用谷歌更省心

修改了系统的hosts会不会对系统的安全造成威胁？
电脑不太懂，我比较担心的是我的支付宝会被盗刷。

作者: jamesfan 时间: 2016-5-5 09:21

ralfes 发表于 2016-5-4 05:59
没有fa律责任这个说得过去，但是没有道德责任这个我个人不同意。你说的随便挂个专家号就知道怎么治疗的前 ...

上次回复被审核了，所以几天没看。

三四线城市的小医院肯定是没有肿瘤科的。所以病患若能挂号到肿瘤科，那就不会是很小的医院，医生也是肯定有资质的，能给病患专业的建议。

现在的问题是，患者不愿接受专业的建议，不愿接受事实，心存幻想。所以他在网上搜索时，只看到了自己想看的内容。我也用百度，随便搜了一下，并没有你说的那么邪恶什么屏蔽啊之类的。

我想表达的是：百度只是个搜索引擎，是个工具，所以没有正义与邪恶之分，看在谁的手里，做什么用途。
超市里买把刀就能砍人，你还能把超市或者刀具厂给告了吗？相同的道理

作者: 只看不说 时间: 2016-5-5 15:57
今日闹得欢，迟早拉清单。

作者: AK47_2025 时间: 2016-5-5 18:18

Delgadozhang 发表于 2016-5-3 11:21
除了地图以外就基本不用百度的产品了；
安利一下，其实如果不做学术研究之类的，不必翻墙上Google，国内用 ...

bing确实可以，搜索出来的东西不乱。

作者: 好活不如赖睡着 时间: 2016-5-5 21:19

ralfes 发表于 2016-5-3 23:18
和医疗没关系，那个医疗方法已经在国外早被证实无效的，如果百度不是屏蔽掉了这些信息，而患者查到真实的 ...

你自己MEDLINE一下那个治疗方法到底怎么回事，别妓者说啥你都信，那你和相信百度的魏则西有什么区别。

作者: 游子意 时间: 2016-5-6 08:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)