钢笔论坛

标题: 校园暴力如此猖狂 [打印本页]

作者: wda 时间: 2016-4-23 00:26
标题: 校园暴力如此猖狂
http://m.weixinyidu.com/n_3090880

未成年人犯罪保护法必须废除了

作者: 龙鸟戏水 时间: 2016-4-23 04:49
如果是真实的，简直就是不可思议，旁边就没有zheng

作者: 龙鸟戏水 时间: 2016-4-23 04:52
如果是真实的，简直就是不可思议，旁边就没有几个正直的同学吗?

作者: 小花狗妞妞 时间: 2016-4-23 09:34

龙鸟戏水发表于 2016-4-23 04:52
如果是真实的，简直就是不可思议，旁边就没有几个正直的同学吗?

应该是真的，而且还不少，空虚无聊的孩子。溯本求源还是教育的问题，孩子的父母做的不合格。梁任公说少年强则国强！那么少年流氓呢？堪忧！

作者: stevenjou 时间: 2016-4-23 10:24
肯定是真的，而且这种事情已经太多了

作者: Skull_Lord 时间: 2016-4-23 10:30
“遵纪守法的本分老百姓，”杜波司告诉我们，“基本上不敢夜里去公园。这么做得冒着被狼群般的孩子攻击的危险，这些孩子配备着铁链、刀、自制**、狼牙棒……最起码会受伤，肯定会被抢，可能终身残疾，甚至还会送命。这种情况持续了很长时间，直到俄英美联盟和日本霸权之间的战争爆发。谋杀、吸毒、盗窃、攻击和蓄意破坏成了家常便饭。还不止公园，这些事在大白天的大街上也随处可见。还有学校操场，甚至教学楼内。但是公园的不安全早已是声名狼藉，在晚上，正直的人就会避开它们。” 我试着想像我们的学校发生这些事。但是我想像不出。我们的公园也不可能。去公园是为了游玩，不是受到伤害。至于会在某个公园内被杀——“杜波司先生，他们没有警察吗？没有法庭？” “他们拥有的警察比我们的多得多。法庭也更多。而且都在超负荷工作。” “我想我弄不明白。”如果我们的城市里有孩子干了这样的坏事……好吧，他和他的父亲会并排接受鞭刑。但是这种事从来没有发生过。接着，杜波司先生问我：“说说什么是‘青少年违法者’。” “嗯，那些孩子——殴打伤害他人的孩子。” “错误。” “嗯？但是书上说——” “对不起。你的课本上确实是这么写的。但是把尾巴叫作腿怎么说都不是正确的命名。‘青少年违法者’是个自相矛盾的说法，这种提法指出了问题，同时导致问题无法解决。你养过小狗吗？” “是的，先生。” “你训练它不要在屋子里大小便吗？” “嗯……是的，先生。试了好几次。”不过进展太慢，我母亲只好下令狗必须待在屋外。 “噢，好的。当你的狗犯了错误时，你会生气吗？” “什么？为什么？它又不懂事，它只是一条小狗。” “你会怎么做？” “会骂他，把它的鼻子抵在大小便上来回刮，打他几下。” “但是它听不懂你的话。” “是的，可它知道我生气了。” “你刚刚还说你并不生气。” 杜波司先生很擅长把人搞得晕头转向。“我必须让它以为我在生气。它得学习，不是吗？” “我同意。但是，既然你已经让它明白你不喜欢它的做法，你怎么还能这么残忍，非打它不可呢？你说过，这个可怜的小动物不知道自己做错了，但你还是给它造成了痛苦。说出你的理由！或许你是个虐待狂？“ 我那时还不知道虐待狂是什么意思——但是我懂养小狗的事。 “杜波司先生，你必须这么做！你责骂它，它就知道自己有麻烦了。把它的鼻子在那儿来回刮几下，它就知道麻烦是什么。你打它，它就知道以后最好别犯类似错误——而且这些事你必须当场做！事过之后再惩罚它不会有任何好处，只会使它迷惑不解。即便这样，一次教训也是不够的。你得盯着它，再抓住它，打得更厉害一点。很快它就学会了。光责骂一顿只会浪费你的口水。“我又加了一句，”我猜你从来没有养过小狗。“ “我养过很多。我现在就养着一条德国猎犬——用的方法和你的一模一样。让我们回到青少年犯罪的话题。多数坏小子的年龄比你们班上的人还小……开始犯罪生涯的年龄甚至更小。永远不要忘记那条小狗。这些孩子经常被抓住。警察每天都要逮到好几批。他们挨骂了吗？是的，通常还很严厉。他们的鼻子被刮了吗？很少。媒体和官员通常不会透露他们的名字。他们被打了吗？绝对没有！他们中的很多从小就没被打过。当时有一种理论很盛行，即体罚，或是任何一种导致疼痛的惩罚，都会给孩子造成终生的精神损伤。” （我想我的父亲肯定没有听说过这个理论。）“法律禁止学校体罚学生。”他继续着，“只有一个小州，特拉华州，才将鞭刑视为合乎法律的法庭判决，而且这种惩罚只和几种犯罪有关，很少实际运用。它被视为‘残忍的、不同寻常的惩罚’。” 杜波司的声音变大了。“我不理解为什么禁止‘残忍的、不同寻常的惩罚’。一个法官的目的必须是仁慈的，但他作出的判决却应该使罪犯感受痛苦，不然惩罚又从何谈起。疼痛是几百万年的进化给我们造就的基本机制，它能在我们的生存受到威胁时向我们发出警告。社会为什么拒绝使用这么完美的生存机制呢？那个时期充斥着蒙昧的伪心理学。” “至于‘不同寻常’，惩罚必须是不同寻常的，否则便起不到作用。”他用他的残肢向另外一个男孩一指，“如果一条小狗每个小时都会挨一次打，会怎么样？” “嗯……小狗可能会发疯！” “有可能。可以肯定的是，它什么都学不到。这个学校的校长上一次体罚学生是什么时候？” “嗯，我说不准。好像两年前吧，那个被打的孩子——” “不必再说了。够长了。它意味着这种惩罚不同寻常，于是非常有用，可以阻止错误的发生，可以教导学生。现在我们再说那些年轻的罪犯。当小孩子时可能从来没有挨过打，犯罪之后肯定不会遭鞭打。通常的程序是：第一次违法，给予警告：骂一顿而已，通常不会立案；几次违法之后，监禁，但是延期执行，给这个年轻人缓刑。一个男孩在最终受到惩罚之前可能会被捕多次，几次被判有罪，最后只是一关了之，跟其他犯罪分子待在一起，从他们那儿学到更多的犯罪手段。如果监禁期内没惹出大麻烦，他还可以逃过这种过于温和的惩戒手段的大部分，他能得到缓刑，用那时的行话来说就是假释。 “这个难以置信的程序可以一直延续好几年，与此同时，他的犯罪频率和邪恶程度都加大了，却不会受到惩罚，除了条件舒适的监禁以外。随后，突然间，通常是到了法律规定的十八岁成年生日，这个所谓的‘青少年违法者’成了一个成年罪犯——有时仅仅几个星期或是几个月之后就在死囚室里等着执行，因为犯下了谋杀的重罪。你——” 他又把我挑了出来。“假如你只是责骂你的小狗，从来没有惩罚过它，让它继续在屋子里随地便溺……偶尔把它关在外面一次，但是很快又把它放了进来，只警告它不要再犯错误。随后有一天，你发现它已经是只成年狗了，却仍然没有教养。于是，你拿出一把枪，把它打死了。你有何感想？” “那是我听过的最荒唐的养狗方法。” “我同意。也可能指养育孩子。这是谁的错？” “嗯……我猜，是我的。” “再次同意，我不像你，连猜都不用猜。” “杜波司先生，”一个女孩突然开口，“但是为什么？为什么他们在小孩子欠揍时不打他一顿？对于犯了错的年纪较大的那些，为什么不用皮带抽一顿？——这才是他们不会忘记的教训！我是说，那些干了很坏的坏事的人。为什么不呢？” “我不知道。”他冷冷地说，“我只知道，有些方法经过了时间的考验，能向年轻人灌输社会道德，教会他们尊重法律。但蒙昧的伪科学阶层却拒绝接受那些方法，那些人自称‘社会工作者’或‘儿童心理学家’。我们所说的方法他们显然觉得太简单了，因为人人能作，只要拿出训练小狗时的耐心和决心就行了。有时我真怀疑他们心里暗自很喜欢天下大乱——但这种可能性不大。” “但是——老天！”那个女孩回答道，“我并不比其他孩子更喜欢挨打，但只要有必要，我的妈妈就会动手。我在学校惟一一次被责打的当天，我在家又挨了一顿——那已经是很久很久以前的事了。我从来没敢想过被押解到一个法官前，被判处鞭刑。只要你遵纪守法，这种事就不会发生在你身上。我不觉得我们的社会体系有什么问题，比担心生命安全、不敢到外头去强多了。” “我同意。年轻的女士，那些好心人的动机是一回事，但他们的所作所为却完全是另外一回事，这两者之间的差异大得可悲。对于道德，他们没有科学理论。他们的确发明了一套道德理论，也尝试着将它投入实际运用（我不应该嘲笑他们的动机）——但是它一半是昏了头的自以为是，另一半是因为这种弥天大谎听上去振振有词。他们越是真诚，就越是误入歧途。知道吗，他们假定人生来便具有道德感。” “可是先生？我想——人是这样的呀。我自己就是。” “不，亲爱的，你有的只是一颗经过耕耘的良心，一颗精心训练而成的良心。人的本性并非向善。你不会生来就具备良心，我也不会——小狗也没有。我们之所以获得道德感，靠的是训练、教训和头脑做出的努力。那些不幸的青少年罪犯也是生来一张白纸，跟你我一样，但是他们没有获得道德感的机会。他们的体验不允许有这样的机会。什么是‘道德感’？它就是生存本能的具体表现。生存本能是人的自然表现，我们性格的每一方面都从它而来。任何与生存本能冲突的东西都能或早或晚除掉这个人，因此，这种东西在接下来的人类进化过程中便不会出现。这个真理可以用数学表达，每一步都是可证明的。生存永远是最高指令，控制着我们的一切行为。 “但是生存的本能经过耕耘之后，”他继续着，“成为比盲目的、畜牲般的生存需求精细得多、复杂得多的各种动机。年轻的女士，你所谓的‘道德本能’，其实是你的长辈们向你灌输的、比你自己个体的生存更加重要的其他更强烈的需求。例如，你的家族的生存，或者，当你有了孩子之后，你孩子的生存，或者是你的国家的生存。继续数下去，这个名单还能一直向上延伸。一种科学的道德理论必须以个人的生存本能为基础——除此之外，再没有其他基础，同时还必须正确描绘各种生存的层次，指出每一层的动机，解决各层次需求之间的冲突。 “我们现在已经有了这样一种理论，可以解决任何一个层面上的道德问题：个人利益，家庭之爱，对国家的义务，对人类的责任，甚至可以将这种理论扩展到非人类的种族上去。所有与道德相关的问题都可以用一个例子来说明：没有哪个人的爱比得上一只以死保卫幼崽的母猫。一旦你们明白了那只猫所处的困境，以及它是如何解决的，你们就可以开始检视自己，看看自己在道德的阶梯上能攀爬到多高的位置。 “那些青少年罪犯爬得很低。只有出生时那点生存本能，他们达到的最高道德境界只不过是对于某一组织——街头帮会——并不牢固的忠诚。但那些好心人却妄想‘唤醒他们善良的天性’，去‘触动他们’，‘激发他们的道德感’。废话！他们没有‘善良的本性’。经历告诉他们，他们靠他们那一套活得满好。小狗从来没有挨过打，因此它认定自己已经成功完成的乐事一定‘符合道德标准’。 “所有道德理论的基石都是责任，对于一个团体来说，责任的重要性相当于个人利益对于个体的重要性。没人把责任以一种他们可以理解的方式教授给那些孩子——也就是说，以责打的方式。相反，社会不断地给他们宣扬的是他们的‘权利’。 “没有任何一个人与生俱来便具有任何天赋特权，所以，这种做法的结果是可以预见的。”‘杜波司先生停顿了一会儿。有人禁不住接过话头。“先生？可是，’生命，自由与追求幸福‘的确是人的天赋特权呀。” “噢，是的，是所谓‘不可剥夺的权利’。这个调调儿时时刻刻都有人引用。生命？一个即将淹死在太平洋里的人有生命的‘权利’吗？大海不会倾听他对自己‘权利’的呼吁。一个必须以死来拯救他的孩子的人有生命的‘权利’吗？如果他选择保留自己的生命，这么做是因为他有这个‘权利’吗？如果两个人处于饿死的边缘，除了吃掉对方以外没有其他任何可以继续生存的方法，那么他们中哪个人的权利是‘不可剥夺的’呢？至于自由，那些签下伟大宪章的英雄发誓以他们的生命换取自由。自由从来不是‘不可剥夺的’，必须时不时地用爱国者的鲜血来换取，否则它就会消失。在那些所谓的人类的天赋特权之中，自由是最不可能轻易得来的，它从来不是免费的。 “第三个‘权利’——‘追求幸福’？它的确是无法剥夺的，但它并不是一个权利。它只是个普遍的存在，暴君不能将其剥夺，爱国者也不能重新树立。把我关进地牢，架在火上烧死，或是立为万王之王，不管怎样，我都能‘追求幸福’，只要我的脑子还活着——但是，无论上帝还是圣人，无论智者还是灵药，都不能保证我得到幸福。” 接着，杜波司先生又转向我。“刚才我告诉你‘青少年违法者’是个自相矛盾的概念。‘违法者’指的是‘不能承担责任’。但责任只是成年人的美德——只有当少年成为一个成年人之后，他才能明白责任的意义，并将责任看得比天生的个人利益更为重要。从来就没有、也不可能出现一个‘青少年违法者’。但是每一个青少年罪犯的身旁总有一个或更多的成年违法者，这些成年人要么不知道他们的责任，要么知道责任而没有承担。 “正是这个软肋摧毁了过去那个很多方面都值得赞赏的文明。横行在大街上的小流氓是一个外部症状，表明那个文明已经身患重病：其公民（所有的人都是）只知道称颂着‘权利’的神话，却忘记了他们的责任。由这样的公民组成的国家是不可能国运长久的。”

作者: Skull_Lord 时间: 2016-4-23 11:07

小花狗妞妞发表于 2016-4-23 09:34
应该是真的，而且还不少，空虚无聊的孩子。溯本求源还是教育的问题，孩子的父母做的不合格。梁任公说少年 ...

这些年教出了一大批的没有责任感与荣誉感的人，拼命的要求权利却不愿承担本该随之而来的责任，接受着他人的庇护还狐假虎威，糟糕的一塌糊涂。这两年这批人开始参加工作了，看看新学生里有多少是能踏实学习再干点活的。我自己是已经见识太多这种大仙儿了。

作者: suzl123 时间: 2016-4-23 13:27
看看在老美那里犯事的几个留学生的判刑结果，再看看这里的所谓未成年人保护法，后果可想而知。。。。。

作者: 一一布一 时间: 2016-4-23 13:28
想起了猫城记

作者: suzl123 时间: 2016-4-23 13:35

suzl123 发表于 2016-4-23 13:27
看看在老美那里犯事的几个留学生的判刑结果，再看看这里的所谓未成年人保护法，后果可想而知。。。。。

还有湖南小学生打死老师的事件处理结果。。。。。。。。。。。。。

作者: passionsoul 时间: 2016-4-23 14:35

Skull_Lord 发表于 2016-4-23 11:07
这些年教出了一大批的没有责任感与荣誉感的人，拼命的要求权利却不愿承担本该随之而来的责任，接受着他人 ...

脑残和傻X从古至今都是2/8开的。无论那一代都一样，所以也不用以精英的眼光来鄙视这个世界。如果社会什么时候都能人人有荣誉感人人有责任心，那真是人间天堂了。不过汉唐宋时的明间风气算是好一些，也不知道是真的假的。

作者: Skull_Lord 时间: 2016-4-23 15:22

passionsoul 发表于 2016-4-23 14:35
脑残和傻X从古至今都是2/8开的。无论那一代都一样，所以也不用以精英的眼光来鄙视这个世界。如果社会什么 ...

不是鄙视或者偏见之类，而是最近这几年的新员工明显的越来越不负责任，差距之大一目了然。我有一部分工作就是培训新人，所以感觉特别明显。

作者: 小花狗妞妞 时间: 2016-4-23 15:30

suzl123 发表于 2016-4-23 13:35
还有湖南小学生打死老师的事件处理结果。。。。。。。。。。。。。

当重判重罚！

作者: suzl123 时间: 2016-4-23 16:33
本帖最后由 suzl123 于 2016-4-23 16:43 编辑

小花狗妞妞发表于 2016-4-23 15:30
当重判重罚！

有未成年人保护法保护，免于刑事处罚。。。。。

作者: suzl123 时间: 2016-4-23 16:36

suzl123 发表于 2016-4-23 16:33
有未成年人保护法保护，免于处罚。。。。。

湖南学生弑师：10月18日下午，湖南邵东县发生一起未成年人劫杀女教师的恶性事件。10月19日，公安机关将犯罪嫌疑人小星、小绪、小书(皆为化名)抓获，嫌疑人年龄最小者仅11岁，最大13岁。由于三名嫌疑人没有达到刑事责任年龄，目前已被送往工读学校。残忍的暴力杀人案件背后是家庭教育缺位、网瘾少年犯罪等沉重的社会问题。三名未成年人如何起意劫杀女教师?三名少年是什么样的孩子?

作者: suzl123 时间: 2016-4-23 16:37
本帖最后由 suzl123 于 2016-4-23 16:39 编辑

http://mt.sohu.com/20151031/n424788328.shtml
http://www.wenyan51.com/article/1759.html

作者: passionsoul 时间: 2016-4-23 17:38

Skull_Lord 发表于 2016-4-23 15:22
不是鄙视或者偏见之类，而是最近这几年的新员工明显的越来越不负责任，差距之大一目了然。我有一部分工作 ...

那么问题来了，问题到底是什么？
可能是你们单位水平不行了，招收不到像样的人才，或者说好大学好专业的大学生。一个对学业负责的人也会对工作负责的，这个现在在某国营企业也是这个趋势。大学生也在贬值，要找到以往同等质量的大学生要去更好的大学找。但是这不能说明整个人才层次质量的下降，二是标价在上升。想想社会经济原理吧，都在通膨，但是实质上总体上经济还是在往上走的。是不是应该反省下为什么单位这些年发展没跟上通膨。
还有一个可能就是你们单位人力资源没做好工作，没找对人。要找苦力型的员工，结果找了一堆小康家庭出身的孩子，你懂的。要能吃苦的就必然要找经济上有动力的。
说说遇到过做事不用心吧，感觉有2种。一种是心不在单位，这种人就算了，原因的话可能是做的事情不喜欢，或者待遇问题。还有一种是不会做事，入职前没真正干过什么事情，也没遇到过什么挫折，不会替他人和大局着想，啥都不走心，原因的话可能是社会太平没什么苦难吧，好好教育教育，多让他实习下吃吃苦就进入状态了。
人肯定是一代比一代强的，这个毫无疑问。

作者: passionsoul 时间: 2016-4-23 17:42

suzl123 发表于 2016-4-23 16:36
湖南学生弑师：10月18日下午，湖南邵东县发生一起未成年人劫杀女教师的恶性事件。10月19日，公安机关将犯 ...

要改变些什么太难了，好无力

作者: 小花狗妞妞 时间: 2016-4-23 18:01

suzl123 发表于 2016-4-23 16:37
http://mt.sohu.com/20151031/n424788328.shtml
http://www.wenyan51.com/article/1759.html

为什么美国就重判了？应当看性质，监护失职也有很大责任！

作者: 韦伯猫 时间: 2016-4-23 18:01

Skull_Lord 发表于 2016-4-23 15:22
不是鄙视或者偏见之类，而是最近这几年的新员工明显的越来越不负责任，差距之大一目了然。我有一部分工作 ...

你说的太复杂了。说白了其实很简单的事情。

无非就是，新毕业的，刚工作的，各单位都只给一点点工资的。那人家当然只做对得起这一点点工资的活，no more而已。想要剥削新入职员工的那种老式思维，现在真的彻底不管用了。这其实很符合经济学原理，新员工总要工作，单位也总要招新人。工资只给一点，活也只出一点点。反正跳槽是最正常的行为，有了工作经验，再到第二第三第N份工作去发挥作用好了。人家来也不是为了这里的工作机会，仅仅是为了混一份工作经历。

所以，用人单位的付出和得到其实还是对等的。完全对等的经济学原理。

现在也的确是人口红利没有了。空画一个饼想要别人卖命已经完全没有可能性了。当然，这也正是社会进步的表现了。

作者: Skull_Lord 时间: 2016-4-23 19:10

passionsoul 发表于 2016-4-23 17:38
那么问题来了，问题到底是什么？
可能是你们单位水平不行了，招收不到像样的人才，或者说好大学好专业的 ...

一片的一流大学出来的高材生，招聘标准比以前是高了而不是低了。让我郁闷的最主要的一点是，一旦出了问题，这批新人宁可花半个小时去推卸责任，也不会想着先尝试阻止事态恶化，硬生生把小问题拖成大问题。当然，招聘不是我管的范围。但招来的人里缺乏责任心的确实是多了。如果说是招聘有问题，我很想知道乃工作的单位是不是每年招来的都是可用之才？

作者: Skull_Lord 时间: 2016-4-23 19:45

韦伯猫发表于 2016-4-23 18:01
你说的太复杂了。说白了其实很简单的事情。

无非就是，新毕业的，刚工作的，各单位都只给一点点工资的 ...

……说真的，以我见识的这帮人的学习积极性，我非常怀疑他们换个公司是不是能干的更好更卖力。大前年我做过一次全单位的业务培训，结束以后整体水平的进步是立竿见影的。今年又做了一次，效果明显是大不如前。有往来的一些其他公司的新人同样是问题不断，以往从没见过的低级错误今年我遇到好几回了。我不是人力部门的，他们怎么招的人我不清楚，只是在我能接触到的范围内，确实是感到新人的素质在退步。

另外家境如何跟会不会干活是没啥必然联系的吧？我认识的有几个家境甚好的绝对够得上大少爷大小姐级别的人，工作能力也是一流水平。在我看来，如果一个人被教成了会用心做事、知道负责任的人，那么他不管怎样都是。而如果没这个责任心，就算拿鞭子在后面盯着也会想方设法的偷懒，付多少薪水都是肉包打狗。

嘛，我又不是公司老总，我做足我分内的事就好了。我只希望不给力的新人少捅点篓子，别老增加我的工作量，仅此而已。/叹气

作者: passionsoul 时间: 2016-4-23 19:58

Skull_Lord 发表于 2016-4-23 19:10
一片的一流大学出来的高材生，招聘标准比以前是高了而不是低了。让我郁闷的最主要的一点是，一旦出了问题 ...

首先一流不知道指的是C9还是985或是211.
其次，如果出了问题发生你说的推卸责任的现象，我觉得首先要检讨的是企业文化和企业管理。当然我估计你是大企业所以才会遇到这些事情，说白了就是官僚化。当年好着的时候估计企业还在发展期。你说每年招人肯定是大企业或者是坑爹企业，那就一定会发生你所看到的现象。
如果你不知道他们为什么要推来推去那只能说明你对企业的运作还不够了解。
既然你问到了，我也说些你可能不相信的。我们这儿新员工都非常有责任心，虽然IQ，EQ，工作能力参差不齐，至于文凭不一定算是名牌大学。再说下老员工吧，没有一个是不会推卸责任的，IQ有高有低，但是EQ一定不会低。有没有不推卸责任的老员工？有，要么是大头，要么是最基层。。。这么说吧，事情会被踢皮球，责任一定是在大头。当然大头不这么看问题，大头觉得员工真垃圾，没有责任心。所以你懂的，有这个看法可能你应该也算是个小头了。

姑且承认你觉得现在大学生是你说的这个状况，因为社会很多老员工也有这个感觉。觉得首先要找下自己原因，其次找下自己单位原因吧。成为一个不可逆的坏人是不容易的，其实没有人是垃圾，垃圾只是放错地方的资源，说的极端了一点吧。。。大学生即使确实责任心没这么强，好好教育一下应该是不会一而再再而三的。没人时傻子（其实也有吧），如果一而再再而三的踢皮球，那一定是有踢皮球的好处，只能说你没有看懂罢了，或者你为人正直，也不想承认不想看懂。具体的就不说了，单位的办公室政治也不是一句两句能说清楚的。另外老猫的也说的很明白了，是市场经济进步的表现。

作者: passionsoul 时间: 2016-4-23 20:05

Skull_Lord 发表于 2016-4-23 19:10
一片的一流大学出来的高材生，招聘标准比以前是高了而不是低了。让我郁闷的最主要的一点是，一旦出了问题 ...

具体推荐你看下逻辑思维，特别说福特那集，不是说企业官僚化的，但是里面的根本原理多多少少应该能了解一些。

顺便说个个人觉得普遍的矛盾吧：大企业不把新员工当回事，办事又各种官僚，搞的和敏感词一样，而且办事灵活性不一定好，而且奖励制度很死，怎么拿到最高奖励很好算，所以这就够了，不用再多为企业付出；小企业总是老板一把手，什么都亲历亲为管的很死，员工也会丧失积极性，而且老板总是想着空手套白狼，占上下游便宜不说，自己员工也要扒层皮。很多事情本身经济或者精力上无所谓，只是很影响心情。

所以么，大家都是混日子了，没人会把职业当事业的。

作者: passionsoul 时间: 2016-4-23 20:30

Skull_Lord 发表于 2016-4-23 19:10
一片的一流大学出来的高材生，招聘标准比以前是高了而不是低了。让我郁闷的最主要的一点是，一旦出了问题 ...

还有就是交流啊
你有没有亲自问过他们为什么这么不负责这么垃圾，再难听的话说出来也比不说要好。最差劲的就是员工报喜不报忧，老板各种坑蒙拐骗压榨劳动力。工作前自己搞过点小东西，手下人有问题一定是正面回答的，即使有时候手下的人会觉得太污了，如果是不能说的直接就说无可奉告好了；手下做错事了就当面指出。有些大头太注重人情，什么都拐着弯说，甚至主管蒙蔽，手下员工问到不能说的内容时就各种骗小孩的把戏，感受其实并不好，大家都猜来猜去。。。比较尴尬的是做错事情之后，大头总是说哎，没关系，没事的，其实大家都懂的，他心里有多恨你。。。真真切切的恨意啊。

我之前带的人里面确实也有个垃圾货，年纪最大，什么事情都做不好，脾气还大的要死，还一天到晚在团队里公开负能量，我心里压力因为她一直很大。（当大小头和当码仔的感受是180°完全相反的）但是我的原则是有什么都公开说，说明白，（爱干干，不干滚，现在立马滚粗说好的也一个子不少你），索性最后也算善始善终，因为什么都是当面直接说的，所以也没有撕破脸不撕破脸的问题，完了以后大家不再合作便是。有过自我怀疑是不是这样有问题，但是后来从别的朋友（她工作的其他组织中）口中知道她的为人之后我觉得我做的还是很完美的。

说白了很简单，爱干干，不好好干滚，谁也别当谁傻。

作者: 韦伯猫 时间: 2016-4-23 21:09

passionsoul 发表于 2016-4-23 20:05
具体推荐你看下逻辑思维，特别说福特那集，不是说企业官僚化的，但是里面的根本原理多多少少应该能了解一 ...

所以么，大家都是混日子了，没人会把职业当事业的。

这句么又回到我那句了。社会在进步的体现。生活越来越慢，工作仅仅是个活计，不能，也不应该为此投入超过工作时间和工资收入以外的个人空间去工作了。

真的社会进步了。

当然前面说到先推卸责任这是现在这一代独生子女政策造成的后果，怪不得他们。而且企业文化也有助纣为虐的推力。错误不可避免，关键是企业文化怎么对待错误。新员工进公司一天两天就搞清企业文化对错误的态度了。

作者: 三馀无梦生 时间: 2016-4-24 10:03
现在都是打群架，还是一群人打一个人，世风日下啊

作者: 6111 时间: 2016-4-24 11:13
校园暴力从来就没有停止过

作者: 犀飞利大平衡 时间: 2016-4-25 11:10

Skull_Lord 发表于 2016-4-23 11:07
这些年教出了一大批的没有责任感与荣誉感的人，拼命的要求权利却不愿承担本该随之而来的责任，接受着他人 ...

现在的熊孩子确实不好带。

作者: 小花狗妞妞 时间: 2016-4-25 16:20
本帖最后由小花狗妞妞于 2016-4-25 16:26 编辑

又公布了一个湖南多名学生扇一个女生100秒32个嘴巴子。最后的处理结果是：批评、道歉、拘留、家长严加管教。

作者: Skull_Lord 时间: 2016-4-25 17:07

小花狗妞妞发表于 2016-4-25 16:20
又公布了一个湖南多名学生扇一个女生100秒32个嘴巴子。最后的处理结果是：批评、道歉、拘留、家长严加管教 ...

这种应该站一排让全校每个人扇一个嘴巴子嘛，保证一辈子不会再犯～

作者: butterfly 时间: 2016-4-26 02:36

Skull_Lord 发表于 2016-4-25 17:07
这种应该站一排让全校每个人扇一个嘴巴子嘛，保证一辈子不会再犯～

也是看人的……如果还有救的话可能就废了，如果没救了的话也没用啊，这么发泄除了自己爽爽一点点积极意义也没有呃

作者: xhuayu 时间: 2016-4-26 09:34

suzl123 发表于 2016-4-23 16:33
有未成年人保护法保护，免于刑事处罚。。。。。

未成年人犯罪不是免于处罚，只是从轻处罚；而且对于应该判死刑，且罪大恶极的犯人，不是免于死刑，而是当时不执行死刑，法院如果宣判死刑的话，成年后照杀不误。不过，从宣判到成年这段时间，如果表现良好，再找个好律师上诉的话，活下来的几率很大。

作者: xhuayu 时间: 2016-4-26 09:38

suzl123 发表于 2016-4-23 16:36
湖南学生弑师：10月18日下午，湖南邵东县发生一起未成年人劫杀女教师的恶性事件。10月19日，公安机关将犯 ...

这种案子不会公开宣判，媒体也不会报导。但是，犯人不会逍遥法外的，现在去工读学校看管教育，等成年后再宣判。不要以为未成年人犯罪就不承担任何责任，那是误解，只是成年以前不惩罚而已。

作者: xhuayu 时间: 2016-4-26 09:48

xhuayu 发表于 2016-4-26 09:34
未成年人犯罪不是免于处罚，只是从轻处罚；而且对于应该判死刑，且罪大恶极的犯人，不是免于死刑，而是当 ...

刚才查了一下，未成年人犯罪不会被判死刑或死缓，但可以判无期。

作者: lusankya 时间: 2016-4-27 02:57
看过些心理书，有理由或者没有理由的选定一个或者几个“坏分子”并集体敌视或者敌对算是一种孩子的动物性本能，毕竟在自然社会里从小不学会害人长大了怎么能在人吃人的原始部落里活下去。

所以这种事是普遍存在的而且类似心理迹象是几乎每个人从小都会经历过的，只不过成为牺牲品的是少数。教育可以矫正和限制人的本性，不过在有些社会条件下这样的本性会被放任乃至助长。所以我们可以看到一些阶层和社会差异。

所以当事者的思路就是“毁掉一个跟自己最没有直接关系的孩子的一生，换来一群孩子的友谊和团结，带来童年里共同的美好回忆，这不是非常值得的事情吗？既然这是大家一致默认的事情，那么凭什么作为牺牲品的你敢有所怨言？”

管理者的思路就是“被针对的孩子说不定也不是个好东西，就算本性好被欺负多了那以后也会变成废人的。而且比起对付一群人渣，漠视一个废人明显是更加划算的管理方法，我只想领我的工资，不想跟这些事情牵扯上关系。“

作者: 韦伯猫 时间: 2016-4-27 23:57
未成年人犯罪全世界都是一个社会问题。一直都这样的啊。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)