钢笔论坛
标题: 关于最佳粗细的大讨论 [打印本页]
作者: 韦伯猫 时间: 2005-12-5 00:01
标题: 关于最佳粗细的大讨论
<
>关于最佳粗细的大讨论</P>
<>一直以来，最牛的钢笔似乎都冲着MB149，pelikan M800,1000这样的巨人冲去。但是这种尺度的笔在整个钢笔世界的比例实在是太少了。更多的是像parker51, duofold这样尺寸的小号笔（当然近年出现的大号duofold确实也长大了）。即使pen for men （sheaffer, PFM）这种所谓专门男士笔，也不过这么个大小。相对于一些巨型笔来说，到底是越粗越好，还是够格就行，就此抛砖，希望大家各抒己见。<BR></P>
作者: 韦伯猫 时间: 2005-12-5 00:01
先说中国的毛笔把，不管笔头粗细，笔杆子，基本上就这么粗了。而和parker51粗细相当的笔，满大街的一次性笔都可以说是这个粗细，当然还包括了pelikan 400-600的粗细。我感觉么，有这么粗，就行了。
作者: long37 时间: 2005-12-5 00:20
现在流行大啊.笔是这样,表也是这样啊.你买看现在的表,都快成怀表啊.不过我本人也喜欢大的.
作者: 後羿 时间: 2005-12-5 08:49
我觉得适合自己用就好了。太大实在是累.毕竟笔对我自己来说还是书写工具，那么大扛着累啊!就目前手头的笔而言,M200/400或者51这样的尺寸我觉得正好，即便是小豆腐和查我都觉得有那么一点粗了，长时间书写多少有点累.不知道各位怎看呢?
作者: spinon 时间: 2005-12-5 09:36
看日常书写时的用途，如果是学生记笔记，那么Pelikan M 200, 400, 600都行，如果是写文章，需要边想边写，大一点的笔好，可以慢慢写．
作者: adidas 时间: 2005-12-5 10:25
我觉得大部分笔都做那么粗细是有道理的。
作者: 韦伯猫 时间: 2005-12-5 10:57
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>後羿</I>在2005-12-5 8:49:21的发言：</B><BR>我觉得适合自己用就好了。太大实在是累.毕竟笔对我自己来说还是书写工具，那么大扛着累啊!就目前手头的笔而言,M200/400或者51这样的尺寸我觉得正好，即便是小豆腐和查我都觉得有那么一点粗了，长时间书写多少有点累.不知道各位怎看呢?</DIV>
<>小豆腐和查其实和M400握笔处粗细相当的。</P>
作者: AKG 时间: 2005-12-5 11:46
<>实用的当然要细而且轻巧，但收藏肯定是大号的好</P>
<>总觉得大笔 大表是迎合男人一种希望，也符合审美</P>
作者: 後羿 时间: 2005-12-5 13:51
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>韦伯猫</I>在2005-12-5 10:57:42的发言：</B><BR><BR>
<>小豆腐和查其实和M400握笔处粗细相当的。</P></DIV>
<>给我的感觉是豆腐稍微粗一点点，不是很明显.可能和笔型有点关系。我现在把豆腐留到需要"思考"的写字里用。</P>
作者: redondo_vip 时间: 2005-12-5 15:15
那我问一个很菜鸟的问题：为什么圆珠笔通常都比墨水笔细呢?(如派克卓尔，45等）是因为圆珠笔书写时与纸面的角度较大而导致他的最佳粗细和钢笔不一样吗？
[此贴子已经被作者于2005-12-5 15:16:34编辑过]
作者: no1 时间: 2005-12-5 22:58
外人喜欢比较粗的笔，英雄100总感觉细了点。感觉是捏在手里，有点累。
作者: jl_314 时间: 2005-12-5 23:08
<FONT size=5>我是小手。喜欢俊雅那种类型粗细的。无奈最近被一四九电了，（至今不知道AURORA88还是149）努力攒钱中。喜欢那种笔尖。</FONT>
作者: carnotaur 时间: 2005-12-5 23:24
练字适合小号的，大号的笔很有可能字越练越丑。
作者: jl_314 时间: 2005-12-6 23:18
<FONT size=5>我也奇怪为什么大品牌的旗舰都是那种巨笔。为什么细杆的笔就只能是品牌的二线。其实大小本来是无足轻重的，视个人习惯而定的东西。做精制了细杆的同样是好东西。</FONT>
作者: jl_314 时间: 2005-12-6 23:25
<FONT size=5>厚此薄彼，所为何来？</FONT>
作者: redondo_vip 时间: 2005-12-6 23:45
<>没有人回答我的问题啊？那我再问一次吧：</P>
<>为什么圆珠笔通常都比墨水笔细呢?(如派克卓尔，45等）是因为圆珠笔书写时与纸面的角度较大而导致他的最佳粗细和钢笔不一样吗？<BR></P>
作者: 韦伯猫 时间: 2005-12-7 00:03
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>redondo_vip</I>在2005-12-6 23:45:51的发言：</B><BR>
<>没有人回答我的问题啊？那我再问一次吧：</P>
<>为什么圆珠笔通常都比墨水笔细呢?(如派克卓尔，45等）是因为圆珠笔书写时与纸面的角度较大而导致他的最佳粗细和钢笔不一样吗？<BR></P></DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">圆珠笔由于结构的关系，显然更希望用更加垂直的角度书写，钢笔则可以在很大的一个范围内随意书写。</FONT>
<p>
作者: 韦伯猫 时间: 2005-12-7 00:04
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jl_314</I>在2005-12-6 23:18:49的发言：</B><BR><FONT size=5>我也奇怪为什么大品牌的旗舰都是那种巨笔。为什么细杆的笔就只能是品牌的二线。其实大小本来是无足轻重的，视个人习惯而定的东西。做精制了细杆的同样是好东西。</FONT></DIV>
<>轻重，粗细，向来是反意，但是绝对不包含褒贬的意思啊。我也是这么想的。正所谓恰到好处。</P>
作者: jl_314 时间: 2005-12-7 00:26
原来一直很喜欢那枝俊雅的，可是听说其笔尖的书写品质比如146149，我也只好放弃了。指望万宝龙开发枝笔身如俊雅，笔尖如149的双色笔尖的笔，（当然得适当缩小了），那样我似乎满意了。呵呵
作者: 韦伯猫 时间: 2005-12-7 00:35
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jl_314</I>在2005-12-7 0:26:47的发言：</B><BR>原来一直很喜欢那枝俊雅的，可是听说其笔尖的书写品质比如146149，我也只好放弃了。指望万宝龙开发枝笔身如俊雅，笔尖如149的双色笔尖的笔，（当然得适当缩小了），那样我似乎满意了。呵呵</DIV>
<>其实MB笔尖素质都差不多。真的要强调性能，那么笔尖尺寸大毕竟力学上更加游刃有余。</P>
作者: spinon 时间: 2005-12-7 08:37
jl_314兄，还没定下来，还是149吧，否则你买了其它笔，还是想要支149,那还不如一步到位呢！
作者: AKG 时间: 2005-12-7 09:08
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>韦伯猫</I>在2005-12-7 0:03:19的发言：</B><BR><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">圆珠笔由于结构的关系，显然更希望用更加垂直的角度书写，钢笔则可以在很大的一个范围内随意书写。</FONT>
<p></DIV>
<>我拿钢笔和圆珠笔，笔杆角度就不同，钢笔是倒在虎口的，圆珠笔立起来拿的
<>大家呢？</P>
作者: lalala 时间: 2005-12-7 14:33
握笔处稍粗些感觉手感要好些
作者: francise 时间: 2005-12-7 16:54
握笔处可以稍细一些，但是笔身粗些搁在虎口就很舒服。即使手小的人虎口处的弧度也是半径很大的。
作者: jl_314 时间: 2005-12-7 22:47
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>spinon</I>在2005-12-7 8:37:00的发言：</B><BR>jl_314兄，还没定下来，还是149吧，否则你买了其它笔，还是想要支149,那还不如一步到位呢！</DIV>
<p>看来一步到位才是上策。谢过spinon兄金针度人，后进之辈多多学习。呵呵
作者: yuhang 时间: 2005-12-7 23:16
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jl_314</I>在2005-12-7 22:47:34的发言：</B><br><br>
<>看来一步到位才是上策。谢过spinon兄金针度人，后进之辈多多学习。呵呵</P></DIV>
<p>HOHO，我也149
[此贴子已经被作者于2005-12-7 23:17:40编辑过]
作者: jl_314 时间: 2005-12-8 01:17
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>韦伯猫</I>在2005-12-7 0:35:07的发言：</B><BR><BR>
<>其实MB笔尖素质都差不多。真的要强调性能，那么笔尖尺寸大毕竟力学上更加游刃有余。</P></DIV>
<><FONT size=5>MB笔尖素质差不多。真的么？？价格差价大么大怎么可能呢，猫兄赐教。</FONT></P>
作者: spinon 时间: 2005-12-8 09:32
jl_314兄，如果你在北京，可以和yuhang兄一块儿试我的149,个人感觉149对书写的不利之处就是握笔处(section)太粗，得慢慢适应，笔尖我想应该不会有问题．
作者: 韦伯猫 时间: 2005-12-8 11:44
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jl_314</I>在2005-12-8 1:17:03的发言：</B><BR><BR>
<><FONT size=5>MB笔尖素质差不多。真的么？？价格差价大么大怎么可能呢，猫兄赐教。</FONT></P></DIV>
<>MB是奢侈品阿。定价按的是奢侈品定价模式
<>不说品牌在全世界铺专卖店要多少钱，就数这些LE的设计费用，广告费用，都是要摊入成本的。对于一支MB的笔，制造成本基本可以忽略了。</P>
作者: jl_314 时间: 2005-12-8 12:29
<FONT size=5>spinon兄一帖剧毒，猫兄一剂清凉散。不过看来149是避无可避了。</FONT>[em22][em22]
作者: 韦伯猫 时间: 2005-12-8 13:06
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jl_314</I>在2005-12-8 12:29:27的发言：</B><BR><FONT size=5>spinon兄一帖剧毒，猫兄一剂清凉散。不过看来149是避无可避了。</FONT>[em22][em22]</DIV>
<>哈哈，我可不希望钢笔论坛和表坛一样，三部曲，从omega seamaster，到rolex 潜水艇，然后直接上PP。
<>好东西多了，慢慢玩啊。</P>
| 欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |